国际社会发出了

绝不坐视西方邪恶势力实质性消化俄罗斯的强烈信号

【消息】1月29日，据朝媒报道，朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根发表谈话称，美国再次拿毫无根据的“朝俄武器交易论”大做文章，愚蠢地试图将其向乌提供武器正当化。美国完全无视国际社会的正当关切和指责，执意把主战坦克之类攻击用武器装备投入乌克兰，此举是企图使不稳定国际形势持续下去的反人道犯罪行为。”

【时事视点】针对上面给出的这则消息，东方时事解读想要着重强调的是：

第一、对于美国炒作“朝俄武器交易论”一事，在我们的观察中，目前朝鲜与俄罗斯之间并没有发生武器交易的事实，自然也不会有什么证据产生。但现在没有事情发生并不意味着以后什么也不会发生。这一点可以参考2022年2月24日，俄乌战争爆发前，俄罗斯同样在战争问题上多次表示“不打算做什么”，但最终战争还是爆发了；

第二、鉴于目前西方主要国家已经同意向乌克兰提供主战坦克的事实，用朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根的话说就是，“要不是美国侵害俄罗斯正当的安全利益，逐步推动北约东扩，就不会发生像今天这样的乌克兰事态”。换言之，虽然俄罗斯主动发起了俄乌战争，但导致战争爆发的真正原因是美国（西方）不顾俄罗斯正当的安全利益关切的一意孤行。尽管俄乌战争已经爆发将近一年，美国等主要西方国家仍然在不断推动乌克兰局势恶化、升级——向乌克兰提供北约制式、进攻型重装主战装备就是最新例证；

第三、在“第一、第二”的基础上，如果乌克兰局势最终演化到了俄罗斯与朝鲜之间，就武器交易问题真的“发生了什么”，在东方时事解读的观察与评估中，乌克兰局势或由此正式升级为“国际社会”与“西方邪恶势力”这两大阵营之间直接较量的层面；

第四、1月28日，巴西总统卢拉公开拒绝了德国政府要求巴西提供（援乌）坦克弹药的请求，理由是巴西不愿改变目前在乌克兰问题上的中立立场。与巴西类似，中国当前在乌克兰问题上也持中立立场，但在东方时事解读的观察与评估中，中国的中立立场是有前提的：

首先、如同“第二”中对于俄乌战争爆发的真正原因讨论的那样——虽然俄罗斯主动发起了俄乌战争，但导致战争爆发的真正原因是美国（西方）不顾俄罗斯正当的安全利益关切的一意孤行。中国有句谚语，叫“盐打哪儿咸，醋打哪儿酸”，俄乌战争爆发的来龙去脉、历史经纬是明晰的，是不容篡改的，且就在当下，美国等西方主要国家仍然在乌克兰局势上推波助澜、火上浇油，唯恐天下不乱！

其次、在“首先”的基础上，结合当前乌克兰局势，如果从纯战略层面对其进行描述的话，那就是，国际社会绝不坐视西方对俄罗斯完成实质性消化；

再次、在“其次”的基础上，如果我们用朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根的话对其进行注释的话，那就是，“美国完全无视国际社会的正当关切和指责，执意把主战坦克之类攻击用武器装备投入乌克兰，此举是企图使不稳定国际形势持续下去的反人道犯罪行为。”；

最后、在“再次”的基础上，如果从大是大非、正义与邪恶的最高层面对其进行描述的话，那就是，国际社会绝不允许反人类的西方邪恶势力在乌克兰占据绝对上风。无独有偶，在2012年，当西方邪恶势力同样制造了骇人听闻的“胡拉镇惨案”后，东方时事解读在同样在《东方时事解读·时事节简版》2012年6月8日中用“从‘策划者’以‘骇人听闻’的手段，悍然策划‘胡拉镇惨案’之后，正义与邪恶势力之间已经‘最大限度地走近’了‘这一狭路隘口’，再往前走上半步，就会‘走进这一不再有回头路的狭路’，双方就要面临‘狭路相逢勇者胜’的‘战略摊牌’！”的描述，从大是大非、正义与邪恶的最高层面对“胡拉镇惨案”以及当时的叙利亚局势做出相关评估。

需要格外指出的是，今天的乌克兰局势在东方时事解读看来，已经到了可以与2012年西方邪恶势力通过制造“胡拉镇惨案”悍然引爆叙利亚局势同等危急的地步，甚至可以说，乌克兰局势距离出现“意外”或中间隔着的仅差一层窗户纸。所以，从这个层面看，朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根的这番讲话，可以看作是俄乌战争爆发将近一年以来的一个重大变化。

在继续展开讨论之前，我们再来看一则消息：

【消息】1月27日，据相关媒体报道，世卫组织当日，在其官网更新了应对辐射和核紧急情况建议储备的药物清单。这些药物储备建议包括防止或减少辐射影响的药物，或在接触辐射后用于治疗损伤的药物。这是自2007年以来的首次。

【时事视点】显然，朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根的这番言论所传递的信号是如此强烈，西方邪恶势力当然听得懂，且听在耳中，惧在心头，更在恐惧之余恼羞成怒。

在西方看来，朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根的这番言论显然为未来完全可能发生的朝俄武器交易埋下伏笔，而全世界都知道一条不成文的“潜规则”——朝鲜的背后就是中国！所以，这一言论也将中国可能对俄罗斯提供军事支持的前景图空前清晰的勾勒出来——如果未来乌克兰局势需要，朝鲜极可能对俄提供军事援助。这显然是国际社会瞄着乌克兰局势注入的一个全新的筹码，更是一个巨大“变量”，这或是美国（西方）急于提前炒作“朝俄武器交易论”、意图提前封国际社会之口的真实意图所在。

与此同时，西方邪恶势力也对整个国际社会发出恐吓——比尔·盖茨在1月24日在悉尼就再次预告称“下一次病毒大流行也是由人为引起，比新冠严重得多”是之；北约军事委员会主席罗布·鲍尔将军在1月28日叫嚣“北约准备与俄罗斯直接对抗”是之；上面消息中世卫组织网站更新应对辐射和核紧急情况储备药物清单也是之。显然，西方邪恶势力不仅对俄罗斯大玩“战争边缘政策”，更是对整个国际社会大玩“战争边缘政策”。

“在西方完成对俄罗斯的实质性消化之前，没有资格与中国全面摊牌”——这一评估是东方时事解读基于理论层面给出的，然而却被西方在乌克兰，通过自己的实际行动加以完美证明。而实际上，西方并非没有尝试对中国实施“战争边缘政策”，2017年6月18日的“洞朗事件”是之，2019年9月11日的“中美贸易战”更是之。然而，惨败的现实最终迫使西方不得不再次将矛头指向俄罗斯。

俄乌战争的爆发也侧面验证了东方时事解读此前给出的，“完成南海战场建设与坚定践行群众路线（军改是核心）最终成为中国这条‘大龙’立于不败之地的两支‘铁演’后，西方邪恶势力无论如何也绕不过‘半渡而击’”之相关评估的正确性。

如果我们今天结合朝鲜外务省负责美国事务局局长权正根的那番言论去为上面这段评估内容进行诠释的话，那就是：中国绝不坐视西方完成对俄罗斯的实质性消化，就是“半渡而击”的核心所在。

就目前的乌克兰局势来说，某种意义上说，西方和中国都在“争取”俄罗斯，但相比西方，尽管中俄战略互信因俄罗斯在巴以问题上的错误决策而暗淡三分，但鉴于中俄关系仍处于“瓮城效应”之中，相比于经过近一年俄乌战争而战略互信完全崩塌的西方与俄罗斯的关系来说，尽管西方与俄罗斯在“遏制中国”的问题上有很多“共同语言”，但中国仍然表现的要超然的多。

在以美国为首的西方国家通过同意向乌克兰提供主战坦克等手段对俄罗斯大喊“我不怕切到手指头”、在国际社会通过朝鲜发出绝不坐视西方邪恶势力实质性消化俄罗斯的强烈信号后，全世界都在紧盯着俄罗斯如何应对。在此，我们愿意再次提醒俄罗斯决策层：国际社会的这一态度俄罗斯当然可以拿去作为与西方继续周旋的筹码，国际社会在“绝不坐视西方邪恶势力实质性消化俄罗斯”上的原则立场也不会改变，但“绝不坐视西方邪恶势力实质性消化俄罗斯”不等于“俄罗斯一定不会被西方实质性消化”，请大家注意理解。而后者是否最终会因诸如乌克兰局势的不断恶化而最终成为现实，首先是俄罗斯自己的事情！