【据媒体报道】1月18日，巴基斯坦对伊朗俾路支恐怖组织发动空袭事件引发了外界的广泛关注。巴基斯坦外交部表示，这次空袭是对最近伊朗导弹袭击俾路支省的回应，被称为“高度协调、极具针对性的精确军事打击”。

●美帝开始为随时可能失去对“恐怖主义”、“恐怖分子”和“恐怖组织”定义之话语权开始感到焦虑

【时事简评】与“库尔德人问题”类似，“俾路支人问题”也是一个“跨国问题”。前者横跨伊朗、伊拉克、土耳其和叙利亚四国，后者则至少横跨伊朗和巴基斯坦两国。如果再宽泛一点，“俾路支人问题”也涉及阿富汗。

长期以来，活跃在该地区的所谓“俾路支武装”，实际上是西方邪恶势力豢养的恐怖分子，如“俾路支解放军”，一直得到美国、印度的支持，危害地方，严重威胁相关各国的国家安全与地区和平稳定。

有趣的是，作为这些真正意义上恐怖组织、恐怖分子之“总司令”的美国，尽管心知肚明，由伊朗开启的“跨境反恐”就是冲着它去的，但终因投鼠忌器，最终以“伊朗做事鲁莽”为由抱怨两句了事。所谓“投鼠忌器”，“鼠”指的是伊朗“跨境反恐”这件事，“器”则是由胡塞武装正式反击引出的，在世界范围内，已经开启的对“恐怖主义”、“恐怖分子”和“恐怖组织”定义之话语权的“重构”进程。值得注意的是，1月17日，欧盟表示不会像美国一样将伊朗支持的胡塞武装列为恐怖组织。显然，在继“联合护航”后，作为美国的“亲密盟友”，欧盟，再次在对“恐怖主义”、“恐怖分子”和“恐怖组织”定义之话语权的“重构”拒绝战略策应美国。

2001年9月11日上午，美国纽约遭遇恐怖袭击，象征美国繁荣与梦想的世贸中心双子塔在全世界的注视中轰然倒塌。在那之后，也就有了时任美国总统小布什的那句“要么与我们站在一起,要么与恐怖分子站在一起”，言外之意就是，不是美国的朋友，就是美国的敌人。也是从那之后，有关对“恐怖主义”、“恐怖分子”和“恐怖组织”定义之话语权问题就被美帝牢牢握在手中。但有反对美帝的，便是“恐怖分子”，但有反抗霸权的，就是“邪恶轴心”。而如今，美帝开始为随时可能失去这一话语权而开始感到焦虑。

●国际社会瞄着中东问题力推“尊王攘夷”之相关进程的一种“新玩法”

对“恐怖主义”、“恐怖分子”和“恐怖组织”定义之话语权牵出的“国际联合反恐话题”涉及方方面面 。比如，土耳其在叙利亚和伊拉克北部针对“库尔德武装”的军事行动。而在收复国土、维持主权和领土完整的问题上，叙利亚阿萨德政府同样跃跃欲试。

在胡塞武装的反击已正式开启将西方盘踞在中东多年的各类势力，尤其是以美国为首的北约军事力量挤出中东地区之相关进程后，在有关美军正从叙利亚北部哈塞克省卡米什利镇附近的赫莫军事基地撤离的消息出现后，无论美军以后是“回得来”还是“回不来”，此前受到美军保护的“库尔德武装”开始变得惶惶不可终日。而随着美军在中东地区存在的愈发艰难，也许，假以时日，库尔德人的合理安全关切问题便会慢慢浮出水面。而这当然也会被装入那个“什么都可以装”的，由国际社会主导的“中东新中东政策”之中。

对此，美国看在眼里急在心头。美国的难处就在于，如果干涉，等同于公开承认美国就是这些“恐怖分子”、“恐怖组织”的后台；如果不干涉，国际社会就会支持相关国家，比如伊朗与伊拉克，伊朗与巴基斯坦，一边打击所谓“库尔德武装”（“换了军帽”的“IS”极端恐怖分子），一边打击“俾路支武装”（包括“巴基斯坦塔利班”、“IS-K”、“东伊运”等美西方资助的恐怖组织）。面对此情此景，绝对是，打在西方邪恶势力豢养、资助的极端“恐怖分子”、“恐怖组织”身上，疼在美帝心头！甚至不排除俄罗斯会和中国一起“旧事重提”，接上“7·14恐怖袭击事件”（2021年）话茬儿的可能性。如果真的是这样，那将意味着俄罗斯在实质性放弃阿富汗政策小九九的问题上，向最终选择实质性联手中国的方向迈出了一大步。

某种意义上说，以上讨论的这种现象是国际社会瞄着中东问题力推“尊王攘夷”之相关进程的进一步发展，也算得上国际社会的一种“新玩法”。

这种“新玩法”的特征就是“只反对侵犯主权，而不反对，甚至默认针对美西方豢养、扶植的恐怖分子的‘联合反恐’”，对此，美西方是“哑巴吃黄连有苦说不出”：

毕竟人家并没有直接把矛头指向美西方，而是通过一种敲打、打击美西方“孩子”（美西方豢养、扶植的恐怖分子）的方式变相对美西方下达“逐客令”。言外之意就是，“都是我们的邻居不好，一点不懂邻里之道（侵犯主权），打了您家的‘孩子’（美西方豢养、扶植的恐怖分子），您看（有道是“打狗看主人”，现在“狗”打了，就是不看您这位“主人”的面子，您（这位“主人”）还好意思（有脸）继续赖在这里（中东、南亚，甚至中亚相关国家，比如，叙利亚，伊拉克，约旦，沙特，阿联酋，巴基斯坦，阿富汗等）不走吗？”

在继续展开相关讨论前，我们再来看一则新闻报道：

【据媒体报道】1月18日，北约即将举行自冷战之后最大规模的演习，北约欧洲盟军总司令卡沃利称，约9万名军人将参加持续到5月的“坚定捍卫者2024”演习。报道称，北约在声明中没有点名提到俄罗斯。但其最高战略文件将俄罗斯视为对北约成员国安全的最重大和最直接威胁。上次类似规模的演习是1988年冷战期间有12.5万人参加的“战役重铸者”演习和2018年有5万人参加的“三叉戟接点”演习。

●北约通过“坚定捍卫者2024”演习恐怕真正威慑的是白俄罗斯

【时事简评】有关“坚定捍卫者2024”演习，新闻报道中提到了两次与其性质类似的演习，一个是1988年冷战期间有12.5万人参加的“战役重铸者”演习，另一个是2018年有5万人参加的“三叉戟接点”演习。

1988年“战役重铸者”演习后2年，苏联解体，显然那场演习是西方在外部对苏联施压的具体手段。而在2018年，俄罗斯在中东，有一支小股部队被美国为首的北约“成建制歼灭”（大概率从属于“瓦格纳集团”，而“瓦格纳集团”并非真正意义上的雇佣军）。当时俄方给出的解释是雇佣军，但俄罗斯的法律并不允许存在真正意义上的雇佣军。也是在2018年，中国“出手”，中美贸易战全面爆发。不难看出，北约组织“坚定捍卫者2024”演习的意图，可谓“司马昭之心，路人皆知”。言外之意就是，1988年的“战役重铸者”演习后，苏联“没了”，2018年的“三叉戟接点”演习后，俄罗斯的中东政策“没了”（被西方吃得“毛干爪净”），那么今天的“坚定捍卫者2024”后，俄罗斯的“什么”恐怕也“没了”，比如，普京政权，甚至整个俄罗斯联邦。显然，这是西方对俄罗斯发出的最新一轮严厉警告。

如果说，通过“坚定捍卫者2024”演习对俄罗斯进行威胁和发出警告是“司马昭之心，路人皆知”，那么，在我们的观察与评估中，更为致命的地方或在“坚定捍卫者2024”演习中“内嵌”的一把“带有剧毒的钩子”。

所谓“带有剧毒的钩子”指的就是，北约通过这次演习恐怕真正威慑的是白俄罗斯。或者更准确一点说，瞄准的是俄罗斯核威慑的有效存在性问题。原理上，类似朝鲜针对美日军事同盟、美韩军事同盟的“铠甲效应”。而“铠甲效应”的核心则首先在于“诛心层面”：

即便应白俄罗斯的请求，俄罗斯将战术核武器部署在白俄罗斯，关键时刻，这些核武器是否能够切实维护白俄罗斯的国家安全。值得一提的是，“白俄罗斯的核武器”和“朝鲜的核武器”有本质区别，前者的核武器属于俄罗斯，后者则属于朝鲜自己，这在关键时刻动用核武器威慑或反击敌方的效率和效果不可同日而语。

所以，在东北亚方向，“朝鲜的核武器”对日本和韩国的威慑是实实在在的，但在乌克兰方向，“白俄罗斯的核武器”对波罗的海三国、芬兰、瑞典、波兰等国家的威胁，效果究竟如何？恐怕白俄罗斯心中没底。而这份“心中没底”的最要紧部分或还在俄罗斯与西方对抗的决心上，对于俄罗斯非常喜欢“做交易”，对西方始终抱有不切实际的政治幻想，白俄罗斯恐怕心里清楚得很。

2018年的“三叉戟接点”演习使用了芬兰和瑞典的领空，那么，今天的“坚定捍卫者2024”会不会动用芬兰和瑞典的领海呢？一旦如此，芬兰湾将会被彻底封锁，加里宁格勒将变为“孤地”，波罗的海将变为“北约的内海”，此时，白俄罗斯的战略处境恐怕只能用“更糟糕”而非“最糟糕”形容。

●竭尽全力阻止包括海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家在内的国际社会在中东进一步形成合力，就成了美帝当前要处理的急务之一

结合开篇我们的相关讨论，通过坚定捍卫者2024”演习，在西方向俄罗斯发送的严厉警告信号中，自然包括“强烈警告俄罗斯，不要与国际社会走得太近，更不要在中东‘蹚浑水’”的内容。

道理很简单，中东乱的是美国，乱的是西方。2023年10月7日，美帝的“麻烦”虽因本轮巴以冲突而起，但恐怕不会再以巴以问题结束。只要中东不稳，最急的就是美国，最有心思搅局（甚至借此“坑”困杀美国于此）的就是俄罗斯和欧盟，而最超然的则是中国。而对于“一旦俄罗斯选择与中国实质性联手，稳定中亚，借伊朗为战略支点，前出中东，将与西方博弈的‘前线’一把推到中东地区”的成败利害，西方非常清楚，更十分畏惧。于是，竭尽全力阻止包括海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家在内的国际社会在中东进一步形成合力，就成了美帝当前要处理的急务之一。

我们注意到，1月18日，有关“以色列总理内塔尼亚胡拒绝美国要求以色列收缩在加沙地带的军事攻势，或采取步骤在战后建立一个巴勒斯坦国的呼吁”的新闻报道。

尽管新闻报道中提到了美国对以色列如此表态表示谴责，但在我们看来，恐怕其中更多的是美国、以色列演的一出“双簧”。为的就是在中东主导权的问题上和包括海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家继续讨价还价，与此同时，在海湾阿拉伯国家，中东伊斯兰国家与国际社会之间挑拨离间；在逊尼派穆斯林势力与什叶派穆斯林势力之间“下绊子、掺沙子”。

●俄罗斯不妨去攻美国“不可或缺之盟友”以色列，瞄着废掉“美国核保护之有效性”将在中东“出手”落在实处

我们再次敦促俄罗斯决策层，务必对俄罗斯目前的战略处境，尤其西方在“坚定捍卫者2024”演习中包藏的祸心保持清醒认识。而这种清醒认识又主要包括四方面：

第一，鉴于目前乌克兰方向的战略风险一天高过一天以及处于极度焦虑和不安的白俄罗斯，在我们看来，“选择与中国实质性联手，稳定中亚，借伊朗为战略支点，前出中东，将与西方博弈的‘前线’一把推到中东地区”是俄罗斯能够实质性解除乌克兰方向包括核讹诈在内的巨大战略风险的唯一选择。其原理与“首先两件事”完全相同；

第二，鉴于当前中东局势的最新演化，鉴于中国和埃及和阿盟签署共同声明摆出准备在中东“大干一场”的“卡位”就绪，俄罗斯现在选择在中东“出手”可谓恰逢其时；

第三，从欧洲人权法院以允许美国中央情报局设立秘密审讯中心对“9·11恐怖袭击事件”嫌犯施加“不人道待遇”指责立陶宛违反了《欧洲人权公约》之新闻报道中不难看出，在“爱泼斯坦死灵魂”的陪衬下，在对“恐怖分子”、“恐怖主义”和“恐怖组织”定义之话语权的争夺已经重回“9·11恐怖袭击事件”之“起始点”且已经从中东开始向欧洲快速蔓延之际，在西方阵营内部各种矛盾进一步尖锐激化之际，俄罗斯现在选择在中东“出手”可谓事半功倍。

第四，既然西方已经将压力全面攻向俄罗斯“不可或缺之盟友”白俄罗斯之际，俄罗斯为什么不以其人之道还治其人之身，也将压力全面攻向不如去攻美国“不可或缺之盟友”以色列，尤其是瞄着废掉“美国核保护之有效性”将在中东“出手”落在实处？

我们注意到1月17日，印度外交部就伊朗此前空袭巴基斯坦境内“恐怖组织据点”一事作出的回应，印方称“理解各国为自卫而采取的行动”。不难看出，印度的反应也是一种“铠甲效应”的具体表现。简单说就是，印度看到了中东局势发生的变化，尤其是看到了俄罗斯中东政策与中国中东政策的靠近，或者说看到了中俄实质性联手的这种趋势，看到了中亚趋于稳定的趋势。显然，即便是趋势也足以影响到印度的决策。这意味着，一旦中俄实质性联手，稳定中亚，稳定南亚，不成问题。