《衍射-东方音频讨论-AI版-会员开放日+核心观点》星期四 2025年11月6日

说明：以下内容，是通过AI技术对相应一期的《衍射-东方音频》进行处理的结果。有些内容或与音频原意有出入、甚至错误，阅读时请以相应一期的《衍射+东方讨论核心摘要》的内容为准，AI版本仅供会员在阅读《衍射+东方讨论核心摘要，11月6日》一期的参考之用。

一、 美国国内政治危机：政府停摆的深化影响

1、核心事件：美国联邦政府停摆已进入第37天，创历史纪录。

2、影响演变：

初期（约一个月内）：停摆的影响是心理预期大于实际，许多关键部门（如航空管制、军队）通过挪用资金等方式，薪资发放未受实质性影响。

当前阶段（停摆37天）：各类应急资金耗尽，实际冲击开始加速显现。以航空业为例，自10月28日航空管理人员开始领不到薪水后，航班大面积延误和混乱开始出现。

未来风险：东方分析认为，冲击将呈“几何级数”加强，可能出现航空系统大面积瘫痪甚至安全事故，对社会运转构成严重威胁。

二、 美国政治生态：极度撕裂与内斗外溢

1、纽约市选举案例：

事件：一位具有穆斯林、印度裔、社会主义者、反犹背景的政治新人马姆达尼当选纽约市长。

2、分析的深层含义：

1）党派界限模糊：共和党的特朗普为阻止更反感的马姆达尼，竟选择支持其民主党对手科莫，显示美国政治斗争已超越传统党派划线。

2）民主党内部撕裂：民主党内部也分裂为支持科莫和支持马姆达尼的派系。

3）社会矛盾外溢：马姆达尼的当选口号（如“让穆斯林进入权力中心”、“对富人加税”、“建立国有商店”）及其反以色列立场，可能激化国内移民矛盾、阶级矛盾，并将内斗外溢至国际关系（如警告逮捕以色列总理）。

3、总体判断：美国内斗处于“空前混乱”状态，党派内外均四分五裂，增加了局势发展的“极不确定性”。

三、 国际局势联动：美俄博弈与中国的立场

1、美俄核博弈：

1）美国动作：威胁恢复核试验，并试射“民兵-3”洲际导弹，意图向俄罗斯施加军事和经济压力，同时威慑伊朗。

2）俄罗斯回应：普京表示无意主动违反禁核试条约，但会采取对等报复。分析认为，俄罗斯经济疲于战争，难以承受核军备竞赛的开销，处境艰难。

2、中俄关系中的微妙变化：

不满的迹象：文档指出，俄罗斯在叙利亚问题上（支持与中国立场相悖的临时政府）的做法让中国“难堪”，导致中国在联合国陷入孤立。

中国的应对：中方通过某些行动（如中美高层会晤后未立即与俄通气、可能减少与俄贸易）表达不满，展示“有能力也有决心”对俄罗斯进行制约，体现了“希望但不指望，高度警惕”的对俄策略。

四、 中国的战略准备与布局

1、金融战略：

黄金布局：中国调整黄金交易税、计划在香港设立金库、吸引他国（如柬埔寨）托管黄金，被视为准备在黄金定价权上挑战美元霸权，未来黄金市场可能剧烈波动。

应对最坏情况：中国大量储备石油等战略物资，为可能出现的“全面摊牌”做准备。

2、科技与军事强硬：

科技突破：中国28nm光刻机量产，冲击西方半导体垄断。

南海态势：中国海军在南海对美菲日澳联军演进行“强行围观”和电子对抗羞辱，展示强大军事实力和强硬姿态。福建舰即将入役，将改变西太平洋力量平衡。

总体方针：面对西方可能联合围堵，中国坚持“合渡人但不违于合渡人”，做最坏打算，争取最好结果。

【关键问题】

【问题1】 东方如何分析美国政府停摆的影响从“预期”转向“实质性”加速的？

解读: 停摆初期（约一个月），通过资金腾挪，关键部门实际收入未受大影响，冲击主要在心理层面。但当停摆进入第37天，各类应急资金耗尽，停薪开始真实发生（如航空管理人员自10月28日起无薪），社会运行问题（如航空延误）才加速显现，并预示未来冲击将更猛烈。

【问题2】 纽约市市长选举结果被用来论证美国政治的哪些深层问题？

解读: 该案例论证了三点：1) 党派界限模糊：特朗普跨党派支持民主党候选人科莫，表明斗争已超越党派。

2) 党内严重撕裂：民主党内部在马姆达尼和科莫之间分裂。

3) 内斗外溢：当选者极端政策可能激化国内矛盾并影响国际关系（如美以关系）。

【问题3】 中国对俄罗斯当前持何种态度？有何具体表现？

解读: 中国的态度是“希望但不指望，外加高度警惕”。

具体表现包括：对俄罗斯在叙利亚问题上让中国孤立表达不满（中美会晤后未及时与俄通气）；在贸易上可能有所减少，展示制约能力；强调中俄合作中中国的主导作用和底线。

【问题4】中国在金融和战略层面做了哪些准备以应对不确定性？

解读: 1) 金融：调整黄金政策，建立国际金库，挑战美元体系，并为大宗商品定价权做准备。

2) 战略储备：大量增加石油等物资储备，防备最坏情况。

3) 科技军事：突破光刻机技术，加强军备（如福建舰），展示强硬姿态，确保战略主动权。

【问题5】 东方对中美长期博弈的基本判断是什么？

解读: 东方认为，美国内斗的“极不确定性”可能导致其内部摊牌，并外溢成与中国的冲突。中国正为此做全面准备，力求引导局势向有利于自身的方向发展，同时具备应对“蓄意围攻”的决心和能力。