从高市对特朗普访华提出所谓“三方案”观察日本新型军国主义势力对本次中美会晤是何等恐惧
【讨论纪要】
●本次中美会晤超越了双边关系范畴，明确指向全球性重大议题
对于上述媒体报道，东方时事解读首先想再次强调的是，中方官宣特朗普访华的时间点非常耐人寻味。在此之前，中方SWB刚刚宣布，经中美双方商定，H-L-F将率团于5月12日至13日率团前往韩国釜山，与美方举行新一轮商贸磋商。
按照计划，5月13日将是双方磋商的最后一天。然而，中方在H-L-F团队尚未出发、中美双方釜山磋商尚未开始的情况下，直接官宣特朗普的访华行程，且访问时间从13日开始。在我们看来，这或意味着两种情况：
第一，特朗普及其背后的华尔街是如此急迫地想要访华，以至于等不及中美事先商定好的釜山沟通结果（注，在我们看来，这次会晤是双方就特朗普访华的前提条件做最后沟通）。但问题在于，就算特朗普及其背后的华尔街再急，是否允许特朗普访华，中方说了算。换言之，如果特朗普访华的前提条件不满足，特朗普的这次访华行程仍将无法开启；
第二，特朗普背后的华尔街被迫在中方关心的关键问题上，也就是特朗普访华的前提条件上已经妥协、让步（注，换来我们给特朗普一次进京谈一谈的机会，仅此而已），以至于釜山磋商这个“前置环节”变得不再必要。
值得一提的是，以上两点内容的判断，我们也能从WJB发言人就特朗普访华相关问题的回应中看出，发言人用到了“就事关中美关系以及世界和平与发展的重大问题深入交换意见”这样的描述。
不难看出，本次中美会晤超越了双边关系范畴，明确指向全球性重大议题。而无论涉及日本新型军国主义问题（注，指向实质性让渡西太问题），还是涉及中美AI合作问题（注，指向实质性解除对华为的封锁和限制问题），毫无疑问，都属于这一范畴。
●欧洲是有可能被踢下中、美、俄、欧之“四人麻将桌”的。所以，我们仍然坚持“中国是欧洲经济贵人”的这一观点
值得注意的是，在5月11日WJB例行记者会上，法国媒体记者连续提了两个问题，表现出对本次中美会晤的高度关注。
第一个问题：中美将在韩国首尔举行新一轮商贸磋商，中方能否介绍更多细节？尤其特朗普总统访华的准备工作会讨论哪些问题？
第二个问题：美国国务院上周五以涉嫌为伊朗相关军事提供便利为由，对三家中国企业实施制裁，称其向伊方提供卫星图像用于对美国发动袭击。在特朗普总统访华背景下，中方对此有何评论？
对于发言人对法国记者提问的回答，大家可以自行查阅WJB官网发布的当日例行记者会文字版。在东方时事解读看来，如果我们将这两个问题放在一起观察，首先暴露出欧洲方面对中美本次会晤表现出的某种深层焦虑感。
为了更好地让大家理解欧洲方面的这种焦虑感，我们不妨再度和大家回顾《摘要》2025年12月8日中的一段回顾，内容如下：
●“红巨星效应”中，谁靠得越近，谁就被吞没得越快
在结束上述回顾后，我们再来谈谈欧洲为何如此恐惧的这个话题。
熟悉一些天文知识的朋友们知道，当恒星步入晚期的时候会逐渐变为一颗红巨星。在其变为红巨星的过程中，随着星体不断膨胀，围绕其运行的行星，尤其是那些轨道靠近恒星的行星会逐次被红巨星吞没，且靠得越近，被吞没得越快。
如果我们把美帝比作一颗“恒星”的话，在我们看来，仅在传统安全层面加以讨论，其不仅已步入晚期，而且已经开始变为一颗红巨星。作为美国所谓“最亲密盟友”的欧盟，就如同围绕美帝这颗“恒星”绕行轨道最贴近的那颗“行星”，表现出第一个深受美国新版《国家安全战略》其害的特征，即：欧盟这颗“行星”或将成为美帝这颗“恒星”红巨星化过程中第一个被吞没的，这或是欧盟对美国新版《国家安全战略》感到如此震惊的主要原因所在。
此外，在东方时事解读看来，欧盟对美国新版《国家安全战略》感到震惊体现出美帝基于全球层面战略收缩在欧洲方向的具体表现。而在西太方向，震惊程度恐怕不比欧盟差多少的就是日本和韩国。特朗普近日刚对日、韩“有所定义”，即：日、韩虽是美国的盟友，但却不是美国的朋友。
……
●若中俄美共同制定某种新世界经济秩序，尤其是金融秩序，我们可以默认
前文我们说过，美国新版《国家安全战略》是一种基于全球战略层面的战略收缩，即：实质性让出“西太”意味着“西太安全框架”将走向崩塌；实质性让出东欧意味着“北约”将走向崩溃。当这两个支撑美帝全球战略的“锚点”开始崩塌后，美帝世界霸权，尤其是金融霸权将宣告终结。
这显然对美国利益，尤其是美国长远利益构成灾难性结局，但在特朗普看来，“特朗普的美国”不需要世界霸权，只需要“美国的美洲”。在我们眼中，这就是某种“中、美、俄之C3”模式（注，非传统安全层面我们默认“G3”但不会公开承认，而在传统安全层面我们会公开拒绝“G3”而可以接受“C3”）。也就是说，基于非传统安全层面，如果中、俄、美共同制定某种新的世界经济秩序，尤其是金融秩序，我们可以默认。
所谓“我们可以默认”的意思在于：
第一，如果这种默认落在特朗普政府身上就是中国愿意配合美国相对安全的开启史无前例规模的公开正式“印钱”；
第二，如果这种默认落在俄罗斯身上就是中国愿意配合俄罗斯成为欧亚大陆上重要的能源、物流供应商。换言之，这“一带一路”的宏伟蓝图中是有俄罗斯一席之地的。在我们看来，在经历了将近四年暗无天日的俄乌战争，对于早已筋疲力尽、遍体鳞伤的俄罗斯来说，这一点是可以欣然接受的；
第三，基于以上两点，不排除中、美、俄均满意这种安排的可能性，这是三方可以进一步展开合作的重要基础，也是“上三常”莫斯科“碰头儿”的基本背景。
●史无前例接近“欧美公开争吵”的背后是特朗普政府自认为在莫斯科一举搞定“三大对外关系”中的“大多数”
以上我们讨论了中美俄之间，围绕非传统安全层面未来世界格局的某种可能性讨论。有的网友也许会问，欧盟呢？
是的，欧盟“没有了”，因为它实实在在地坐在了“小孩桌儿”上。在我们看来，对于欧盟来说，除了“等消息”外，显然没有故作姿态、讨价还价的资本。
在东方时事解读看来，既然法国总统马克龙访华基本上以失败告终（注，没有和中国谈出实质性成果），美国对欧盟的新一轮施压随后到来。对此，欧盟则拿马斯克出气，对其旗下的社交平台——“X平台”，开出了1.2亿欧元的“天价罚单”。而面对马斯克“欧盟应该解体，把主权归还给欧洲各国”的言论，波兰政要直接回怼“去火星吧，那儿不查你的纳粹礼”（注，2025年1月20日，马斯克在一场庆祝“特朗普回归”的演讲中，做出被广泛质疑为“纳粹式敬礼”手势）。
观众如果认为美欧之间的“互撕”就此结束，那就大错特错了。在欧盟对“X平台”开出“天价罚单”后，美国的一众高官，包括美国副总统万斯，美国国务卿卢比奥和美国常务副国务卿兰多“大骂”欧盟：万斯发帖警告欧盟“应支持自由言论，而不是为了无聊小事攻击美国企业”；美国务卿鲁比奥、联邦通信委员会主席卡尔表示，罚单凸显欧盟对美国科技企业的“偏见”；兰多直言欧洲“精神分裂”。
某种意义上说，今天的欧美关系史无前例地接近“欧美公开争吵”，而这背后则是特朗普政府自认为在莫斯科一举搞定“三大对外关系”中的“大多数”。
●所谓“想死想活”，首先就意味着欧洲有可能被踢下中、美、俄、欧之“四人麻将桌”
需要补充一点的是，对于访华并不成功的法国总统马克龙来说，也许这次出访并不是其内心所希望的。这一点类似2008年北京奥运会期间时任法国总统萨科齐被迫访华的一幕。在其背后则是欧盟的另一位“政治旗手”——德国，其总理默克尔就是不来北京参加奥运开幕式。这次，显然德国故技重施，“撺掇”马克龙访华，但自己却躲在后面。
与2008年不同的是，在看到马克龙访华基本以失败告终后，心急如焚的德国终于坐不住了，于是有了德国外长不得不启程访华的一幕。并在访华前，180度大转弯，说了不少恭维中国的话。前倨后恭的丑态暴露无遗。
在东方时事解读看来，就算法国（欧盟）在日本军国主义问题上有令中国满意的明确表态，中国也不可能在乌克兰问题上做出原则性调整。所以，德国外长访华如何表态，首先是已经正正经经地坐在“小孩桌”上的欧洲自己想死还是想活的事情。所谓“想死想活”，首先就意味着，欧洲是有可能被踢下中、美、俄、欧之“四人麻将桌”的。所以，我们仍然坚持“中国是欧洲经济贵人”的这一观点。
……
通过上面的内容回顾，大家不难看清一件事，在特朗普大玩“全球性战略收缩”的背景下，一个美国和俄罗斯非常感兴趣的话题被提了出来，这就是所谓的“G3”模式。在这个模式中，包含着特朗普（小集团）为了赢得内部恶斗而在对外政策上梦寐以求的搞定“三大对外关系”中的“大多数”、且“大多数”中，俄美关系与欧美关系是可选项，也就是二选其一；而中美关系，准确地说，阶段性有效缓和中美关系是必选项，美国没得选。
在昨天我们的讨论中，谈到了一个可能性，即：中、美、俄三方就上次莫斯科“碰头会”后或再搞一次“升级版会晤”，三方谈的当然是“世界和平与发展的重大问题”。因为在特朗普敲定访华行程后，俄方也在为普京访华做紧锣密鼓的准备。
在回顾中有这样一段描述，在这里不妨再和大家一起阅读：
在我们眼中，这就是某种“中、美、俄之C3”模式（注，非传统安全层面我们默认“G3”但不会公开承认，而在传统安全层面我们会公开拒绝“G3”而可以接受“C3”）。也就是说，基于非传统安全层面，如果中、俄、美共同制定某种新的世界经济秩序，尤其是金融秩序，我们可以默认。
也就是说，我们认为“中、美、俄三方就上次莫斯科‘碰头会’后或再搞一次“升级版会晤”，三方谈的当然是“世界和平与发展的重大问题”是有可能发生的一个重要原因就在于，一旦中、美、俄形成某种“经济合作模式”，即：俄罗斯的丰富能源、自然资源+美国的金融+中国强大的制造能力，这个地球还有什么事情搞不定？在此前提下，日本和欧洲将被彻底边缘化。
●身为日本首相的高市早苗几乎是在用一种近乎恳求的口吻，恳求特朗普及其背后的华尔街不要将他们作为和中国讨价还价的“筹码”
除了敏感的欧洲外，日本新型军国主义势力的反应可谓最为直接、最为激烈。
有消息称，在特朗普访华行程确认前后，日本首相高市早苗连续向美方提出了三项所谓“降级”请求：
第一，先日后中，调整特朗普本次出访的顺序。日方提议特朗普在飞往北京之前，首先抵达东京进行正式访问或工作会谈；
第二，技术性调整特朗普的回程路径。日方提议特朗普在结束中国行程后，返美途中在东京作短暂停留，举行简化形式的双边会晤；
第三，美日第三方场合会晤。推动在某个第三方国际会议或活动期间，安排美日领导人进行重点磋商，以替代专门的访问。
在东方时事解读看来，这三项请求可谓越来越低声下气，越来越卑微，充分暴露了日本新型军国主义势力在美日关系中扮演的真实角色和特朗普访华背景下的极度焦虑。换言之，身为日本首相，高市早苗似乎已经顾不上什么面子了，几乎是在用一种近乎恳求的口吻，恳求特朗普及其背后的华尔街不要将他们作为和中国讨价还价的“筹码”。
然而美国的反应是什么呢？恐怕从美国财长贝森特5月11日至14日访日过程中可以观察一二。
●美国以特朗普访华为“大棒”敲打日本，如果不听招呼，不配合，不拿出足以让美国满意的“供奉”，日本就会被做成“菜”端上“餐桌”！
有日本媒体注意到，贝森特在与日本财务官片山（女）举行会晤的过程中，都以一种近乎训斥的口吻对片山说话，且说话语速很快，以至于片山旁边的速记员很难跟上贝森特。会晤结束后，与贝森特趾高气扬、姿态傲慢的表情形成鲜明对比的是，片山那惨白，毫无血色，极其难看的脸。
在我们看来，贝森特去日本的核心议题就是去盘剥日本的。当然，某种意义上说，日方的一系列表现也“对得起”特朗普政府的满腔怒火。先是日本事先承诺对美国投资5500亿美元，首批却只拿出22亿美元，但在高市早苗访越、访澳期间却豪掷数百亿美元。更让特朗普感到恼火的是，日本为了救日元汇率，却抛售美债，导致美债收益率不断攀升。
贝森特日本此行的另一个目的就是要按住日本，不许其乱动。与此同时，以特朗普访华为“大棒”敲打日本，如果日本不听招呼，不配合美国，不拿出足以让美国满意的“供奉”，贝森特一个电话打给北京的特朗普，日本就会被做成“菜”端上“餐桌”！
●特朗普访华后的局势或真有可能向将“三家分晋”的方向演化，这恐怕才是日本新型军国主义势力透过本次特朗普访华内心感受到最恐惧的地方
在特朗普访华行程敲定的背景下，让我们将讨论的焦点转向中东方向。围绕美伊战争的后续发展，我们注意到伊朗方面的态度也在进一步硬化。
我们注意到伊朗议长（注，在我们看来，其属于中间偏“抵抗派”，属于伊朗“抵抗派”和“投降派”都能接受的人物）最新讲话称：“伊朗的调解计划具有不可替代性。”
此外，伊朗提出的14条方案，核心内容包括：美以必须赔款、波斯湾必须承认伊朗的主权、解除对伊朗的所有制裁（30天内）。说白了，伊朗要的是美国承认战败、承认侵略。这显然不是特朗普能够接受的。最关键的是，在特朗普访华行程已敲定的背景下，这让特朗普显得非常尴尬，在特朗普的盘算中，一个更加懦弱的伊朗才是他准备端上北京“餐桌”的“菜”。
这就是美国在“第二条线”上的真实战略处境——停不下来，又赢不了，局面还不能失控。于是也就只能“打打停停，停停打打，以打促谈”了。这是典型的美国在“第二条线”彻底失去了主动权的具体表现。这也是特朗普本次访华的主要北京所在，华尔街，尤其是特朗普（小集团）唯一还有操作空间的方向就只有“第三条线”，尤其是利用打出日本新型军国主义这个“筹码”来跟中国讨价还价。
特朗普这次访华，既是在讹诈、盘剥日本，也是在利用日本新型军国主义自身和不断对其施加的刺激来反向讹诈中国，日本新型军国主义势力恐怕对自己的悲惨处境心知肚明。
最后需要补充一点的是，如果此前已经在莫斯科“碰头儿”讨论“世界和平与发展的重大问题”中、美、俄三方有意将这种讨论升级。特朗普访华后的局势或真有可能向将“三家分晋”的方向演化，这恐怕才是日本新型军国主义势力透过本次特朗普访华内心感受到最恐惧的地方。
为什么对本次中美会晤结果要“有希望，不指望，外加最好最坏准备”？
【据媒体报道】
5月9日，已故美国富商爱泼斯坦的哥哥马克·爱泼斯坦对近期公开的一封所谓“遗书”真实性提出质疑， 认为该文件可能是伪造的。
【讨论纪要】
●如果这次访华进行得不顺利，那么出于内部恶斗的急迫需求，特朗普（小集团）是有动机勾结日本新型军国主义势力“搞事情”的
中国WJB在特朗普访华前夕再次强调了这次访问的定性：中美双方将就事关中美关系以及世界和平与发展的重大问题深入交换意见。这个表述值得高度关注——它超越了双边范畴，指向的是全球性议题。这就意味着，双方要谈的不是“今天的天气好不好”，而是实实在在的、关乎全球格局的重大问题。
把这一点看明白了，再结合我们之前的一系列分析，就可以清晰地看到特朗普这次访华的三重算计：
第一，他要利用日本新型军国主义继续讹诈中国；第二，他要利用日本新型军国主义制造机会，如果真的能把中国和日本拖下水，把日本变成“第二个乌克兰”，把中国拖成“第二个俄罗斯”，对他而言这是一个可以帮助他扭转内斗不利局面的“绝佳方案”；第三，他还要利用日本新型军国主义来讹诈华尔街——因为一旦西太方向彻底摊牌，对华尔街而言也是不可接受的彻底失败。
但是这个方案成功的关键不在日本，在中国。在东方时事解读看来，中国绝不会是“第二个俄罗斯”，所以日本也没机会成为“第二个乌克兰”。这种可能性成功率极低。尽管如此，对特朗普而言，他更可能把这一可能性作为一种“大棒”来对中国进行讹诈，同时反向对华尔街进行讹诈。
因此需要提醒国际社会保持高度警惕，未来一段时间，如果这次访华进行得不顺利，那么出于内部恶斗的急迫需求，特朗普（小集团）是有动机勾结日本新型军国主义势力“搞事情”的。
●如果华尔街真授意特朗普在必要时候可以谈日本问题，等同于目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益至少表面有意接受“中东全面破局”的局面
然而，这还不是问题的全部。某种意义上说，相比于“第三条线”，在“第二条线”上的局势没有这么复杂。
除了特朗普（小集团）外，我们还要提醒国际社会警惕另一个可能性：如果特朗普这次访问相对顺利，真的开始扭转他目前阶段在内部恶斗中的不利局面，那么立刻感到威胁的“拜登们”，也有可能和日本新型军国主义势力勾结“搞事情”。
正因如此，到目前为止，日本新型军国主义势力还在苦撑。所以，一方面极度恐惧被美国出卖，另一方面又认为自己有可能在几大势力之间找到缝隙求得一条逃生之路。在我们看来，这种矛盾心态和投机心理，恰恰是日本真正危险的根源。
在东方时事解读看来，如果真的中国和美国开始谈日本问题——传统安全层面上的“实质性西太让渡”也会投射到非传统安全层面。不难想象的是，如果华尔街真授意特朗普在必要时候可以谈日本问题，等同于目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益至少表面有意接受“中东全面破局”的局面。
●国际社会把中、美、俄三家重构国际秩序贴上开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告的“终极完成版本”——“波茨坦公告2.0版”的标签
中东全面破局会导致一个什么结果？当然是东方时事解读很多年前就说过的“三家分晋”！
值得一提的是，当时我们说的“三家”指的是：中国、美帝国主义为代表的西方（注，包括欧盟）和俄罗斯。但在我们看来，今天的情况或稍有变化。
从俄乌战争到眼下的美伊战争，在经过“只有更激烈，没有最激烈”且目前仍在持续的美国内部恶斗的撕裂，“欧美公开争吵”已经成为事实。也就是说，美国资本利益代言的西方利益集团已经出现了严重的内部分裂。因此，如果美国这次来真的愿意和中国谈日本问题，并最终走向不可逆转，那么最后会导致的“三家分晋”，恐怕就不包括欧盟了。变为中国、美国和俄罗斯三家。换言之，中、美、俄三家通过彻底清算日本新型军国主义来构建一个新的国际秩序。
在我们看来，有人一定会把中、美、俄三家重构国际秩序贴上“G3共管地球”的标签。但我们不会承认，也不会接受。
国际社会会把它贴上什么样的标签？答案是开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告的“终极完成版本”——“波茨坦公告2.0版”。那意味着，二战之后的国际秩序成果，将通过这次国际秩序的重构完成最终版本，此后，国际秩序会真正意义朝着多极化的方向发展。
●经过这一彻底清算过程重构的国际秩序并非终极版，而只是一个“过渡秩序”
为什么如果是往这个方向走，国际社会可以“默认”它，但不会接受政治层面的所谓“G3共管地区”的定义？
因为经济基础决定上层建筑。换言之，我们认为经济层面的G3最终会投射到政治层面。即便我们不公开接受政治层面的G3，它的实际影响也会渗透到方方面面。
如果这个局面实现了，日本和欧洲将是最大的恐惧者——这里面没有他们什么事了。欧洲的主要代表——德国，某种意义上说也会受到进一步清算。大家别以为德国是什么“好鸟”。德国的法西斯主义清算只是表面上的。他现在在乌克兰做的事情，他支持以色列在加沙搞的种族清洗，和法西斯有什么区别？
所以如果往这个方向发展，会演化成：这边清除一个战败国——日本，那边继续深入清算另一个战败国——德国。经过这一彻底清算过程重构一个新的国际秩序。当然，这个国际秩序也不会是终极版，只是一个“过渡秩序”。
特朗普这次访华有可能导致这个局面。我们说的是“有可能”。前提是：美国做出实质性的让步。否则，这次访问也不会产生多大的结果。说白了，如果你只是想中国配合你开启史无前例规模公开正式印钱、解决你的金融危机，却不去顾及国际社会的核心利益，甚至利用国际社会利益关切来讹诈中国、施压中国，那么你想要的东西也得不到。那将意味着特朗普这次访问将会以失败告终。而成功与失败之间的比例，我们认为，50%对50%。
值得一提的是，这两个50%，正好对应了我们之前反复说的那两种可能性：要么主动或被动接受“河渡人”，要么选择“孤注一掷、战略冒险”（注，其中还包括两种可能，一种是“前一秒拼命，后一秒认怂”，另一种是“不可逆”的彻底摊牌）。
●特朗普这次访问即便成功，能不能最后落地、变成不可逆的进程，仍然充满变数。我们对这次访问的态度应该是：有希望、不指望，外加做最坏的打算
也许有网友会问，为什么特朗普这次访问安排在五月中旬？也就是5月13日至15日。对此，我们的看法是，访问一结束，五月基本上就过去了，而六月开始就是对包括特朗普小集团在内的“特朗普们”非常重要的中期选举的“关键期”的开始。如果这次访问不能有助于他们赢得内斗，他们一定会输得没有最惨，只有更惨！
因此，关注这次访问的不仅是世界各国，还有美国内部的利益集团——尤其是“拜登们”。即便是华尔街大多数授权特朗普愿意谈日本问题、安排美国AI与中国AI合作，由于这件事牵扯到美国内部恶斗，“拜登们”如果认为这个结果最终有利于特朗普，他们也会出幺蛾子，给中美谈判制造难以预料的变量。某种意义上说，本节开篇给出的有关“爱泼斯坦案件”再次出现新的动向就预示着这种可能性随时可能变为现实。
怎么制造？在我们看来，这不是什么难事儿，比如，“拜登们”为什么不能和内塔尼亚胡（小集团）合作，把中东局面再搞乱一点？为什么不能和日本新型军国主义势力勾结，把西太局面也搞乱一点？
所以，特朗普这次访问即便成功，能不能最后落地、变成不可逆的进程，仍然充满变数。我们对这次访问的态度应该是：有希望、不指望，外加做最坏的打算。
●特朗普这次访华，他至少可以在以下三种路径中选择……
特朗普这次访华，他至少可以在以下三种路径中选择：
第一条路径：真的在关键问题上做出实质性让步，与中国达成交易。这样他可以从中国拿到他需要的东西（金融维稳、AI合作、中东脱身），从而赢得内斗。这是50%的可能性。
第二条路径：摆出要与中国“摊牌”的姿态，利用日本新型军国主义这个筹码来讹诈中国，同时讹诈华尔街。这是另外50%的可能性中的一部分。
第三条路径：先摆出摊牌姿态（注，“我前一秒跟你拼命”），发现不行再认怂（注，“下一秒认输”）。甚至不排除这次访问谈崩了，再安排下一次访问——换一个华尔街更有代表性的大佬来，再谈一次。
对华尔街整体而言，时间相对宽裕——他可以在一两个月内做这个事。但对特朗普而言，时间非常紧。因此，华尔街整体和“特朗普们”之间，围绕这个时间窗口也会产生博弈。美国的内斗，让这次访问到底会怎么走、最后会演绎成什么样，充满了变数。