此前多次受阻的“限制总统战争权”决议突然得以通过，华尔街“收回虎符”向美军下令“不得听从特朗普单方面调动”！
【讨论摘要】
●这些“政治红利”显然有利于“特朗普们”能够赢得内部恶斗，至少有利于扭转当前在内部恶斗中所处的颓势
特朗普于2026年5月19日对中国进行访问。访问之初，他确实从中获得了可观的“政治红利”。比如，特朗普回国后，频繁发布视频，反复渲染访华成果，营造中美高层持续对话的气氛。
与此同时，他推荐的多名参议员候选人在共和党内初选中全部获胜，美国司法部更是宣布永久禁止国税局审计特朗普过往纳税记录——这些都被视为特朗普从这次访华中获得的“政治红利”。
当然，这些“政治红利”显然有利于“特朗普们”能够赢得内部恶斗，至少有利于扭转当前在内部恶斗中所处的颓势（注，虽然说是颓势，但总体上和“拜登们”仍然是“半斤对八两”，双方相差并不多，用围棋术语来形容，双方只差那么“一目半目”）
从华尔街的角度来看，特朗普访华要达成的目标有很多，比如，促使中方全面放开对美“三稀金属”禁令；再比如，配合美国相对安全的开启史无前例大规模公开正式“印钱”等等。想要做到这一点，首先双方要有一个融洽的合作氛围和开端。
在华尔街看来，特朗普访华期间，虽然双方没有签署共同声明或联合公报，但特朗普，包括他手下的官员们言谈举止还算中规中矩，至少双方谈的氛围还算融洽，这恐怕也是华尔街在特朗普访华结束后的第一时间愿意给出一些小奖励的主要原因。
●至少有一点全世界都已经看得清清楚楚：从来强调自己“绝不当老二”的美帝不得不公开承认在这个世界上有一个国家有资格可以和美国平起平坐
近段时间，美国金融当局面临严重债务压力和债券市场波动，亟须通过“中美正在对话且对话氛围很好”来安抚投资者。从特朗普访华后美国股市再次迎来新一轮上涨来看，华尔街的这一短期目的基本达成。
然而，正如东方时事解读在特朗普访问前就已明确的：访问本身不代表任何实质性承诺的落地，中方只是给美方一个来谈的机会，且是在满足中方允许其来谈一谈之相关前提条件的前提下。
换言之，特朗普能够进京，是因为他（华尔街）在中方设置的访华前提条件上做出了足矣让中方感兴趣的承诺，也就是在东方时事解读建议国家对特朗普访华一事设置的两个前提条件：其一，实质性让渡西太；其二，实质性放开对华为的限制和管控。
特朗普访华结束已经过去了快2周了，从目前的情况来看，尽管特朗普（华尔街）在中方感兴趣的话题上有所承诺，但承诺之所以能够称之为“承诺”，关键在于其最终能否落地。
在我们看来，中方从未对特朗普（华尔街）就做出的承诺能够落地抱有任何幻想，换言之，中方对美方是完全不信任的。这一点从特朗普访问结束后，中美双方连一份共同声明都没有发布，也未举行联合记者会就能看出端倪，这种情况在重大外事活动中，尤其是涉及当今世界最强大两个国家之间的重大外事活动中极为罕见。即便有英国媒体“哪壶不开提哪壶”的就“双方是否谈到了日本问题、是否谈到了华为解禁问题”进行各种猜测，但双方均未公开回应。
也许有的网友会问，既然如此，我们为什么还要让特朗普访华？这个问题比较复杂，某种意义上说，这种“谈归谈、落地遥遥无期”的状态本身就是中方某种战略意图的体现。至少有一点全世界都已经看得清清楚楚：是美国有求于中国，且从来强调自己“绝不当老二”的美帝不得不公开承认在这个世界上有一个国家有资格可以和美国平起平坐。
●华尔街显然对特朗普访华后无所作为，且在中东方向就“双向讹诈”故伎重施表达强烈不满
在继续展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。
6月4日，美国国会众议院当地时间3日通过一项决议，要求美总统结束对伊朗的军事行动，并在今后对伊朗军事行动前必须获得国会授权。当天众议院表决结果为215票赞成、208票反对。有4名共和党籍众议员与民主党人一起对决议投了赞成票。依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。
对于上述媒体报道，东方时事解读想说的是，这一次美国国会通过了限制特朗普对外战争权力的法案在时间点上高度敏感——恰逢以色列扩大对黎巴嫩军事行动、美伊在霍尔木兹海峡再度交火之际。显然，随着时间的推移，特朗普访华带来的“政治红利”正在消退。美国国会通过限制特朗普对外战争权力的法案，且是多次投票首次成功阻止特朗普对外发动战争，直接反映了华尔街对其访华后无所作为，且在中东方向就“双向讹诈”故伎重施表达强烈不满。
●此时此刻，时间上占优的“拜登们”万万没有主动搞事情，比如，勾结内塔尼亚胡小集团破坏己方大好局面
为了更好地展开讨论，我们不妨共同回顾一段讨论内容。内容摘自《摘要》2026年6月2日，原文如下：
●关键问题在于，到底是谁在配合内塔尼亚胡（小集团）？或者说，在目前阶段的美国内部恶斗中，到底哪一方更占优势
本节讨论对上一节讨论做一些扩展和补充。
在上一节讨论中，我们提及了有关以色列近期扩大在黎巴嫩南部的军事行动的话题。直接动因在于内塔尼亚胡对当前波斯湾战争进程的不满。
由于内塔尼亚胡本人，包括其所在小集团的政治前景黯淡，其正疯狂寻求通过制造外部冲突实现所谓“自救”，因此他们不断推动对加沙地带，包括对黎巴嫩的战争升级。
需要明确的是，内塔尼亚胡（小集团）的疯狂举动将不可避免地加剧欧美之间在中东问题上的矛盾。关键问题在于，到底是谁在配合内塔尼亚胡（小集团）？或者说，在目前阶段的美国内部恶斗中，到底哪一方更占优势。
●访华“政治加分效应”快速衰减、且不足以扭转内部恶斗颓势处境的“特朗普们”或是以色列疯狂升级对黎战争的幕后推手
从特朗普访华后到目前的博弈过程中，我们不难观察到，在中美俄围绕经济层面的G3模式或达成某种共识的大背景下，在各方势力或基于眼前利益，或基于长远考量广泛开展排列组合之“队友不像队友、盟友不像盟友、敌人不像敌人”的混沌局面下——特朗普访华基于内部恶斗的“政治加分效应”似乎在快速衰减。
而随着“政治加分效应”的不断衰减，特朗普政府至少在表面上承认中国强大并可以与美国平起平坐的负面效应逐渐增强。且这一事实正被各方，包括沙特、阿联酋、埃及、土耳其等国家所确认，并纷纷开始“两面下注”。客观上强化了“队友不像队友、盟友不像盟友、敌人不像敌人”这一混沌局面。
综上所述，我们更倾向于，本轮以色列疯狂升级战争且引发全球范围内强烈愤慨和反对的背后，更多是总体上在内部恶斗中仍处于劣势，或者说，即便刚刚访华，但由于种种原因“政治加分效应”不断衰减、且明显不足以帮助扭转内部恶斗中劣势处境的“特朗普们”在暗中支持，至少是持默认态度。在这一背景下，我们不排除美、以发动第二轮对伊军事打击的可能性！
对于上述内容回顾，结合美国国会首次通过限制特朗普对外战争权力法案这一媒体报道，东方时事解读想要着重强调的是：
第一，美国国会首次通过限制特朗普对外战争权力法案，大家需要放在美国内斗恶斗的背景下理解；
第二，特朗普访华后的“政治红利”正在消退。换言之，特朗普访华后，“特朗普们”并未因此一举扭转其在内部恶斗中的颓势，且对于“特朗普们”来说，由于时间已经进入了2026年6月，即：2026年美国中期选举的“关键时间段”，所以，特朗普访华未能使得“特朗普们”一举扭转在内部恶斗中的颓势这一残酷现实让“特朗普们”如坐针毡；
第三，东方时事解读一向认为，当前国际局势的一大重要推动力就是美国内部恶斗。如坐针毡的“特朗普们”此时此刻有强烈动机通过与内塔尼亚胡（小集团）等外部势力勾结制造事端，企图浑水摸鱼。
在我们看来，尽管媒体报道中的美国总统特朗普公开咒骂以色列总理内塔尼亚胡是“疯子”，双方言辞激烈，但从逻辑上推断，此次以色列扩大对黎巴嫩军事行动、尤其是美伊再度交火事件背后大概率是“特朗普们”谋划，至少是默认的。对于“拜登们”而言，时间的优势是最大的优势，只需再等上一至两个月，随着时间推移，随着特朗普访华“政治红利”最终彻底消失，随着美伊战争的僵局持续，“锅”自然会落在特朗普政府头上。所以，此时此刻，“拜登们”万万没有主动搞事情，比如，勾结内塔尼亚胡小集团破坏己方大好局面。
●对于特朗普或“特朗普们”的忽悠能力，华尔街还是见识过的
对于特朗普或“特朗普们”的忽悠能力，华尔街还是见识过的，在2026年2月28日美伊战争爆发前，在特朗普伙同内塔尼亚胡递给华尔街那份“极具吸引力”的作战方案中就赫然写着：
只要快速清除伊朗最高领袖哈梅内伊，华尔街就可以稳稳当当接管伊朗，更可以以此为筹码逼迫中国配合华尔街相对安全地开启史无前例规模的公开“印钱”，至于放开对美“三稀金属”管制就更不在话下了，因为美国一把掐住了中国海外能源输入的咽喉。尽管数据显示呈逐渐减少，但2025 年至2026年中国从波斯湾（中东地区）进口的石油占比仍高达42%。如果这一数据清零，那个只关心自己发展的中国还能坐得住吗？
不得不说，特朗普和内塔尼亚胡的“作战方案”是很具有诱惑力的，而且精准地触碰到了华尔街大多数心存战略幻想的“痒痒肉”上，于是，华尔街当时默认了这一方案，将调动美军的“虎符”交给了特朗普，于是也就有了持续至今的美伊战争。
●脑子被太多美元塞住的、始终对波斯湾局势抱有幻想的、本质上在“玩火”且随时可能“玩火自焚”的华尔街终于有了一些清醒认识！
然而，三个多月过去了，美伊战争的走向完全处于“脱稿”状态，尽管身为“妥协派”的伊朗前最高领袖被精准“诱杀”，伊朗“投降派”受到的约束大幅减弱，但同样伊朗“抵抗派”的影响也空前高涨。尽管华尔街一度将核打击作为最终手段摆上台面，但伊朗“抵抗派”仍未屈服，以至于战争延宕至今。更关键的是，华尔街看到了一个其最不愿看到的可怕预期——尽管伊朗国内政治斗争空前激化，尽管“投降派”更加投降，但“抵抗派”也更加抵抗。
更要命的是，作为一个宗教信仰拥有极高影响力的国家，只要有三分之一的伊朗人选择坚决抵抗，霍尔木兹海峡（波斯湾）随时可能被彻底封锁，而一旦霍尔木兹海峡（波斯湾）被彻底封闭，本就已经“喘振”连连的华尔街“金融永动机”必然“猝死”！而这是华尔街绝不能接受的。
在美伊再度发生交火后，在以色列大规模升级对黎巴嫩的军事入侵后，华尔街突然意识到，如果继续任由特朗普和内塔尼亚胡如此胡来，结局极大可能走向霍尔木兹海峡（波斯湾）被彻底封闭。更可恨的是，特朗普访华回来两周有余，不仅毫无作为，而且再拿霍尔木兹海峡（波斯湾）可能被彻底封闭对华尔街进行讹诈！
因此，在东方时事解读看来，美国国会“突然”首次通过限制特朗普战争权力的法案，本质上是公开收回了特朗普手中的“虎符”。换言之，华尔街明确对美军发出信号：从此时此刻起，特朗普单方面下达的军事命令无效！
由于伊朗“抵抗派”的坚决抵抗，加之国际社会的密切策应以及中国坚守原则毫不动摇，终于让脑子被太多美元塞住的、始终对波斯湾局势抱有幻想的、本质上在“玩火”且随时可能“玩火自焚”的华尔街终于有了一些清醒认识！
●在中、美、俄眼中，对外界传闻的“中美俄‘G3框架’”，可谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”
围绕中美俄“G3框架”这个话题，在昨天的讨论中我们有所涉及。在这里不妨和大家一起再次回顾一下。
在美国眼中，只有中美版“G2”模式，而且一定是基于传统安全层面的，类似美苏版“G2”模式。然而由于中国始终对美国拼命炒作的中美版“G2”模式嗤之以鼻，导致这件事实质上在美国眼中变为某种基于客观经济规律的，或非传统安全层面的中美版“G2”模式，中国对这一客观效果是可以默认的，当然，美国不会公开承认什么非传统安全层面的中美版“G2”模式，只是无奈于现实而已。
所谓现实，就是客观效果，不以人的主观意识或意识形态为转移。美国可以不承认，但不能不面对，但美国心知肚明，真的玩非传统安全层面的中美版“G2”模式绝无美国主导的可能性，中国的实力实在是太强大了，按照麦肯锡研究所的报告的说法，中国的制造能力占比全球的至少一半，比二战后最巅峰时期的美国更加强大，于是，不得已，美国想起了俄罗斯。
所谓“不得已”的意思，首先，在美国看来，根本就没有什么中美俄“G3”模式的可能性。换言之，美国认为俄罗斯根本没有资格参加中美版“G2”模式；其次，迫于中国实力的强大以及非传统安全层面中美版“G2”模式的这种客观情况，不得已引入俄罗斯作为“工具”平衡中国的影响力，仅此而已。
在俄罗斯眼中，始终认为自己是可以和中美平起平坐的“同级玩家”，所以，在俄罗斯看来，“引入俄罗斯作为‘工具’平衡中国的影响力”就是美国向其发出了一起玩中美俄“G3”模式的“邀请”，当然，俄罗斯眼中的中美俄“G3”模式也是传统安全层面的，类似美苏版“G2”模式的所谓“多极化”，即：苏联解体后，俄罗斯加入其中成为中美俄“G3”模式。
尤其重要的是，在俄罗斯看来，这一“邀请”与其死抱着至今的“阿富汗小九九”完美契合——今天的俄罗斯比以往任何时候都需要借助西方的力量遏制中国的影响力。这恐怕是俄罗斯在阿富汗、印度、缅甸等多个点上或明或暗配合美国发挥负面作用，或对中国展示出某种“不怀好意”的主要动机。
对中国而言，无论是美国眼中的中美版“G2”模式，还是俄罗斯眼中的中美俄版“G3”模式，都不感兴趣，更不会公开同意加入其中，但是，基于客观经济规律形成的经济层面的中美俄版“G3”模式可以默认。就像同样基于客观经济规律可以默认经济层面的中美“G2”模式那样。
●日本新型军国主义对美国拼命炒作的中美版“G2”模式感到极度焦虑的核心原因在于，惧怕随时会被美国“出卖”
这里着重说一下美方眼中的这一模式。
正如上面我们在回顾中看到的，在美国看来只有中美版“G2”模式，而且一定是基于传统安全层面的，类似美苏版“G2”模式。
在美国看来，中美作为当今世界上的两个超级大国完全可以共同“统治世界”，就像当年美苏那样，只要中美通力合作，世界上没有解决不了的问题。
有趣的是，近日，美国国务卿鲁比奥在访华后半个月在美国国会作证时公开表示，“美国必须同中国保持对话，没有其他出路”，“中国太强大了，我们必须和中国建立沟通机制”。这是美国“头号反华政客”的公开表态，其传递的信号是：美国至少表面上承认了中国有资格与它平起平坐。当然在我们看来，这仍然是美国拼命炒作所谓中美版“G2”模式的具体表现。
值得一提的是，日本媒体对特朗普访华过程观察得非常细致。按照日本媒体的说法，他们从未见过这个嚣张跋扈的特朗普在中国表现得如此“老实”，甚至其阁员们“手都不知道往哪放”。
而越是这样，日本新型军国主义势力越感到紧张，其恐惧于特朗普访华就是来“出卖日本”的这一“传闻”。这也是日本首相高市早苗在特朗普访华前后反复与特朗普沟通，希望特朗普能够以行动澄清美国对日本的安全承诺，以及香格里拉对话会上日本防卫相小泉进次郎在美国防长发言后第一时间提问，罕见地直截了当要求美方当着中方的面强调对日本的安全承诺，同时近乎歇斯底里地大声呼喊“东方某大国不要低估了美国保护日本的决心”的主要原因。
●为什么达利欧此时此刻跳出来拿美国债务问题说事儿？这个问题还是留给特朗普去琢磨吧！
中方的策略是一贯且清晰的：谈归谈，落实归落实。特朗普访华是因为他愿意在某些中方感兴趣的问题上做出承诺——无论是实质性让渡西太的问题，还是实质性解禁华为问题。中方给他“发机票”，让他来谈，也不过是来谈谈而已。也就是说，来谈和谈成是两码事，谈成和落地更是相距十万八千里，双方无非各取所需而已。
值得一提的是，特朗普访华结束后的相关表现便印证了这一评估。
比如，在4V问题上，美方又开始小动作不断；在波斯湾方向，不仅怂恿以色列扩大对以色列的军事侵略，而且和伊朗之间再次爆发军事冲突。对此，中方也是“你做初一我便做十五”，在“三稀金属”出口管制问题上不仅没有丝毫放松，反而更加收紧。此外，在4V问题上，更是高调启动海警环4V执法巡航。
对此最敏感的莫过于美国金融市场，无论美国国务卿鲁比奥说得多么好听，中美在传统和非传统层面仍在“针尖儿对麦芒儿”。此前特朗普在访华前后在金融维稳问题上营造的利好氛围与特朗普寄希望于扭转内部恶斗颓势的“政治红利”一道快速消失殆尽。
正是在这一背景下，桥水集团创始人达利欧大声疾呼：美国已经回不了头，债务正堵死整个经济。在我们看来，达利欧说的的确是事实，但美国的债务问题可不是今天才出来的，为什么达利欧此时此刻跳出来拿美国债务问题说事儿？这个问题还是留给特朗普去琢磨吧！
●对国际社会来说，虽然华尔街收回了“虎符”，但并不意味着“特朗普们”会就此束手就擒，坐以待毙
在本节讨论的最后，让我们把讨论焦点集中到中东方向。
特朗普和内塔尼亚胡在2025年发动对伊朗的军事攻击时拿出的作战方案让华尔街觉得“成功率不小”。华尔街现在开始“喊停”，是因为他们认识到了波斯湾的真实情况：
第一，伊朗国内政治气候已经明显分化，“抵抗派”获得伊朗最高领袖支持，而伊朗只要有三分之一的人坚决抵抗到底，波斯湾就随时可能被彻底封锁；
第二，一旦波斯湾彻底断航，对以实体经济为主的中国虽有冲击，但毕竟还有一段较长的“反射弧”，但对华尔街的金融冲击却是“分秒必达”！鉴于目前美国金融当局金融维稳压力巨大，这种冲击对华尔街心心念念的“金融游戏”而言将是致命的；
第三，中国已经通过多种渠道向方方面面，尤其是伊朗“抵抗派”发出明确信号：中国可以接受波斯湾彻底断航的局面，为了加速从根本上打倒美国世界霸权，尤其是金融霸权之相关进程，伊朗“抵抗派”无需顾虑，该出手时就出手！
正是在这种残酷的现实下，被特朗普和内塔尼亚胡“忽悠傻”的华尔街似乎多少清醒了一些，为了避免随时可能出现的因波斯湾彻底断航而导致的灾难性金融风险，美国国会首次通过限制特朗普战争权力的法案，并以此动作昭告天下：华尔街收回“虎符”，特朗普对美军单方面的命令无效！
需要明确的是，无论是“特朗普们”还是“拜登们”，都是华尔街的一分子，也就是说，我们常说的“华尔街大多数”既包括“特朗普们”，也包括“拜登们”。这种结构非常微妙，大家不妨仔细体会。
有一点可以肯定，所谓“华尔街基于波斯湾的真实情况清醒了一些”在某种程度上是美国内部恶斗进一步激化的具体表现，且到目前为止，也就是时间已经进入美国中期选举之“关键时间段”后，“特朗普们”仍是处于颓势的一方。在东方时事解读看来，某种意义上说，在处于内部恶斗劣势情况下与外部势力相互勾结的问题上，对国际社会而言，“特朗普们”的威胁要高于“拜登们”，毕竟特朗普是美国总统，其有“拜登们”所不具备的行政资源调动能力，所以，对国际社会来说，虽然华尔街收回了“虎符”，但并不意味着“特朗普们”会就此束手就擒，坐以待毙。既然美军动不了，能不调动，或“借用”其他军队？比如，日本新型军国主义势力，或内焦外困的印度莫迪政权（小集团）？对此，大家不妨和我们继续保持密切观察。
被“收缴兵权”的特朗普必要时或找内塔尼亚胡小集团、印度莫迪政权（小集团），尤其是日本新型军国主义势力“借兵”？
【讨论摘要】
●再次强调，在中国对日本经济利益持续“凌迟”的背景下，日本经济已经步入“窒息状态”
当前日本经济正处于前所未有的危机之中。
大家都知道，汽车行业是日本制造业的支柱，而如今除丰田微微盈利外，其余七八个品牌全部亏损。
在精细化工领域，生产光刻胶、半导体材料的企业同样面临困境——这些产业的关键原材料和零部件大量依赖从中国进口，韩国同样需要从中国进口相关材料，因此中国有能力对日本的“精细化工”产业链实施有效管控。如果中国彻底切断相关供应，日本的半导体产业将面临毁灭性打击。
值得一提的是，中国对日本的经济制裁是一步步加码的，7月1日起将执行两项新的管制措施：一是航空过境管制，将极大增加日本制造业零部件进口的运输成本和时间成本；二是对外投资管制，限制高技术流出，同时切断中日大学之间利用中国实验室、共享实验数据的交流渠道。这些措施在很大程度上直接针对日本。
●日本在4月底开始干预时正好是160日元，一个月后仍然回到160日元，说明国际金融市场对日本极度不看好
我们注意到日元兑美元汇率已重新回到160日元（注，美元对日元，下同）关口。2026年4月底，日本正是在160日元关口开始干预汇市，一度将日元拉升至154日元至155日元区间。然而一个月来，日本动用了约900亿至1000亿美元的外汇储备进行干预，结果“360度大转弯”（注，德国前外长贝尔伯克的“名言”），又回到了原点。
在东方时事解读看来，160日元是日本金融防卫的“第一条生命线”。而真正有效的防线是160日元至165日元区间，一旦突破165日元，就意味着日元对美元汇率彻底失守，日本恐将迎来灾难性金融危机。
值得一提的是，日本在4月底开始干预时正好是160日元，一个月后仍然回到160日元，说明国际金融市场对日本极度不看好。
●在美国的眼中，日本一定会爆发灾难性金融危机，无非早晚而已。对这样一个日本，美国当然不会拿钱“往水里扔”
有消息称，近日，日本极右翼政客近期开始公开叫嚣“不会坐以待毙”，宣称要“干一票大的”。
在我们看来，这些所谓“日本极右翼政客”并非民间人士，而是日本高市早苗政府的官员。他们围绕涉4V问题、涉核问题、防务问题渲染“中国威胁论”，甚至叫嚣“日本面对中国的威胁不会坐以待毙”。
我们注意到，高市早苗刚刚宣布准备动用3万亿日元（通过发行国债筹集）来维护经济稳定、补贴民生。但问题在于，日本靠什么维持日元？强行干预汇市需要美元，而日本没有美元。要获得美元，要么抛售美国国债，要么向美国借款。
问题还在于，美国不允许日本抛售美债（已警告若抛售将把日本列为“外汇操纵国”）很好理解，但为什么也不愿意借款给日本？
在我们看来，原因恐怕在于美国和很多国家一样，极度不看好日本的经济前景，或者说，在美国的眼中，日本一定会爆发灾难性金融危机，无非早晚而已。对这样一个日本，美国当然不会拿钱“往水里扔”，甚至华尔街恐怕早就在盘算如何“吃掉日本”了。
●这种混沌局面冲击的首先是以美国为首的西方仍在主导的世界秩序，尤其是金融秩序
在我们看来，日本政客公开叫嚣“不要低估日本”“不要把日本逼急了”等言论，既是叫给中国听的，也是叫给美国听的。在我们看来，在这个节骨眼上，如果说仍在内部恶斗中处于颓势的“特朗普们”真有“借兵”搞事的打算，那么日本政客这种歇斯底里的氛围恰恰是他们乐见的。
也就是说，“特朗普们”目前阶段有强烈动机，在调动美军的权力被华尔街收走后，通过“借兵”的方式勾结外部势力制造事端，意图浑水摸鱼。其中，值得国际社会高度警惕的是三股极端势力：其一，日本新型军国主义势力；其二，印度莫迪政权（小集团）；其三，以色列内塔尼亚胡政权（小集团）。分别对应的是“第二条线”的中东方向和“第三条线”的西太方向。
我们以日本新型军国主义势力为例来进一步讨论。
如果日本新型军国主义势力真的敢“冒头”，可以肯定，中国一定会下手，而且是下死手，即：武力彻底清算日本新型军国主义势力。
此前，中国通过相关舰队通过横当水道的方式，已经明确警告过日本军国主义：妄图把中美“拖下水”的可能性，远小于美国把日本“拖下水”的可能性。有一点日本新型军国主义需要搞清楚，无论是日本把中美“拖下水”，还是美国把中日“拖下水”，最终倒霉的绝对是日本。在我们看来，中国近期在多个层面进行“曝兵”——包括海警环4V执法巡航、权威媒体“南天门计划”密集曝光、新型中国无围壳潜艇等，就与此密切相关。
也许有网友会问，美国眼中的中美版“G2”模式也好，俄罗斯眼中的中美俄版“G3”模式也好，亦或是中国眼中的基于经济层面的中美俄版“G3”模式也好，这种“敌人不像敌人，盟友不像盟友，队友不像队友”的混沌局面，到底对中国有利还是对美国有利？
其实这个问题并不难回答，这种混沌局面冲击的首先是以美国为首的西方仍在主导的世界秩序，尤其是金融秩序。中国本就奉行不结盟政策，除了朝鲜之外，没有什么真正意义上的盟友。这一点与我们经常提及的“落水捞人”的名单是相符合的。某种意义上说，美国是“穿鞋的”，中国是“光脚的”，大家说说，这种混沌局面到底对谁更有利？不言自明。