加快研究推进人民币外汇期货试点+推动QFII平稳有序参与国内国债期货交易，中方在金融攻击性布局下向西方金融打响“第二枪”
【讨论摘要】
●既然有国际法效力的最终协议都可以随时撕毁，何况这份连最终协议都不是的备忘录？
6月17日，美国总统特朗普在法国埃维昂莱班出席七国集团峰会期间表示，美国和伊朗达成的谅解备忘录不是最终协议，如美方认为伊方不遵守谅解备忘录，将再次打击伊朗。
关于美伊谅解备忘录，东方时事解读的观点是非常明确的，包括昨天在与网友互动中也谈到了这个问题。
有网友关注这份协议签署后会对当前波斯湾局势后续发展产生何种影响，对此，我们认为，这是一份备忘录，甚至不是一份正式协议。所谓备忘录，从字面意义上看就是“防止忘记”的文件。潜台词就是，正因为存在某些因素会导致签约方、尤其是美方“忘记”承诺，才需要这类文件。而特朗普今天的最新表态印证了我们的这一判断。
按照特朗普在公开场合的表示，这份“谅解备忘录”并非“最终协议”，而且他威胁伊朗称，如美方认为伊方不遵守谅解备忘录，将再次打击伊朗。单从字面上看，特朗普如此定性“备忘录”全没有问题——谅解备忘录确实不是最终协议。问题不在于他说了什么，而在于他说这话的出发点和动机。
众所周知，2017年特朗普总统第一任期刚上台后不久干的第一件所谓“大事”就是撕毁了奥巴马政府在2015年7月牵头达成的伊核协议。那是一份有国际法效力的最终协议，有包括中国、俄罗斯、德国在内的多国背书，但就是这样一份最终协议在特朗普眼中也是说撕就撕了。既然有国际法效力的最终协议都可以随时撕毁，何况这份连最终协议都不是的备忘录？
●如果这份备忘录存在一段时间后被撕毁，原因只有一个，那就是IPO还需要继续操作一段时间。当然，如果双方还没有签字就被撕毁，则要另当别论
在我们看来，特朗普政府此时此刻之所以表现出愿意和伊朗达成备忘录，绝不是他们有多热爱和平，而是因为来自美国内部的压力。按照特朗普的脾气秉性，恐怕是不愿和伊朗达成什么备忘录的。换言之，这份备忘录不是他想达成的，而是华尔街大多数想要的，尤其在SpaceX等美国多家所谓“高科技公司”排队IPO、美国内部恶斗双方围绕这场“金融盛宴”早已“人脑袋打成狗脑袋”的背景下。
所以，在特朗普看来，他这样做是在华尔街面前委曲求全，是为华尔街促成此事的，甚至不惜损害特朗普政府的名声和颜面，绝对是“功在当下，利在IPO（金融盛宴）”。
值得一提的是，“特朗普政府的名声和颜面”指的是特朗普政府“背锅”这件事，尤其是条款中类似3000亿美元重建资金（实质上相当于赔款）这样的条款，不管日后能不能落地执行，至少这些字眼儿写在纸面上对美国国家利益就是大损，是屈辱的。这也成为近日美国民主党集中攻讦特朗普政府的重要由头之一。
正如我们说2015年伊核协议签了就是为了撕一样，今天这份备忘录同样也是签了就是为了撕。当年我们一语成谶，不到两年伊核协议即被撕毁，这次恐怕同样，用不了多久这份备忘录也会被撕毁。如果这份备忘录存在一段时间后被撕毁，原因只有一个，那就是IPO还需要继续操作一段时间。当然，如果双方还没有签字就被撕毁，则要另当别论。至少特朗普政府是要给华尔街一个解释的。
●如果美方不切实落地执行相关许诺，中国是完全有理由、尤其是有能力表示不满的，甚至是可以“搅局”的
需要强调的是，以SpaceX为代表的这些美国所谓“高科技公司”，尤其是涉及AI产业的公司，这次在IPO启动后，用一个词形容其状态就是“开弓没有回头箭”。也就是说，“印钱”是板上钉钉了，已经无法回头了。
当然，在如何“印钱”的问题上他们还有选择，即：要么“强行印钱”；要么在中国的默许下相对安全的“印钱”。需要指出的是，此“印钱”非彼“印钱”，后者他们一直在干，也就是“偷偷地印钱”。而前者，更多指的是我们所说的那种“史无前例规模的，公开正式印钱”。
值得一提的是，在东方时事解读的观察与评估中，尽管眼下华尔街更多表现出其倾向于“强行印钱”，但从华尔街到特朗普政府的不断折腾中我们不难看出，他们还是在尽最大努力争取得到中国的默许，甚至配合。否则，他们大可以直接开启“印钞机”即可，何须如此折腾，何须理会中国？所谓表现出“倾向于‘强行印钱’”不过是摆出一副“实在不行就死给你看”的无赖嘴脸，以此为手段讹诈中国罢了。
问题在于，想要得到中国的默许，甚至配合是有条件的。如果美方不切实落地执行相关许诺，中国是完全有理由、尤其是有能力表示不满的，甚至是可以“搅局”的。道理很简单，如果中方不“有所表示”，岂不等同于客观上默认华尔街可以“强行印钱”？
至于中方是如何表示不满、甚至“搅局”这个问题，陆家嘴论坛上释放的金融信号已经给出了明确答案。
●ZJH负责人在陆家嘴论坛上释放了关键信号的核心内容是针对西方金融霸权打响的“第二枪”
在继续展开讨论前，我们来看另一则媒体报道。
2026年6月17日至18日，陆家嘴论坛在上海召开。ZJH负责人在论坛上释放了关键信号，核心内容包括：第一，推动QFII平稳有序参与国内国债期货交易，旨在提升外资长期配置中国资产的便利化水平和风险管理水平；第二，加快研究推进人民币外汇期货试点；第三，将QFII可交易的期货期权品种数量扩大至至少100个；第四，进一步健全跨境监管协调机制，强调“开正门、堵偏门”，在支持合法合规跨境投资活动的同时，强化日常信息共享和市场沟通。
对于上述媒体报道，也就是ZJH负责人在陆家嘴论坛上释放了关键信号的核心内容，在东方时事解读看来，可以将其定性为国际社会推动“攻击性金融布局”又一重要举措，是针对西方金融霸权打响的“第二枪”。
●俄军一支成建制部队在叙利亚为美军歼灭后的第二天，中方遂宣布2018年3月26日人民币原油期货上线，针对西方金融霸权打响“第一枪”
熟悉东方时事解读的朋友应该记得，针对西方金融霸权打响的“第一枪”指的是2018年3月26日人民币原油期货正式上线这一历史事件。
2018年2月9日，时任ZJH发言人CDP披露，经过周密准备，原油期货上市的各项工作已经基本完成。综合考虑各方因素，原油期货将于2018年3月26日，在上海期货交易所子公司——上海国际能源交易中心挂牌交易。有趣的是，ZJH发言人披露人民币原油期货即将上线的时间，也就是2018年2月9日正值YJC主任访美（注，时任WJB发言人的LK表示，应美国国务卿蒂勒森邀请，2月8日至9日，YJC对美国进行访问），时间点非常微妙。
而更为微妙的是当时的国际局势背景，其中最为引人注意的莫过于2018年2月8日，一支俄军（注，对外宣称俄方的雇佣军，后经证实为俄正规军）的建制部队在叙利亚被美军歼灭，且俄方对此持沉默态度，没有任何反应，更不要提实质性反击了。而这起匪夷所思的事情恰好出现在2018年2月9日，时任ZJH发言人CDP披露人民币原油期货将于2018年3月26日在上海期货交易所子公司——上海国际能源交易中心挂牌交易的前一天。
●针对西方金融霸权打响的“第二枪”——人民币外汇期货试点，具有鲜明的人民币特征，且与国债发行紧密结合
在东方时事解读的观察与评估中，俄方通过实际行动证明其当时准备向西方投降的心态，国际社会为了打断这一进程，拉高俄罗斯与西方的媾和成本，遂通过对西方金融霸权打响“第一枪”以及着手启动“攻击性金融布局”为手段，对其进行干扰和冲击，同时也给了俄方除了妥协投降之外的另一个战略选择。
上面我们提到的针对西方金融霸权打响的“第二枪”——人民币外汇期货试点，具有鲜明的人民币特征，且与国债发行紧密结合。且其战略意图与“第一枪”一脉相承：一方面吸引国际资金进入中国，为国内AI企业融资，形成可控的“为我所用”的渠道；另一方面，准备在谈不好的时候，利用这一渠道吸纳国际资金、准备“弹药”，随时狙击对手，让他们心心念念的“金融盛宴”变成“金融悲剧”。
●无论是2018年对西方金融霸权打响的“第一枪”，还是2026年对西方金融打响的“第二枪”，在战略效果上可以类比历史上的百团大战
无论是2018年对西方金融霸权打响的“第一枪”，还是2026年对西方金融打响的“第二枪”，在战略效果上可以类比历史上的百团大战。
1940年夏，中国抗战进入相持阶段后，国内外形势空前严峻。侵华日军在华北推行“囚笼政策”企图困死我军，与此同时，更危险的暗流来自GMD内部——日本对GMD政府加紧政治诱降，JJS政权对此摇摆不定，甚至派出代表与侵华日军进行秘密谈判，一时间妥协投降的氛围甚嚣尘上。
为打破这一危局，我军于8月20日发起百团大战，在数千公里战线上投入105个团，对日军交通线与据点展开大规模破袭。这场战役不仅沉重打击了侵华日军，更关键的是以雷霆之势向全国展示了我D坚持抗战的坚定决心。巨大的军事胜利与高昂的抗日声浪，直接冲击了JJS政权与侵华日军媾和的图谋，使处在动摇关口的GMD当局不敢轻举妄动，日J谈判被迫中断，诱降政策也随之破产。
百团大战在政治上粉碎日J媾和阴谋的同时，也付出了沉重的战略代价。此役过早地暴露了我军在华北的真实兵力与作战潜力，令侵华日军极为震惊。在此之前，侵华日军的华北方面军严重低估我军规模与战斗力，而百团大战以105个团的庞大投入，彻底改变了这一认知。战役结束后，侵华日军迅速调集重兵，从1941年起在华北推行更为残酷的“治安强化运动”，实施烧光、杀光、抢光的“三光政策”，并对根据地展开频繁、大规模的分区扫荡。我军主力部队因目标暴露而在反“扫荡”作战中陷入苦战。
类似地，2018年，以人民币原油期货上线打响对西方金融霸权的“第一枪”后不久便爆发了中美贸易战，美西方调集一切资源构建贸易壁垒，企图压垮中国经济。但我们也成功地通过这一策略严重干扰并冲击了俄罗斯与西方媾和进程，大幅拉高了俄罗斯与西方的谈判成本。而中美贸易战打到今天，谁赢谁输一目了然。正如抗日战争最终胜利者是谁答案不言自明一样。
●SPACE-X的IPO已启动，华尔街已经没有回头路可走，要么接受中国条件，要么“强行印钱”并准备承受被“狙击”的后果
今天的“第二枪”有多重警告对象。“第一枪”与俄罗斯密切相关——当时俄军成建制部队在叙利亚被美军歼灭而没有任何实质性反击，释放出俄罗斯准备与西方再次媾和的明确信号，“第一枪”有效阻断了这一进程。
今天的“第二枪”恐怕与伊朗有关，或者瞄准的是在伊朗整体决策全力主导下与美国签署所谓“备忘录”一事。而在此前，伊朗方面没有像以前那样以军事打击以色列为直接警告手段，而只是将警告停留在口头上。在我们看来，这也释放了伊朗整体决策准备与西方再次媾和的明确信号。此外，“第二枪”也是对华尔街发出的严厉警告：IPO已经启动，华尔街已经没有回头路可走，要么接受中国条件，要么“强行印钱”并准备承受被“狙击”的后果。
这意味着国际社会对伊朗可能再次犯下重大决策失误、“备忘录”被撕毁；对内塔尼亚胡小集团或与“拜登们”重新勾结；对日本新型军国主义势力或与“拜登们”再次勾结等国际局势后续发展可能产生的一系列变化做好充分准备。
人民币外汇期货试点，结合国债发行，为国际资金进入中国打开了一个可控渠道。这个渠道既可以服务于“配合美国AI讲故事”的方案——让国际资金为中国的AI企业融资，使美国AI泡沫继续借助中国AI生态炒下去；也可以服务于“准备狙击”的方案——吸纳国际资金准备弹药，随时出手。
伊朗面对美以的第二次测试“棋差一步”，恐将“满盘皆输”，怎么做才能对“损失国际社会所有成员的信任”稍加弥补？
【讨论摘要】
●这种认可对“拜登们”而言的刺激很大，在美国中期选举已经进入“关键角逐期”的背景下，这绝不是什么好消息
在上一节讨论中，我们重点围绕美伊即将达成的“备忘录”并非“最终协议”等相关话题展开讨论。再次强调，特朗普有关“备忘录不是最终协议”的说法从字面上看没有任何问题。但问题在于特朗普为什么要在这个时间点说这句话。在我们看来，其此番言论的潜台词无非是“这玩意儿压根儿不算数”。
特朗普政府之所以愿意和伊朗谈所谓“备忘录”的事情与当前美国内部恶斗的最新形势发展密切相关。特朗普政府显然在通过展示所谓“全力促成美伊关系发生本质性的新变化”来向华尔街邀功。
而华尔街目前最关心的事情不是美伊战争，甚至不是波斯湾局势，而是以SpaceX为代表的一批美国所谓“高科技公司”、尤其是涉及AI产业的公司排队IPO以及由此催生的“金融盛宴”。
在特朗普看来，他以“委曲求全”的姿态促成此事，关键是波斯湾局势没有出现彻底失控，而且还“意外”测试出伊朗决策层的真实底线，为华尔街争取了时间。为此，“特朗普们”似乎再次得到了华尔街大多数的认可。当然，这种认可对“拜登们”而言的刺激很大，在美国中期选举已经进入“关键角逐期”的背景下，这绝不是什么好消息。
●对于特朗普而言，只要能重新赢得华尔街的认可，逆转内部恶斗中的颓势，这些骂名根本不重要，所谓“丧权辱国”丢的是美国的脸，又是特朗普的脸
值得注意的是，特朗普政府与伊朗签署停战谅解备忘录，本欲以“结束美伊战争”为其外交政绩添彩，在华尔街面前邀功，然而却在美国国内引爆了一场政治风暴。民主党借此对特朗普发起猛烈抨击，多名重量级议员直指该协议实为“投降书”，其措辞之尖锐，甚至将特朗普的行为与“叛国”挂钩。
新泽西州民主党参议员科里·布克言辞最为激烈。他在一档美国主流媒体举办的节目中公开表示，这份协议是“彻底的投降”，特朗普堪称国际舞台上的“最大输家”，“脸上无光”。布克将特朗普比作纵火的“纵火犯”，指责其鲁莽开启战端，最终却狼狈求和，而伊朗不仅毫发无损，反而“获得了数十亿、数十亿美元的好处”。他讽刺道：“这就像给一个纵火犯点火烧了房子、然后跑出燃烧的大楼而邀功一样荒唐。”布克还特别强调，特朗普在冲突中从未寻求国会正式授权，如今又绕过国会监督擅自签署协议，这种“一意孤行”恰恰是导致美国陷入被动、战略利益受损的根源。
此外，曾多次在民主党政府任要职的苏珊·赖斯（注，2013年，奥巴马曾任命其担任总统国家安全事务助理）也公开批评，称这是“几十年来最大的国家安全失误”；民主党参议员亚当·希夫则直言“很难想象比这更彻底的投降”。
有趣的是，不仅民主党火力全开，连共和党内部也罕见地炸开了锅——资深参议员卡西迪痛批这是“数十年来最严重的对外政策失误”，甚至愤言“里根泉下有知也会气得从坟墓里跳出来”。
面对两党齐声指责，特朗普在社交媒体回击称批评者为“傻瓜”。在我们看来，对于特朗普而言，只要能重新赢得华尔街的认可，逆转在内部恶斗中的颓势，这些骂名根本不重要，所谓“丧权辱国”丢的是美国的脸，又是特朗普的脸。与之相对，华尔街更看重的是SpaceX的IPO成功了，以及随后“金融盛宴”的即将开启。
●特朗普通过访华、推动美伊停战备忘录等相关事件再度赢得华尔街的认同后，“拜登们”感受到了明显的压力
值得一提的是，美国内部恶斗格局再次出现转化的一个有力证据，那就是沉默许久的美国前国务卿希拉里再度发声。
需要再次强调的是，此前一段时间民主党人，或“拜登们”的沉默也是一种博弈策略，虽然整体而言，“拜登们”和“特朗普们”的实力对比相差不多，但那段时间美国内部恶斗总体形势对“拜登们”较为有利，所以，他们选择了“稳扎稳打”的策略，一般情况下保持沉默，不轻易主动出击。但当特朗普通过访华、推动美伊停战备忘录等相关事件再度赢得华尔街的认同后，“拜登们”感受到了明显的压力。在我们看来，这或是美国前国务卿希拉里再度发声的重要背景之一。
6月15日，希拉里突然表示，在她担任国务卿期间，以色列政府就一直对美国政府持续施压，要求美国支持以色列对伊朗的袭击；以色列总理内塔尼亚胡一直痴迷于打垮伊朗。
在我们看来，希拉里选择在这个时间点发表此番言论主要有两层意图：
其一，释放明确信号，民主党（“拜登们”）正在重新调整策略，美国中期选举他们势在必得；
其二，通过“以色列政府就一直对美国政府持续施压……以色列总理内塔尼亚胡一直痴迷于打垮伊朗”这样的表述，凸显在她担任美国国务卿的时候，以及后来的民主党执政的过程中，均未向以色列政府妥协，唯独到了特朗普执政时期，美国才如此袒护、纵容以色列政府，甚至向其无条件妥协，充当以色列军事打击伊朗的“急先锋”。特朗普如此也就罢了，还在美伊战争爆发后，和实力比美国弱小得多的伊朗签署这份“丧权辱国”的备忘录，简直是是可忍孰不可忍！
●如下围棋一样，同样是两步棋，先走哪一步，后走哪一步，往往有本质区别
让我们将讨论的焦点转向这份备受关注的美伊停战备忘录。
再次强调，在东方时事解读看来，就“伊朗接受这份备忘录”这一问题本身，我们并无异议。也就是说，原则上，国际社会并不反对伊朗接受这份备忘录。道理很简单，就备忘录条款而言，注意，我们说的是字面意思，至于是否事后被撕毁，或者落地执行，则是另外一个问题，这里我们暂不去谈。就备忘录条款而言，对美国而言，或对美国国家利益而言，用“近乎于投降”形容毫无为过。对伊朗而言，这些条款内容某种意义上说，是他们想都不敢想的，也就是对伊朗非常有利。所以，如果伊朗当面“无脑”拒绝这份备忘录，反倒会引起国际和国内的不满情绪。
但问题在于，如何接受这份备忘录，或者以什么形式接受这份备忘录。在东方时事解读的观察与评估中，如同下围棋一样，同样是两步棋，先走哪一步，后走哪一步，往往有本质区别。也就是说，如果伊朗整体决策，以“先打后谈”或“边打边谈”的方式接受备忘录，则可以说大获全胜；如果伊朗整体决策，以“先谈后打”、甚至“只谈不打”，则可以说满盘皆输。
●美以的这种测试同样具有鲜明的“伴随战略攻击的战略测试”的色彩
在我们看来，美以狡猾之处就在于，他们看准了伊朗内部“投降派”势力强大，“抵抗派”与“投降派”之间的矛盾已经公开化的这个弱点，用一份伊朗无法拒绝的备忘录——注意，不是最终协议，而是以此作为战略测试手段，公开对伊朗整体决策层进行战略测试，测试他们的真正底线所在。且这种测试同样具有鲜明的“伴随战略攻击的战略测试”的色彩，即：一旦战略测试成功，那么战略测试“秒变”战略进攻，可以说是一套“连招”，非常犀利。
非常遗憾的是，测试结果显示，伊朗决策层整体虽然口头上依然叫喊着“备忘录”的第一套，也就是“.伊朗、美国及其在本次战争中的盟友，通过签署本谅解备忘录，宣布在包括黎巴嫩在内的所有战线立即并永久停止军事行动，并承诺今后不再相互发动任何战争或军事行动，不再相互使用或威胁使用武力，并保障黎巴嫩的领土完整与主权。最终协议将确认永久性结束所有战线战争，尤其是黎巴嫩，以及本条所涉其他内容。”最为重要，事关备忘录本身伊朗是否签署，但所有的警告、抗议都只停留在口头上，再也没有像上次那样以直接对以色列进行军事打击的方式回应以色列军队持续不断在黎巴嫩领土上的胡作非为。这是典型的“只谈不打”，也是美以，尤其是华尔街大多数希望看到的“测试报告”。这意味着，伊朗方面口口声声强调的，无比重要的“第一条”并不是他们心中真正的底线。换言之，对于这些已经被伊朗出卖过的“什叶派抵抗之弧”的兄弟们，在伊朗整体决策的眼中，不过是换取自身安逸的筹码。
不难看出，伊朗总体决策对这份备忘录十分感兴趣，以至于有些“得意忘形”——放弃原则。而这一步之差也使得伊朗“自毁长城”，暴露了自己真正的底线，使得自己原本占优的战略态势瞬间被对方逆转。
●伊朗还是那个“妥协的不彻底，抵抗的不坚决”的伊朗，这一刻，伊朗决策层“老哈梅内伊灵魂附体”！
值得一提的是，美以的阴险之处还在于，即便事后伊朗总体决策认为如此方式签下备忘录甚为不妥，想要改变，也会招来国内，国外，尤其是海湾地区国家的鄙视，道理很简单，是伊朗单方面撕毁了备忘录，伊朗在单方面破坏地区局势稳定，如果伊朗方面觉得备忘录有问题，大可以当初不签，现在反悔，是几个意思？
此外，伊朗总体决策的这次失误会再度让国际社会审视对伊朗的战略策应方式和力度。显然对这样一个少给一些好处，而且还是“画饼”式的好处就立刻自我放弃原则，牺牲什叶派抵抗之弧的兄弟们的做法不值得国际社会给予其更大的战略策应，更不要提什么实质性战略策应了。因为伊朗还是那个“妥协的不彻底，抵抗的不坚决”的伊朗，这一刻，伊朗决策层“老哈梅内伊灵魂附体”！
退一步说，就算是伊朗决策层企图亡羊补牢，国际社会对伊朗的战略策应恐怕也只会是“走一步看一步”。换言之，伊朗抵抗到什么程度，国际社会对伊朗的战略策应就到什么成。此前伊朗外长访华时称“中国的同事认为战后的伊朗已不是战前的伊朗”这句话，恐怕国际社会要收回了。
●伊朗方面手中的“金融核弹”因其在关键时刻不敢使用，其对华尔街的“核威慑”效应大幅削弱
当然，如果有网友问，伊朗难道绝对没有补救的办法了吗？我们的回答是，当然有。撇出上文中我们提及的伊朗方面必须为本次决策失误付出的代价外，补救的难度也比之前更高。
一个很浅显的道理摆在那里，如果此时此刻，伊朗方面再次表示要彻底封锁霍尔木兹海峡，今天的华尔街比之前的华尔街恐怕更加不容易相信伊朗方面说的是真话。或者说，伊朗方面手中的“金融核弹”因其在关键时刻不敢使用，其对华尔街的“核威慑”效应大幅削弱。这一点和虽拥有庞大核武库，但仍在俄乌战争中苦苦挣扎四年多，“核威慑”近乎形同虚设的俄罗斯何其相似。
当然说到弥补手段，目前还可以补救。那就是继续把目标锁定在华尔街身上，别的不说，先把霍尔木兹海峡封了再说，让华尔街大多数以最真切的方式感知伊朗是坚守原则的，是说话算数的，且有决心和华尔街斗到底！
而通过这次测试，以色列在华尔街眼中已经成为一个有效的“打手”。华尔街要的是“边打边谈、以打促谈、争夺主导权”。以色列作为华尔街的代理人，随时可以通过军事打击来制造谈判筹码，推动以打促谈的进程。测试已经证明：伊朗在满足其私利时，会主动放弃原则。华尔街可以充分利用这一点。
再次强调，伊朗决策层的这次应对错误，问题不在于接受备忘录本身，而在于接受备忘录之前少了一个关键环节，或者把“打”和“谈”这两个环节搞颠倒了。这一步之差使伊朗暴露了自己真实的底线：当自身利益得到满足时，原则和盟友利益都可以被出卖。也让国际社会对伊朗的信任更加审慎，严格按“你做到哪一步，我给你哪一步”的原则行事。从这一点看，伊朗虽拿到了一份字面上极为有利的备忘录，但备忘录终归是备忘录，何况伊朗在战略层面付出的代价，远远超过了纸面上的收益。