对美帝而言，想要主导“G3”，就要制造中俄对立！
【讨论摘要】
●关于“伴随战略攻击的战略测试”概念的提出，至少可以追溯到2011年，集中讨论“埃及之乱”这个话题的时候
我们注意到有网友提问，SpaceX万亿IPO是否意味着美国开始尝试“（强行）印钱”，这种尝试是否带有“伴随战略攻击的战略测试”的特征？
关于“伴随战略攻击的战略测试”概念的提出，至少可以追溯到2011年，集中讨论“埃及之乱”这个话题的时候。在上次的讨论中，涉及美伊停火备忘录的签署，我们说，美国用这份伊朗很难拒绝的备忘录对伊朗真实战略底线进行测试，具有鲜明的“伴随战略攻击的战略测试”的特征。
值得一提的是，“伴随战略攻击的战略测试”是西方惯用的一种策略手段，尤其在大致锁定对方的软肋和致命缺点后使用，效率往往很高。当然，这种“高效率”对国际社会造成的损害也很大。
当初西方邪恶势力将叙利亚局势引爆（注，以胡拉镇惨案为标志，国际社会在叙利亚利益的“止损点”被击穿）后，以中俄为核心的国际社会（当时中国用国家信用背书，支持俄罗斯不允许外国势力进入叙利亚）建议俄罗斯要么奋起反击，要么立刻止损（撤出）。
所谓“奋起反击”指的是俄罗斯应支持叙利亚政府将战火导出叙利亚，导向以色列（注，美国（西方）中东政策的“军事钢钉”）或沙特（注，美国（西方）中东政策的“经济钢钉”），以不惜中东彻底大乱之决心“以乱制乱”。所谓“止损”指的是，如果俄罗斯做不到“奋起反击”，那就战略舍弃叙利亚，迅速抽身，将注意力集中在俄罗斯周边地区，比如乌克兰、格鲁吉亚、白俄罗斯等方向，伺机而动。遗憾的是，俄罗斯决策层应对错误，既没有奋起反击，也没有止损，最终落入西方为其精心设下的“时间陷阱”无法自拔。此后，中国果断在中东“止损”，宣布“中东无私利”，“转身”对外全力经略南海、对内坚定践行QZLX。
●如不及时实质性打断必然对国际社会造成巨大损害的“微调后中东战略”的主要特征之一就是，具有浓厚的“伴随战略攻击的战略测试”的色彩
上述回顾内容指的就是被东方时事解读定性为，如果不及时实质性打断必然对国际社会造成巨大损害的“微调后中东战略”。其主要特征是：其一，具有浓厚的“伴随战略攻击的战略测试”的色彩；其二，主要以“欧美合流”形式表现出来。在2012年美国驻利比亚大使被“定点清除”（注，此事件被东方时事解读定性为堪比苏联解体的重大历史事件。还有一件事就是发生在前不久的特朗普访华及后续发展）后，欧美通过叙利亚与利比亚利益交换实现“初步合流”，遂“利比亚之乱”转为“叙利亚之乱”，并引发叙利亚内战。
在东方时事解读看来，俄罗斯作为叙利亚的主要“保护国”必须反击，然而俄罗斯并没有这样做。于是，在“胡拉惨案”后，中国果断“止损”——对外开始经略南海，搞战场建设；对内，坚定践行QZLX，并最终促成JG，同时宣布中国在中东“广交朋友、没有私利”。
随后的事情想必很多东方时事解读的老粉丝都清楚了。在俄罗斯的压迫下，伙同西方逼迫伊朗签署伊核协议的举动。
由于俄罗斯最终不仅未能配合国际社会打断西方这一对国际社会危害极大的操作，而且出现了向西方全面妥协、投降的明显征兆，于是，中国遂通过重大政策调整，比如，宣布经济减速、公布黄金储备、进行汇率机制改革等措施进行战略反制，共同构成了大家熟知的“七月流火，八月未央”的主要内容，当然也就有了时任美联储主席的耶伦“哭晕在厕所”的那一幕。
对此，近乎毫无准备的西方只能被迫跟随中国的政策调整而调整，比如，不得不将主要的战略压力重新压向俄罗斯。而手握“伊核协议”还没热乎的俄罗斯，在面对西方的出尔反尔暴跳如雷。当然，在中国看来，这是“如有雷同、纯属巧合”。最终，俄罗斯万般无奈之下被迫“军事复盘”叙利亚，是为“九月授衣”。
需要补充一点的是，2012年到2015年的中国的综合实力和今天不可同日而语。当然，2012年到2015年的美国也没有烂成今天这副模样。
●6月18日乌克兰对俄罗斯的大规模无人机袭击所造成的损失用“惨烈”形容毫不为过
在继续展开讨论前，我们来看另一则媒体报道。
6月18日，乌克兰对莫斯科发动了自俄乌战争爆发以来最大规模的无人机袭击。莫斯科地区一家炼油厂在袭击中受损严重。这是该炼油厂在一周内第二次遭到无人机袭击。
我们注意到了这则新闻报道，本次乌克兰对俄罗斯的大规模无人机袭击所造成的损失用“惨烈”形容毫不为过。
媒体报道称，这家炼油厂位于莫斯科东南部，距离克里姆林宫仅约15公里，是俄罗斯最大的炼油设施之一，供应莫斯科地区超过三分之一的燃料。值得一提的是，该炼油厂在6月16日首次遭到无人机袭击后已停止运营，一条占工厂产能53%的主要原油蒸馏装置（CDU-6）被损坏并起火。然而仅两天后的6月18日，该炼油厂再次被无人机击中。
乌克兰总统泽连斯基确认了这次袭击，称这是“一周内对莫斯科炼油厂的第二次打击”，是对俄罗斯攻击乌克兰城市的“完全正当回应”。现场视频显示，袭击发生后炼油厂燃起熊熊大火，浓烟滚滚直冲天空，莫斯科部分区域甚至出现带有烟尘的“黑雨”。第二次袭击损坏了该炼油厂另一条主要加工装置——2020年才投入使用的“Euro+”联合炼油装置。该装置包含原油蒸馏、催化重整和柴油加氢处理等设施，占工厂产能的47%。此外，一些储油罐也被击中起火，多个管道和辅助设备受损。
莫斯科市长索比亚宁在社交媒体上证实，有数架无人机击中了炼油厂，俄防空系统共击落超过180架来袭无人机。美联社等外媒指出，乌克兰持续针对俄罗斯能源设施，意在削减俄方收入，并试图让俄民众感受到冲突带来的影响。
●无论是2015年，还是2026年，在我们看来，俄罗斯之所以陷入如此战略被动，根本原因在于它一遍又一遍地选择轻信西方（欧美）
WR在1959年国庆欢迎会上向时任苏联领导人赫鲁晓夫发出了一个严厉警告：“任何时候都不要相信美国。轻信美国，轻则国家困顿，重则亡国亡民。”
在我们看来，这句至理名言，在当前国际局势背景下，送给苏联的主要继承者——俄罗斯，同样非常合适。无论是2015年，还是2026年，在我们看来，俄罗斯之所以陷入如此战略被动，根本原因在于它一遍又一遍地选择轻信西方（欧美）。在策略上就表现为，至今仍死抱着“阿富汗小九九”。
美伊战争延续至今，俄罗斯靠卖高价油的确发了一笔横财，所以，俄罗斯是非常乐见当前波斯湾这种状态的，也就是“半通不通”的状态。所谓“半通不通”的意思就是，波斯湾局势既没有完全恢复到战争爆发前，也没有被美国彻底掌握。这两种情况下，俄罗斯都无法像现在这样以一个较高价格出售石油。
讽刺的是，就在俄罗斯“不问世事，埋头数钱”的同时，西方“明修栈道、暗度陈仓”，利用这一窗口期完成了新一轮对乌克兰的大规模军援，这恐怕是乌克兰能够发动自俄乌战争爆发以来最大规模对俄无人机攻击的主要原因。而在此之前，美国一直在释放“美国需要俄罗斯制衡中国”的信号，让俄罗斯突然感觉自己真的在所谓“中美俄G3模式”下，可以和中国、美国，平起平坐。
●尽管特朗普在G7上通过炒作能与中国谈成很多事，但当真要面对中国的时候，又不得不拉俄罗斯来平衡中国与日俱增的影响力
值得一提的是，在刚刚结束的G7峰会上，特朗普一方面宣扬“没有中国，G7没有意义”，试图将中国拉入G7框架，以此向其他成员国施压；另一方面又公开鼓吹“中美G2”，声称只要美国与中国合作，就没有什么事情不能决定。
有趣的是，距离上次访华仅一个多月，特朗普放风称“年内可能再次访华”。在我们看来，之所以特朗普如此热衷访华，首要原因恐怕就在美国中期选举决不能输，特朗普要拼命积攒足够多的内外政治筹码，一举击败“拜登们”。
尽管特朗普并不介意在公开场合渲染所谓“中美G2模式”，但他心里清楚，中国对他口中的“中美G2模式”并不感兴趣，中国最多基于经济规律对经济层面产生类似“中美G2模式”（注，包括“中美俄G3模式”）的客观效果持默认态度。特朗普也知道，虽然名义上美国还是世界军事最强国，但在中国周边地区美军毫无胜算可言，再加上经济上对中国越来越不自信，因此不得不将俄罗斯拉进来凑数。于是就出现了如此戏剧性的一幕：特朗普在G7上通过炒作能与中国谈成很多事，以此确立自己在盟友中的“老大”地位；但真要面对中国的时候，又不得不拉俄罗斯来平衡中国与日俱增的影响力。
也就是说，在美国眼中，如果其有希望在中国持默认态度的基于经济规律的，在经济层面产生类似“中美G2模式”（注，包括“中美俄G3模式”）的客观效果中起到某种主导作用，就必须拉俄罗斯入局，用俄罗斯平衡中国的影响力，自然也就要制造中俄对立！
●美国在暗示俄罗斯：应该破坏备忘录的达成和落实过程，至少不能让这个过程按照中国给伊朗提供的建议继续发展下去
在我们看来，制造中俄对立的一个重要切入点就是当前的波斯湾局势。某种意义上说，俄罗斯在波斯湾问题上与中国存在根本性的利益分歧。
对美国而言，波斯湾持续“半通不通”的局面对俄罗斯最有利。眼下的实际情况是，这场特朗普政府发起的美伊战争至少到目前为止根本就未能实现其在战争之前设想的所谓“美国接管伊朗”的战略目标。从长远来看，美国想要实现这一战略目标的可能性也愈发渺茫。但在这个过程中，俄罗斯倒是可以继续通过向西方兜售高价石油去大捞一笔。
结合特朗普面对中国问题时的那种极端复杂的心理以及当前波斯湾局势综合观察，特朗普在签署美伊谅解备忘录时，一边感谢中国“说服伊朗”，一边感谢俄罗斯，恐怕是拿“感谢中国、炒作‘中美G2模式’”说给在波斯湾问题上同样心态复杂的俄罗斯听，用嘲讽、甚至羞辱为手段，瞄着中俄关系不断拱火。
特朗普的言外之意就是：俄罗斯现在日子最好过——美国没能抢下伊朗，中国也在为波斯湾的能源出口犯愁，但备忘录如果落实，尤其是按照中国给伊朗提供的那种方式落实，也就是“先打再谈”、至少“边打边谈”，以后，波斯湾乃至整个中东地区也就没俄罗斯什么事儿了，眼下靠卖高价油的舒坦日子更是一去不复返。
再说得直白一点就是美国在暗示俄罗斯：应该破坏备忘录的达成和落实过程，至少不能让这个过程按照中国给伊朗提供的建议继续发展下去。在我们看来，特朗普之所以能玩这一手，正是因为中俄在波斯湾通航问题上的利益不一致。
●有迹象表明，俄罗斯似乎联合美、欧、印、缅、阿，打通了一条横向的“能源走廊”，且一直延伸到东南亚。可以说，比此前的“南北通道”方案更激进
值得一提的是，美国瞄着中俄关系不断拱火在客观上的确强化了俄罗斯眼中的“中美俄G3模式”，也就是强化了“俄罗斯有能力和中美在全球重大事务中可以平起平坐”的某种自我认知。所以近段时间我们观察到了不止一次俄罗斯主动疏远中俄关系的举动。其中之一就在缅甸方向。在我们的长期观察中，在缅甸方向俄罗斯一直在扮演微妙的角色。
我们注意到，缅甸总统敏昂莱于2026年6月15日至19日对中国进行正式访问的媒体报道。尽管双方签署了中缅命运共同体文件，但在我们看来，敏昂莱并不老实。除了其将上任总统首访放在印度之外，还有一起“癞蛤蟆不咬人膈应人”性质的事件。
据外媒报道，俄罗斯国有资本已经拿到了缅甸军政府的许可，即将在东部掸邦靠近泰国边境的孟东镇开采钨矿，这是俄罗斯第一个落地掸邦的采矿项目。离谱就离谱在，几十公里外的孟交村，一家中国企业的大型钨矿今年2月刚刚投产，矿石正源源不断地往国内运。更夸张的是，有的分析指出两条矿脉甚至连山体都共用一座，说白了就是明摆着要在钨矿资源上开启一场“面对面”的争夺战。
值得一提的是，在我们看来，有迹象表明，俄罗斯似乎联合美、欧、印、缅、阿，打通了一条横向的“能源走廊”，且一直延伸到东南亚。可以说，比此前的“南北通道”方案更激进。
●俄罗斯应当明白，这种“不怀好意”的量变终有一天会积累成质变的，错误不可能永远被容忍
在本节讨论的最后，让我们再来看一则媒体报道。
6月16日，美国总统特朗普在法国埃维昂莱班举行的七国集团（G7）峰会期间宣布，美国将恢复对俄罗斯石油出口的严厉制裁。
对上述媒体报道，东方时事解读想说的是，在美国人的内心深处，根本就没有什么“中美俄G3模式”，俄罗斯在其眼中只是和中国艰难博弈过程中的“道具”，用时便拿过来，不用就扔在一边。
俄罗斯之所以如此“猖狂”，根源在于美国的所谓“拉拢”，或者干脆说，拱火。特朗普需要俄罗斯在能源问题上平衡中国的影响力，至于波斯湾局势后续如何发展，特朗普并不在乎。而俄罗斯的问题在于，由于其死抱着“阿富汗小九九”不放，使得其陷入“一次又一次相信西方（欧美），一次又一次被耍”的怪圈中。俄罗斯以为自己有了筹码——既是中国的能源供应商（占中国能源进口约20%），又被美国拉来平衡中国——就可以在对华谈判中提高要价，甚至满怀壮志地宣称俄乌战争即将结束。但中国不吃这一套，到现在为止，“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目仍然尴尬地停留在纸面上。
当然，局势发展到今天，还远未到“将俄罗斯送上被西方实质性消化快车道”的地步，中国仍将俄罗斯的一系列错误放在“翁城效应”层面加以处理。但俄罗斯应当明白，这种“不怀好意”的量变终有一天会积累成质变的，错误不可能永远被容忍。还是那句话，中国在“一带一路”宏伟蓝图中为俄罗斯留有位置，但如果俄罗斯决策层不能好好把握机会，俄罗斯步苏联后尘走入历史，也并非绝不可能。
特朗普结束G7峰会后再次背刺俄罗斯，“又又又上当”的普京或只能回头再找中国谈合作
【讨论摘要】
●美国和苏联的主要继承者——俄罗斯在中东问题上扮演的角色某种意义上说，从二战结束以来从未改变
本节内容作为对上一节讨论的补充和扩展，依然围绕近段时间俄罗斯被动的战略处境和复杂的战略心态展开。
俄罗斯在缅甸一直扮演着一种微妙的角色，这一点在上一节讨论中已经有所提及。在美伊即将达成谅解备忘录的背景下，市场普遍预期波斯湾局势将走向逐步恢复通航。而一旦通航，国际社会主张的建立在“中东是中东人民的中东”“波斯湾是波斯湾地区国家的波斯湾”这“两个特点”的“新中东多边安全框架”之相关进程也将随之启动。这就是东方时事解读经常提到的“尊王攘夷”。
需要再次强调的是，“尊王攘夷”里的“夷”有两个：一个是美帝国主义，一个是俄帝国主义。尽管苏联已经解体30多年，但美国和苏联的主要继承者——俄罗斯在中东问题上扮演的角色某种意义上说，从二战结束以来从未改变。
●如果中东局势后续发展真的按照国际社会所期待的方式推进，必然会既排挤美帝国主义的影响力，也排挤俄帝国主义的影响力
一个值得大家推敲的关键细节在于，以色列这个国家的出现，在历史上并非单纯是美帝国主义一家作为，当年的苏联同样参与其中。换言之，没有苏联的实质性参与，仅靠美国，是不足以在巴勒斯坦的土地上建立以色列这个国家的。
可以说，斯大林时期，以及赫鲁晓夫时期的苏联与美国之间的合作，是“美苏G2模式”的典型代表。在二战刚刚结束的时候，有一种“美苏欧G3模式”的说法，当时的欧洲尚有一定力量。随着时间的推移，在美国和苏联的“通力合作”下，以英、法影响力被彻底逐出中东为标志，世界秩序正式被置于“美苏G2模式”之下。
这也意味着，今天的俄罗斯从来都是以帝国主义和大国沙文主义的思维方式行事的，这恐怕也是每每西方（欧美）忽悠俄罗斯，俄罗斯总会“上钩”的重要原因之一——因为他们的意识形态和思维模式就是如此。
如果中东局势后续发展真的按照国际社会所期待的方式推进，必然会既排挤美帝国主义的影响力，也排挤俄帝国主义的影响力。因此，围绕波斯湾问题后续发展，无论是传统安全层面的影响力，还是非传统安全层面的既得利益，俄罗斯都不可能淡然处之。尤其是那份谅解备忘录，以及国际社会为伊朗决策层建议的那种达成谅解备忘录之“正确打开方式”让俄罗斯感到不舒服。
●直到乌克兰媒体曝出日本与乌克兰正在秘密进行军事合作，尤其是无人机作战方面合作后，俄罗斯对日本的态度才再度有所变化
在美伊战争正式进入第二阶段后，俄罗斯在中国周边地区加紧活动，产生了很多消极影响，其中也包括与日本新型军国主义之间的互动，典型案例就是俄罗斯向日本出售大量原油，并默认MG国与日本之间围绕所谓“第三邻国”“稀土合作”等问题眉来眼去。
不言自明的是，MG国与日本之间围绕“第三邻国”“稀土合作”等问题讨论得热火朝天的背后有俄罗斯的影子。同样，在东南亚方向，比如，缅甸问题上，一些“癞蛤蟆不咬人但膈应人”性质的事情发生的背后同样有俄罗斯的影子。且其背后还站着美、欧、日、印等多个域外势力的影子。
讽刺的是，在此前，俄罗斯官方对日本新型军国主义始终持严厉批评态度，但近段时间基本上不再提及。直到乌克兰媒体曝出日本与乌克兰正在秘密进行军事合作，尤其是无人机作战方面合作后，俄罗斯对日本的态度才再度有所变化。
●俄罗斯等来的不是特朗普的调停，而是俄乌战争爆发以来乌克兰发动的最大规模无人机袭击
准确地说，特朗普在宣布访华后，俄罗斯的这种复杂心态开始集中表现出来，俄罗斯相信美国需要俄罗斯来制衡中国，因此对特朗普寄予厚望，相信美国这次会真心帮助俄罗斯解决乌克兰问题。于是在战场上，俄军再次开始“慢慢打”，以此等待特朗普在乌克兰问题上的调节。
但事实证明俄罗斯上当了。
从2026年5月9日俄罗斯胜利日纪念阅兵开始，中国只派了驻俄大使出席——连部长级官员都没有派。而乌克兰方面则利用这一窗口期，在美国默许下大规模重构军备，尤其是大量补充无人机零部件。
俄罗斯等来的不是特朗普的调停，而是俄乌战争爆发以来乌克兰发动的最大规模无人机袭击。G7峰会结束后，特朗普更是当着全世界的面宣布将对俄罗斯加强制裁。
●普京再次感到上当受骗后，不排除又转过头来找中国谈合作的可能性，而我们看俄罗斯仍然是那句老话：有希望，不指望，外加高度警惕！
再次强调，俄罗斯反复上当的根源，在策略上表现为至今死抱着“阿富汗小九九”不放，而“阿富汗小九九”的“两面”中，就有借西方之力遏制中国的一面。再加上历史上，俄罗斯侵占了中国超过150万平方公里的领土，面对如日中天的中国，俄罗斯决策层说不怕，那叫说瞎话。其更是从内心将蒙古视为不可或缺的战略缓冲区。俄罗斯远东地区面积巨大，人口只有区几百万人，而俄罗斯宁可去阿富汗、印度引入劳工，也不愿与中国合作开发地区经济。
从拜登执政时期的阿富汗撤军，再到特朗普访华大肆炒作“中美G2模式”，虽然形式不同，但利用的点就是俄罗斯的这种十分顽固的矛盾心态。
值得一提的是，这次俄罗斯再度遭受美国的战略欺骗后，俄罗斯国内舆论对普京政权的不满程度攀上新高。但对中国而言，俄罗斯“上当”与否并不重要，毕竟是“天要下雨，娘要嫁人”，我们管不了。但如果俄罗斯敢与以损害中国核心利益为筹码和西方做交易，中国一定会断然采取行动——将其送上“被西方实质性消化的快车道”。
当然，到目前为止，俄罗斯还未让中国做出“将其送入西方消化快车道”的评判，所有俄罗斯的小动作，目前仍将其置于“翁城效应”层面处理，这恰恰证明了中国战略定力之强。
特朗普一边在G7上宣布计划加强对俄罗斯制裁，一边在乌克兰问题上对俄施压。在东方时事解读看来，普京再次感到上当受骗后，不排除又转过头来找中国谈合作的可能性，而中国将继续在坚持原则的基础上，以战略定力应对各方变化。对俄罗斯仍然是那句老话：有希望，不指望，外加高度警惕！
在“伊朗ZGLX罕见声明其本不同意签署美伊谅解备忘录”背后或是俄通过支持投降派施压伊朗决策层？
【讨论摘要】
●这份声明也成为伊朗内部矛盾进一步公开化的放大镜，“抵抗派”与“投降派”之间的结构性分歧被公开化
6月18日，伊朗ZGLX穆杰塔巴·哈梅内伊就美伊谅解备忘录发布了一份公开声明，其核心内容是：“原则上不同意”该备忘录，但因伊朗总统佩泽希齐扬及ZG国家安全委员会已作出承诺并主动承担谈判责任，故“有条件批准”该进程继续推进。
在我们看来，这份声明非常有趣。穆杰塔巴以“书面授权”的方式将决策风险完全推给了伊朗政府。声明中还特别强调，佩泽希齐扬已明确表态：如果美国在后续执行中提出不合理要求或进一步施压，伊朗绝不会接受任何附加条件。这实际上是为自己保留了随时叫停协议的回旋空间。
在我们看来，这份声明也成为伊朗内部矛盾进一步公开化的放大镜，“抵抗派”与“投降派”之间的结构性分歧被公开化。总统佩泽希齐扬代表的“投降派”主张通过外交换取制裁松动，而围绕ZGLX的“中间派”以及“抵抗派”则始终对美国保持高度警惕。
●伊朗已故ZGLX阿里·哈梅内伊的葬礼是一场高风险的“政治试金石”，其中，以色列因素构成最大变数
在继续展开讨论前，再来看一则媒体报道。
6月22日，伊朗方面正式公布了已故ZGLX阿里·哈梅内伊的葬礼安排：7月4日至9日，横跨伊朗和伊拉克两国的五座城市。具体日程为：7月4日至5日德黑兰公开悼念；7月6日德黑兰正式送葬；7月7日库姆送葬；7月8日应伊拉克方面要求，在纳杰夫和卡尔巴拉举行送葬；7月9日哈梅内伊遗体在故乡马什哈德的伊玛目礼萨圣陵安葬。
众所周知，阿里·哈梅内伊于2026年2月28日遇难后，至今已超过100天。按照什叶派传统，烈士通常在3日内下葬，但哈梅内伊的葬礼成为一个“例外”——核心顾虑正是安全风险。有消息称，直接参与人数可能高达1500万到2000万，伊朗高层人士的行程将因公开活动变得“透明”，极易成为被攻击的目标。值得一提的是，在2024年7月，哈马斯ZG领导人哈尼亚在参加伊朗总统就职典礼后，就于德黑兰住所内遇刺身亡。
在东方时事解读看来，伊朗已故ZGLX阿里·哈梅内伊的葬礼是一场高风险的“政治试金石”，其中，以色列因素构成最大变数。
以色列总理内塔尼亚胡正面临10月大选，若不能维系战争或实现所谓“大以色列梦”，其极可能提前下台。而在此前，以色列已公开威胁“会追到、找到、铲除任何继任者”。在这一复杂背景下，伊朗新任ZGLX穆杰塔巴本人是否在父亲葬礼上完成继任后的首次公开亮相，成为外界关注焦点。
●不排除俄罗斯在美伊备忘录即将签署的关键窗口期对伊朗决策层施压使其偏离以正确方式签署备忘录的可能性
在此前，围绕美伊备忘录签署的问题，东方时事解读给出了一个观点，那就是，在“谈”和“打”之间，如果伊朗决策层最终决定以“先打再谈”、至少是“边打边谈”的方式签署备忘录，则伊朗方面可谓大获全胜；如果伊朗决策层最终决定以“先谈再打”、甚至“只谈不打”的方式签署备忘录，则伊朗方面满盘皆输。
非常遗憾的是，到目前为止，伊朗决策层似乎正在以错误的方式签署备忘录，在东方时事解读的观察与评估中，结合前面伊朗ZGLX发表的那份“奇怪的声明”综合观察，在这个过程中，不排除俄罗斯在美伊备忘录即将签署的关键窗口期对伊朗决策层施压使其偏离以正确方式签署备忘录的可能性。
航班禁飞的时间卡位：6月14日深夜，俄罗斯联邦航空运输署发布NOTAM通告：6月14日至24日期间，莫斯科时间每晚23点至次日上午11点，禁止所有俄航航班往返伊朗。这一时间点精准卡在备忘录敲定、即将签约的窗口期。同一天，普京与特朗普通了55分钟电话，核心议题正是伊朗局势。俄方既没公开支持德黑兰，也没附和华盛顿，全程保持“中立调解者”姿态。
从伊朗决策层的角度看，在伊朗最需要外部战略策应的关键时刻，俄罗斯切断了空中通道。俄方禁飞窗口恰好覆盖6月19日签署仪式及其后五天的落地期，所以，不排除这一举动使伊朗决策层在签约前夕感受到“俄罗斯随时可以撤出”的心理压力的可能性。
有消息称，普京在通话中向特朗普表达了感谢，特朗普随后公开“感谢普京协助促成协议”，但这种“感谢”本质上将俄罗斯置于局外旁观者的位置。在我们看来，客观上，这种“避险式精明”迫使伊朗决策层在缺乏外部支撑的条件下更加倾向于以错误的方式，也就是“只谈不打”的方式签署备忘录。这从侧面解释了为何伊朗ZGLX不得不发布那份“奇怪声明”。