伊朗目前最应该做的就是尽快落实包括“补棋”在内的“两件事”，打乱华尔街既定的战略节奏
【讨论摘要】
●这无疑使华尔街在通过“外压+内乱”方式短期内迫使伊朗放弃以波斯湾通航问题为标志的“打打谈谈、以打促谈”阶段主导权的战略幻想得以巩固
今天的讨论我们仍然从中东方向说起。在正式展开讨论前，来看一则媒体报道。
8月3日，伊朗总统佩泽希齐扬表示，伊朗不希望扩大本地区的紧张局势与动荡，但在捍卫国家安全、国家利益和领土完整方面，伊朗将竭尽全力采取行动。
对于上述媒体报道我们想说的是，佩泽希齐杨强调“不希望扩大本地区紧张局势和动荡”的言论尽管措辞四平八稳，但进一步折射出伊朗内部政策分歧的公开化趋势，引发外界对德黑兰决策一致性与战略连贯性的深度担忧。
在我们看来，伊朗目前最应该做的就是尽快落实包括“补棋”在内的“两件事”，打乱华尔街既定的战略节奏，废掉其手上正高效运转的“棋子”——以色列，从而从根本上扭转伊朗目前不利的战略处境。某种意义上说，由于伊朗决策层至今未能有效决策，使得上述问题的处理变得刻不容缓。
与之相比，我们再去看佩泽希齐杨这一“四平八稳”的言论，很容易产生一种强烈反差，即：伊朗未能充分展现抵御强权施压所必需的坚定立场与清晰红线，反而在客观上传递出某种政策模糊与决策困难的政治信号。换言之，佩泽希齐杨此种表态在伊朗国运最关键时刻不仅未能凝聚国内共识，反而使“投降派”与“抵抗派”之间的裂痕扩大，使对手得以利用其内部分歧对伊朗“抵抗派”施加更大压力。而这无疑是对欲进一步战略冒险的华尔街最大的鼓励，使其在通过“外压+内乱”方式短期内迫使伊朗放弃以波斯湾通航问题为标志的“打打谈谈、以打促谈”阶段主导权的战略幻想得以巩固。
此外，特朗普政府在分化瓦解伊朗内部、尤其是伊朗“抵抗派”的同时，也在持续强化海湾地区国家、中东地区国家，乃至国际社会对伊朗的孤立。
华盛顿方面公开强调，已同沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔等地区关键国家进行了充分磋商与政策协调。这一动向凸显特朗普政府欲通过多边协商机制重新构建对伊包围圈，进而通过不断加大伊朗外部压力进一步激化其内部矛盾，使伊朗国内力量不能凝聚，决策层决策陷入持续难产。
●我们在强烈谴责以色列暴行的中东地区主要国家的名单中没有看到伊朗的身影，只有埃及、卡塔尔（注，背后是沙特）和土耳其三国发表的联合声明
为了更好地展开下面的讨论，我们再来看一则媒体报道。
8月3日，埃及、卡塔尔和土耳其三国发表联合声明，强烈谴责以色列在加沙地带持续的侵犯行为。三国强调，以色列必须遵守其在国际法下的所有义务，并全面履行其在停火协议中作出的承诺。三国重申，以色列持续侵犯加沙行为构成对停火协议的违反，破坏了第二阶段停火协议的实施，并威胁局势缓解进程。三国呼吁，确保平民、医疗设施和人道主义人员得到充分保护，并保障人道主义援助和医疗物资在加沙地带畅通无阻地运送。
媒体报道中提及的内容大致有两个重点：第一，埃及、卡塔尔和土耳其三国发表联合声明强烈谴责的是以色列再度于加沙地带实施侵犯行为；第二，在埃及、卡塔尔和土耳其三国发表联合声明强烈谴责以色列再度于加沙地带施暴之余，我们或可听到某些“弦外之音”。
就“第一”，东方时事解读想要强调的是，在上次讨论中，我们刚刚提到，伊朗一定要打断华尔街既定战略节奏，打掉华尔街手上目前阶段正在“高效运作”的“棋子”——以色列，且提醒伊朗决策层一定高度警惕华尔街随时可能动用以色列这枚“棋子”对伊朗再度出手。今天，以色列这枚“棋子”就果然动了！其出手的方向在加沙问题上，表面上针对的是哈马斯，但本质上仍瞄着伊朗决策层对于那份念念不忘的美伊停火备忘录的真实心态，或者说伊朗决策层在以波斯湾通航问题为代表的“打打谈谈，以打促谈”阶段的真正底线所在。
值得一提的是，备忘录“第一条”明确包括“立即并永久停止包括黎巴嫩在内的所有战线的军事行动”等内容。且就在前几天，也就是7月26日，伊朗ZGLX穆杰塔巴·哈梅内伊表示，伊朗对“抵抗阵线”的支持是一项“战略使命”。穆杰塔巴强调，根据伊朗已故ZGLX阿里·哈梅内伊制定的政策，伊朗将保卫黎巴嫩视为其战略使命，“维护黎巴嫩领土完整，并彻底、无条件地停止犹太复国主义政权的侵略，仍然是结束这场战争的首要条件”。
就“第二”，在“第一”的基础上，东方时事解读想要强调的是，对于以色列再度于加沙地带施暴这件事，伊朗是最应该发声的，而且不仅要发声，更要采取实际行动捍卫，也就是通过“补棋”坚决捍卫自己立下的红线，从而将“球”踢回给华尔街，迫使华尔街约束以色列，约束内塔尼亚胡。备忘录“第一条”中写到的“立即并永久停止包括黎巴嫩在内的所有战线的军事行动”就包括以色列军队停止在巴勒斯坦加沙、约旦河西岸等地区的军事行动。
然而，让人感到非常遗憾的是，伊朗在以色列再度于加沙地带施暴的问题上不仅没有采取实际行动捍卫，比如，“补棋”，甚至我们在强烈谴责以色列暴行的中东地区主要国家的名单中没有看到伊朗的身影，只有埃及、卡塔尔（注，背后是沙特）和土耳其三国发表的联合声明。
这一幕可以说让伊朗，更让国际社会感到十分尴尬。备忘录是伊朗和美国签的，备忘录第一条中的红线和原则是伊朗自己立的，然而今天为以色列再度于加沙地带施暴发声的中东主要国家中，也就是我们常说的“中东地方王”国家中，恰恰没有伊朗。换言之，某种意义上说，面对以军果然在华尔街的操纵下通过“再打加沙”公开测试、而伊朗方面则毫无回应的海湾、中东主要国家，在强烈谴责以色列之余，等于毫不掩饰地对伊朗投去鄙夷的目光。
●再次强调，在华尔街的战略构想中，以色列已经成为其手中高效运行的战略棋子，这也是我们反复强调伊朗务必打断华尔街既定战略节奏的重要原因之一
我们再次提醒伊朗决策层，千万不能对特朗普政府采取的“战术性妥协”产生任何麻痹和轻视的思想，这种后退绝非真正意义上的退缩或认怂，而是服务于更高层次战略布局采取的阶段性权宜之计，带有“伴随战略进攻的战略测试”的典型特征——只要伊朗决策层应对错误，华尔街就可以敏锐地捕捉到伊朗决策层的真实心理活动和真正底线所在，而这又成为接下来华尔街采取进一步战略冒险手段，催生更大战略幻想空间的重要依据。
经过长期军事消耗，美方既需补充弹药、休整战力，又面临伊朗既未投降亦未屈服、持续保持抵抗姿态的根本现实。这一双重压力迫使美方决策层认识到通过单纯军事手段难以实现完全胜利，转而寻求夺取“边打边谈、以打促谈”的主导权，妄图以最小成本实现最大战略收益，最终达成对伊朗不战而屈人之兵的效果。
一旦华尔街彻底掌握以波斯湾通航问题为典型代表的“边打边谈、以打促谈”阶段的主导权，一方面可以更好地操纵金融市场“赚钱”，另一方面，也是更重要的，以此作为战略讹诈国际社会，尤其是讹诈中国的重要筹码——迫使中国在华尔街开启史无前例规模公开正式“印钱”的问题上予以配合，至少是默认。至少华尔街在目前阶段是这样认为的。
在华尔街的战略构想中，以色列已经成为其手中高效的战略棋子，更被视为美国军事力量“在美国境外的高效延伸”，这也是我们反复强调伊朗务必打断华尔街既定战略节奏，打掉以色列这枚正在华尔街手上高效运行的战略棋子的重要原因之一。这一判断基于“资本指挥枪”的核心逻辑：无论是美国军队还是以色列军队，其根本指挥权并非掌握在特朗普或内塔尼亚胡手中，而是服从于资本力量（注，当前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益）的战略安排与利益计算。在上次讨论中，我们重点提及的以色列军方公开顶撞内阁国防部长、拒不执行命令事件，以及特朗普总统第一任期期间马克·米利绕过特朗普直接和中国进行战略沟通事件，均印证了西方军队体系服从资本意志而非单纯政府指令的深层结构。
●如果伊朗连有效维护“什叶派抵抗之弧”团结都做不到，无法或不愿兑现其宣称的战略原则与承诺，谁还敢与之探讨合作？
以色列重启对加沙地带的军事打击是对伊朗战略意志与红线承诺的又一次关键性测试与战略挑衅。尽管伊朗方面此前提出涵盖黎巴嫩、加沙及胡塞武装战场的停火原则，并试图以谅解备忘录作为外交基石与道德制高点，但上述战场迄今无一实现真正停火，军事对抗持续升级。在此背景下，以色列选择此时升级加沙军事行动，旨在检验伊朗是否敢于采取实质性反制措施以“补棋”战略短板，抑或仅仅停留在口头谴责与外交抗议层面，继续以谈判姿态回避直接军事冲突，从而验证伊朗所谓原则立场的真实性与可信度。
伊朗总统佩泽希齐扬在这样一个背景下持续释放“不愿扩大事态升级”的言论怎能不被外界观察者看作带有典型“投降派”色彩的政治信号，这番言论不仅发表的不合时宜，而且极容易引发伊朗社会混乱和外界误解。至少像沙特这样的海湾地区国家，土耳其和埃及这样的中东地区主要国家有理由相信伊朗决策层目前仍处于决策混乱和决策难产状态。
佩泽希齐扬强调“即便伊朗遭受美国军事打击但仍坚持对话”的表态，虽有其内政考量与伊朗经济极度困境的背景，但在“什叶派抵抗之弧”内部、海湾地区国家乃至YSL世界、国际社会层面在客观上引发严重的信任危机，这对伊朗国家利益、尤其是伊朗长期国家利益构成难以估量的巨大战略损失。再次强调，埃及、卡塔尔、土耳其及沙特阿拉伯等海湾国家联合谴责以色列再次对加沙的军事侵犯，而伊朗未参与此次联合发声，进一步凸显伊朗被政治孤立的风险与国家信用、甚至道义立场的缺失。道理很容易理解，如果伊朗连有效维护“什叶派抵抗之弧”团结都做不到，无法或不愿兑现其宣称的战略原则与承诺，谁还敢与之探讨合作？更不要说深度合作了！
如果这种负面效应任由发酵，最终就会演化为白俄罗斯对俄罗斯的那种严重不信任效果。如此也真就再度强化了东方时事解读伊朗就是“小号俄罗斯”的评估与判断。在我们看来，无论是俄罗斯，还是伊朗，如果不彻底改弦更张，恐怕最终难逃因放不下局部利益考量与“坛坛罐罐”而反复遭受对手测试与消耗，导致“温水煮青蛙”式的渐进式削弱，直至内部发生分裂、外部盟友离散、战略筹码丧失殆尽的结局。而这一切都是咎由自取。
●华尔街正是精准利用此种心理，采取“今日摧毁十分之一、明日再毁十分之一”的蚕食策略使伊朗持续“失血”
此外，还需要提醒伊朗决策层注意的是，除了采取相关谋略上的应对手段外，特朗普政府通过组织护航船队、规范航道通行规则、构建多边护航机制等制度化手段，正逐步将地区航运安全的主导权纳入其掌控范围。
在我们看来，如果伊朗方面继续像现在这样，口头上坚持“边打边谈、以打促谈”但却不敢，或不愿采取果断军事行动打乱华尔街既定战略节奏，就会在客观上协助华盛顿完成主导权建构，使自身陷入“对方想打时可打、想停时可停，而己方想打时不能打、不想打时被迫应对”的完全被动局面，最终丧失以波斯湾通航问题为典型代表的“边打边谈、以打促谈”阶段的主导权。
如果特朗普政府能够帮助华尔街实现这一目标，对于组建一个更加有利于“特朗普们”的新的华尔街大多数是十分有利的。首先华尔街可通过调控船队组织、航线规划及护航时机，直接影响国际油价波动与市场预期，进而左右海湾国家的财政收入与战略选择。当资本力量需要油价上行时，即可组织特定航线船队制造供应紧张预期，甚至故意引诱打击以推高油价；需要下行时则反向操作，释放缓和信号。这种“涨跌由我”的操控能力会使沙特、卡塔尔等依赖石油收入的海湾国家不得不加深对美方的战略依附与政策协调。这一点不仅对伊朗十分不利，对于国际社会而言也绝不是什么好消息。
值得一提的是，伊朗虽具备与美国直接对抗的军事打击能力，但在战略层面却因陷入“打则怕乱坛坛罐罐、不打则遭渐进消耗”而决策困难，踯躅不前。华尔街正是精准利用此种心理，采取“今日摧毁十分之一、明日再毁十分之一”的蚕食策略，使伊朗在持续“失血”的同时难以下定决心实施战略破局，最终可能在半年至一年内丧失全部战略筹码、反击能力，甚至维持内部基本稳定都很难做到。
●这种本质上等同于华尔街被动接受“河渡人”的局面是符合国际社会相关利益诉求的。国际社会不会强求俄罗斯决策层或伊朗决策层改变这种局面
在本节讨论最后，我们再次不厌其烦地敦促伊朗决策层迅速调整战略，统一内部认识，落实包括“补棋”在内的“两件事”，有效中断对伊朗国家利益危害极大的既定华尔街战略节奏，打掉华尔街手上目前正高效运作的以色列这枚战略棋子，否则，中东地区可能形成“美国幕后操盘、以色列前台消耗、伊朗被动应对”的长期拉锯格局。
此种态势下，波斯湾冲突存在演变为以色列与伊朗之间“单独战争”的风险，从而使美国得以将自身从中东稳定责任中摘出，同时通过代理人战争持续消耗伊朗国力，最终形成“伊朗与以色列单独交战、各方确保波斯湾稳定”的切割局面。
届时，美国既可避免直接军事卷入的成本与风险，又能通过控制航运与油价掌握地区经济命脉，实现战略利益的最大化。自2月28日冲突升级至今已过5个月有余，若参照持续四年半之久的俄乌战争的消耗程度，美伊围绕波斯湾局势的长期对峙恐将陷入相似的持久消耗模式。
好在国际社会在此类问题上的立场始终保持清晰与一贯。不对伊朗或俄罗斯施加任何强制性战略要求，充分尊重各国基于自身利益与国情作出的自主选择。
从客观效果看，美伊在波斯湾的长期对峙、美俄在欧洲方向的持续消耗，为国际社会争取了宝贵的战略时间与空间，缓解了其他方向的战略压力。
正所谓“螳螂捕蝉，黄雀在后”，当主要战略对手深陷地区冲突泥潭时，中国得以在核心利益方向保持战略定力，无需急于采取行动，包括在4V问题上亦可保持充分耐心与从容。以俄罗斯为例，中俄贸易本币结算比例已达九成，人民币成为俄罗斯主要外汇储备，中国商品全面进入俄罗斯市场，能源进口亦获得相对优惠条件——这些成果并非强迫所得，而是局势演变下的自然结果与互利合作。
最后需要强调的是，我们左一个警告，右一个敦促，前一个提醒，后一个遗憾，都是站在伊朗核心利益的角度出发才这样说的，包括此前在俄乌战争问题上对俄罗斯决策层不厌其烦的建议，也是站在俄罗斯核心利益角度出发才那样讲的。
换言之，以波斯湾局势及后续发展为例，打乱华尔街既定战略节奏首先维护的是伊朗的核心利益。否则，这种本质上等同于华尔街被动接受“河渡人”的局面是符合国际社会相关利益诉求的。也就是说，国际社会不会强求俄罗斯决策层或伊朗决策层改变这种客观上对国际社会有利局面。这也是“想要他救，必先自救”这句话背后内嵌的既现实而又有些残酷的本质逻辑所在。
在俄“二号政治人物”梅德韦杰夫公开表示视俄共为“内部最大威胁”背景下去观察，和欧美国家“本是同根生”的普京政权会否蜕变为“俄版特朗普”？
【讨论摘要】
●在直到今天仍死抱着“阿富汗小九九”的背景下，俄方决策层将自身战略失误外化、迁怒于他人，是一种缺乏自我反思能力的低级决策思维
在正式展开讨论前，我们来看一则媒体报道。
7月28日，俄罗斯总统助理、海事委员会主席帕特鲁舍夫接受采访，聊到全球造船业时放了一段话。他说中国民用造船现在确实全球领先，但“这些都是我们教会中国的”。帕特鲁舍夫表示，俄罗斯应该“依托自己的知识，不要想着他们能向我们传授什么新东西”。帕特鲁舍夫称，俄罗斯造船水平将来一定能“超越其他国家”。
对于上述媒体报道内容，我们想说的是，我们注意到了近段时间，俄罗斯内部，尤其是俄罗斯决策层内部针对中国的负面情绪呈公开化、扩大化趋势。俄罗斯总统助理、海事委员会主席帕特鲁舍夫言辞间流露出明显的不服，甚至怨愤。在我们看来，这种情绪的核心就在于很多人认为俄罗斯为中国承担了巨大的战略压力，却未获得中国相应的全面战略支持。
这种情绪并非孤例，在俄罗斯精英层、决策层及部分俄罗斯媒体中，“中国坐山观虎斗”的论调正在扩散。也就是说，这种言论认为，中国未给予俄罗斯在关键时刻实质性战略策应，将俄罗斯自身的困境归咎于中国。
在我们看来，这种言论既源于战略受挫后的自尊心作祟，也反映出俄方部分人士对中国战略选择的误读与偏见。然而，这种指责在逻辑与事实层面均难以成立，其本质上是俄方决策层在直到今天仍死抱着“阿富汗小九九”的背景下，将自身战略失误外化、迁怒于他人的表现，是一种缺乏自我反思能力的低级决策思维。
●在所谓“坐山观虎斗”的问题上，俄罗斯并无资格指责中国
说起“坐山观虎斗”，不得不说说2018年中美贸易摩擦全面升级之际，在俄罗斯一支成建制军事单位在叙利亚方向被美军“团灭”后的具体表现。俄方当时的反应用一句话来形容就是“没有反应”。正因如此，中方立刻宣布推出人民币计价的原油期货，此举被我们定性为中国对西方金融霸权打响的“第一枪”。
俄罗斯对于自己成建制的军事单位在叙利亚被美军彻底消灭一事“不做反应”也就算了，在2019年中美贸易战爆发后，俄罗斯却采取了观望姿态，俄罗斯总统普京当时在圣彼得堡国际经济论坛上回答俄罗斯如何看待中美贸易战的提问时，引用了中国一句谚语：“当老虎在山中打架时，聪明的猴子坐着观看如何结束。”普京的这一言论被外界广泛解读为，面对中美爆发全面贸易战，俄罗斯非常有兴趣的“坐山观虎斗”。
通过上述回顾大家不难看出，在所谓“坐山观虎斗”的问题上，俄罗斯并无资格指责中国。
●既然俄罗斯高层已经公开承认俄罗斯是西方全面对付中国之前必须克服的最后一个重大障碍，为什么今天反而指责中国在“坐山观虎斗”呢？
2014年乌克兰危机爆发后，俄罗斯最终选择了妥协，其直接后果是2014年底美国将主要战略矛头全面转向中国。2015年7月，在俄罗斯与西方的共同施压下，伊朗被迫接受伊核协议。这一事件在当时被东方时事解读称为“七月流火”，其深层战略意图在于通过解决伊朗问题，将西方的战略压力全面引向中国，说白了，俄罗斯就是要“祸水东引”，试图以此减轻自身战略负担。
值得意图的是，早在2014年底至2015年初，中方已通过多种渠道提前约半年向俄方发出明确预警：若俄罗斯不配合国际社会共同打断对国际社会共同利益构成重大威胁的西方“微调后中东战略”，中国将在必要时主动调整战略部署。是为“八月未央”。而一旦中国完成相关战略调整，使得西方不得不将全部压力再次转向俄罗斯，则“如有雷同，纯属巧合”！
当时东方时事解读即已指出，2014年至2015年间，中国经济实力已实质性超越美国。这一判断后来得到美国相关部门研究报告的印证——该报告按美方计算方式证实，中国在2015年经济总量已超过美国。正因为中国具备强大的经济底气，美国的战略意图始终是分化中俄、联合俄罗斯以遏制中国。当中国奋起反击后，美国被迫在部分领域后撤，但战略逻辑并未改变。
按照十余年前东方时事解读就已提出的“金融防火墙”排序，初期目标直指伊朗，进而涵盖巴西、印度等主要发展中国家，随后指向俄罗斯，最终才是中国。俄罗斯外长拉夫罗夫亦曾在公开场合承认，俄罗斯是西方全面对付中国之前必须克服的最后一个重大障碍。既然俄罗斯高层已经公开承认这一现实，为什么今天反而指责中国“坐山观虎斗”呢？为什么不说俄罗斯之所以能够在俄乌战争中坚持到今天，中国是俄罗斯最大的外在战略策应来源呢？
●长期战争已将俄罗斯经济结构严重扭曲。大量社会资源被迫转向军工领域，但军工产业本质上属于纯消耗性投入，不具备直接经济效益产出能力
当前阶段，在俄乌战争延宕四年半的背景下，俄罗斯正处于某种深刻的系统性危机之中。
有消息称，在近期举行的统一俄罗斯党代表大会上，梅德韦杰夫公开列举了俄罗斯面临的七大生存难题：人口持续减少、地区发展差距持续加大、劳动力严重短缺、经济增长缺乏动力、技术水平全面落后于主要对手、外来价值观对传统文化的剧烈冲击，以及国家安全面临的长期隐患。其中，人口问题被提升至关系国家存续兴亡的战略高度。颇具矛盾意味的是，尽管官方统计始终维持所谓“第一失业率”的低数据表象，但近年来青年劳动力大幅缩水，企业普遍面临招工困难，岗位长期空缺，农业生产领域甚至出现“连给国家种土豆的人都不够了”的窘境。
经济层面，长期战争已将俄罗斯经济结构严重扭曲。大量社会资源被迫转向军工领域，但军工产业本质上属于纯消耗性投入，不具备直接经济效益产出能力。与中国拥有完整工业产业链、能够通过军工订单带动上下游供应链整体效益不同，俄罗斯军工体系在电子元器件、芯片等关键领域严重依赖外部采购，难以形成内生性的经济循环。大量成本需支付给外部供应商，即便能在一定程度上拉动国内就业，整体而言仍是一笔沉重的消耗账。战争持续越久，国家整体消耗越剧，经济越显困顿，可谓越打越穷。
●一旦普京政权执政基础受到严重削弱，为保住权力，不排除其全面向西方妥协投降、普京会成为“俄罗斯的特朗普”的可能性
战争持续四年半以来，俄罗斯社会层面已出现明显的裂痕与怨气。青年劳动力严重短缺直接制约生产效率，而更为深层的问题在于民族政策的负面效应开始重现。
据相关资料，在战场人员动员中，少数民族群体及农村人口被大量推上前线，其征召比例远高于斯拉夫裔白人。这种不均衡的动员政策正在积累严重的社会怨气，一旦突破临界值，可能引发难以预料的内部动荡。
值得一提的是，近期，梅德韦杰夫近期罕见地将俄罗斯共产党列为主要威胁，此举释放出不寻常的信号。
俄罗斯共产党作为议会第一大在野党，此前从未被执政的统一俄罗斯党视为实质性威胁。这一转变表明，持续战争已严重削弱普京的执政基础，使其对即将到来的大选产生危机感，内部支持继续战争的声音越来越少。
也许大家还记得发生在爱2019年8月3日的一件事，时任美国国务院政策规划主任斯金纳被炒了鱿鱼。根据当时美国国务院官员的描述，斯金纳管理水平非常差劲，在她LD的20多名员工中，几乎有三分之一的人辞职或转岗。甚至最近还有5人威胁称，如果不开除她，他们就辞职。
这位斯金纳是何许人也？其曾经加入美国前国务卿蓬佩奥LD的高级团队。她的小部门更是当时美国国务院最传奇的部门之一，从事长期制定对华战略。而就在其被炒鱿鱼的不久前，这位黑人女性高官在谈到中美关系时还在大放厥词，就过去的大国冲突、包括美苏冷战在内，认为其一定程度上都是“西方内部的较量”，而与中国之间，是美国首次面对“非高加索人”的超级强国竞争。其称“这是与一种完全不同的文明和不同意识形态之间的斗争，美国以前从未经历过。”她还下结论称，“这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手”。
之所以回顾这段内容，东方时事解读想要强调的是，俄罗斯普京的执政根基建立在俄罗斯各产业寡头及金融寡头之上，其权力结构与美国资本利益集团并无本质区别，是不折不扣的资本主义国家，更在文化宗教等方面和西方欧美国家“本是同根生”。在我们看来，一旦普京政权执政基础受到严重削弱，为保住权力，不排除其将采取极端手段，甚至不惜向西方全面妥协，成为“俄罗斯的特朗普”或“俄罗斯的内塔尼亚胡”，在俄罗斯内部恶斗的角度称为类似美国内部恶斗中“特朗普们”那样存在——“普京们”。
●伊朗正在犯与俄罗斯类似的战略错误，即未能认清自身决策失误的本质，反而不断在伊朗内部和外部“甩锅”推责
与俄罗斯困境相平行的是伊朗面临的战略僵局。特朗普政府正在一步一步地迫使伊朗放弃以波斯湾通航问题为代表的“打打谈谈，以打促谈”阶段的主导权。而在整个军事冲突与博弈过程中，以沙特为代表的部分海湾地区国家、中东主要国家已逐渐看清形势，既然伊朗如此“烂泥巴扶不上墙”，也只能暂时选择向美国主导的波斯湾秩序靠拢，尽早将石油和天然气运输波斯湾才是最要紧的事情。
也就是说，沙特参与美国划定的航运航线，其急于出售石油的背后，正是基于对伊朗无法果断打乱美国战略节奏的战略判断。若伊朗继续当前拖延策略，无法有效打断华盛顿的战略部署，以波斯湾通航问题为代表的“打打谈谈，以打促谈”阶段的主导权迟早将完全落入美国及华尔街资本之手。
所以，某种意义上说，伊朗正在犯与俄罗斯类似的战略错误，即未能认清自身决策失误的本质，反而不断在伊朗内部和外部“甩锅”推责，最终导致战略主动权不断丧失。
●国际社会应高度警惕普京及其执政阵营感到权力受到实质性威胁，为巩固权力、赢得选举不惜一切代价，向西方全面妥协、投降的现实风险
随着时间推移，尤其是进入八月份并向九月份过渡的关键时期，全球主要力量均面临必须作出战略抉择的关口。无论是俄罗斯、欧盟、美国，还是日本、印度、韩国等，均处于战略焦虑期，到了必须选择的时候。对中国来说，所有应对方案均已准备就绪，什么样的局面都能面对。
就俄罗斯而言，当前亟须跳出在乌克兰战场打“呆仗”“傻仗”的困境。正如此前战略建议所指出的，俄罗斯应考虑将战略重心转向直面北约体系，通过特定方向的战略行动单挑北约，甚至可考虑邀请白俄罗斯参与，对波兰实施佯攻、暂时主攻立陶宛等方向，而非持续困于乌克兰方向的消耗战。然而，乌克兰方面显然汲取了北约当年对付前南联盟的经验，通过大规模无人机袭击俄罗斯基础设施，持续制造民生困难，激化社会怨气，动摇战争支持基础。在俄罗斯国内，四年半的战争已使民众看不到明确前景，大量人员伤亡，经济生活水平每天下降，加上民族政策执行偏差与寡头利益处理不当，民怨正在持续积累。普京日前公开承认俄罗斯处于“生死存亡之际”，这一表态在“特别军事行动”启动之初是不可想象的，绝大部分俄罗斯人也未曾预料到今日之局面。
在此背景下，若普京及其执政阵营感到权力受到实质性威胁，且为巩固权力、赢得选举不惜一切代价，则存在向西方妥协的现实风险。因此，各方均需对此保持高度警惕。时间进入八月，这一趋势正日趋明显，后续发展值得密切关注。
注:上面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。
想免费阅读下一期本网站暂未解密的《衍射+东方讨论核心摘要》的网友，请扫码关注公众号（微信号：mydongfangtimecn）：