本期话题主要内容：

一、不是所有 “借兵” 都能平叛：谈安史之乱与欧美移民困局;

二、福建舰效应来了，美澳同时破防，美日韩紧急会晤发表涉台声明;

三、社会话题：“共享家长”悄然兴起，解决家长接孩子放学的痛点;

四、解答网友关于黄金武器、人民币国际化、美国经济向心坍缩、等方面提问。

一、不是所有 “借兵” 都能平叛：谈安史之乱与欧美移民困局;

●西方资本引入移民，从来不是出于“博爱”“人权”

近期，英国10多万人上街抗议移民政策，德国、法国的穆斯林移民与土著矛盾持续升温，西方多国被移民问题搅得鸡犬不宁。这一幕，让我们不禁想到中国唐代的安史之乱——看似相隔千年的两件事，实则藏着相似的统治逻辑与危机内核。在我们看来，无论是唐朝的“胡将掌权”还是西方的“移民引入”，本质都是统治阶级为维系自身利益而设的“平衡局”，可最终都因忽视矛盾的本质，走向了反噬自身的结局。

首先，我们得先理清唐朝重用胡人的深层逻辑，这是理解西方移民困局的钥匙。在我们看来，唐朝之所以让大量胡人位列高官，甚至独揽军权，绝非单纯的“开放包容”。一方面，唐朝皇室本身就可能带有胡人基因——李渊所属的关陇集团与匈奴渊源深厚，有说法称其有一半匈奴血统，李世民也被认为带有鲜卑族血统；另一方面，这更是封建王朝惯用的“平衡之术”。当时汉族士族在朝堂根基深厚，从科举选拔的文官到地方豪强，都对中央权力形成制约，而重用胡人将领、赋予节度使军政财大权，既能填补边疆防御的空缺（唐朝面临突厥、吐蕃等外族威胁），又能分流汉族官僚的势力，可谓“一举两得”。

可这种平衡术，终究逃不过“权力失控”的宿命。在我们看来，唐朝节度使的权力膨胀到了惊人的地步——他们像极了中国军改前的军区，集训练、管理、作战指挥权于一身，而今天的战区早已实现权责分离，这正是五千年文明沉淀的智慧。安禄山作为胡人将领的典型，一人兼任平卢、范阳、河东三镇节度使，掌控唐朝三分之一的边军，还组建了只忠于自己的“曳落河”卫队——这支队伍以“义子”之名凝聚，用部落式的“个人忠诚”取代了传统的“忠孝”理念，为叛乱埋下了祸根。更值得注意的是，当时李林甫等人玩“柜坊”搞金融，进一步激化了中央与地方的矛盾，有史学家认为，这与安史之乱的爆发密切相关。某种意义上讲，唐朝的悲剧，是“功利性平衡”忽视“文明融合”的必然结果。

反观当下的西方，其移民政策的逻辑与唐朝如出一辙，只是主导者从封建统治者变成了西方资本。在我们看来，西方资本引入移民，从来不是出于“博爱”“人权”，而是为了掩盖资产阶级与无产阶级的核心矛盾（从本质上讲，绝大多数国家，除了无产阶级就是资产阶级，没有所谓的中产阶级，所谓中产阶级，只是在讨论具体问题的时候提出）。资本的一贯手法，就是挑动一拨人斗另一拨人：先是种族冲突，让移民与土著为工作、福利争斗；再是宗教冲突，炒作伊斯兰与基督教的对立；这招不管用了，就搞女权、LGBT，甚至“猫犬党”，用各种新矛盾转移民众的注意力，让大家忘了真正的矛盾是“统治者与被统治者”的对立。

英国的移民乱局，表面上看可谓是“报应”，——当年交还香港前，为了牵制中国，他们刻意引入十几万越南难民留在香港，如今这些人的后代在香港暴乱中推波助澜；而今天，英国本土的移民问题爆发，大量中东、非洲移民被指“抢了工作”，几十万盎格鲁撒克逊人上街抗议，活脱脱是“回形镖打到自己头上”。可在我们看来，这并非偶然，而是西方资本的刻意设计：他们需要矛盾来维持统治，当初主动引入移民，是因为本国老百姓“一不勤劳、二不勇敢，还天天要高福利”，需要移民干扫大街、进工厂的脏活累活；如今经济衰退、乌克兰战争冲击欧洲工业，税基萎缩导致福利难以为继，就转而引导民众把矛盾对准移民——谁能想到，当初喊着“欢迎移民”的，和今天挑动“反移民”的，本就是同一批人？

更进一步说，西方资本的这套操作，早有历史先例。从历史维度看，西方资本的转进向来依赖矛盾：一战到二战期间，资本从欧洲转移到美国，就是利用了对犹太人的迫害——尽管叙利亚前总统阿萨德曾质疑“纳粹屠杀600万犹太人”的真实性，但不可否认的是，大量犹太人带着资本逃往美国，成为资本跨洋转移的“载体”。在我们看来，这种“用矛盾推动资本转移”的手法，未来很可能会重演。值得警惕的是，西方资本正大量引入穆斯林移民（尤其是德国），其目的很明确：必要时挑起伊斯兰教与基督教的矛盾，迫使西方资本定向转移——要么去美国，要么去欧洲，甚至不排除转移到中国的可能。

说到这里，有网友曾敏锐地问：“西方资本复杂转进，要么选美国，要么选欧洲，有没有可能选中国？”在我们看来，这个问题问到了点子上——答案是“有可能”，但前提是中国保持战略定力。我们认为，西方资本若想转移到中国，必然会先试图“改造”中国：通过新华社提到的“思想殖民”，用LGBT、女权、“猫犬党”、民族、宗教等各种新奇思想，打碎中国社会的传统价值观，让思想变得碎片化。他们会像在欧美那样，在中国挑动各种矛盾，让我们陷入内斗——一旦中国自己乱了，就会成为资本的“备选平台”，他们会在中美欧三个平台中择一落脚。反之，只要我们保持战略定力，不被这些“思想糖衣炮弹”迷惑，守住自身的制度与文化根基，西方资本的图谋就难以得逞。

从这个角度看，中国当下的民族政策，恰恰是破解“文明冲突”的典范。在我们看来，中华民族能实现56个民族和睦共处，核心不是唐朝式的“功利性平衡”，而是“文化融合+共同发展”的双轮驱动。新中国成立后，我们倡导“新文化”，既尊重各民族的文化特色——比如保护西藏的藏传佛教、内蒙古的游牧文化，又通过“中华民族共同体意识”凝聚共识，让大家都认同“我们都是中华民族的一分子”。今天的新疆就是最好的例子：国家投入几万亿资金，让新疆从过去的贫困地区，变成了世界算力中心之一，东部的大量数据在这里处理，少数民族群众的人均收入成倍增长——这种“共同发展”带来的凝聚力，是西方资本永远无法理解的。

可西方不仅学不会中国的经验，还试图用歪理邪说抹黑我们。近年来，他们炒作“新清史”谬论，将清朝描述为“外族入侵”，刻意割裂满族与中华民族的联系。在我们看来，这是典型的“以己度人”——西方自身深陷移民困局，其根源正是长期积累的种族对立与文明冲突；如今他们用“种族对立”的滤镜解读中国历史，本质上是想将这种困局模式套用到中国，挑动中国的民族矛盾。但他们忘了，清朝虽由满族建立，却始终继承儒家文化核心、沿用科举选官制度，早已将自身融入中华文明的发展脉络；今天的满族更是完全认同中华文化，与各民族一道成为中华民族的重要组成部分。我们认为，中国早已用实践证明，文明融合的关键是“求同存异”，而非“以异制异”；中华民族的凝聚力，从不是来自血缘或种族的绑定，而是源于对中华文化的共同认同与传承。

回到西方的移民困局，我们还得看到一个更危险的信号：西方资本很可能会利用宗教矛盾，推动资本的下一次转进。在我们看来，欧洲清真寺数量激增，以色列近期突然袭击卡塔尔（这在以前绝不可能发生，正是特朗普聚焦内斗导致的混乱），中东局势正走向失控，埃及等国甚至在牵头组建“阿拉伯版本的北约”。从“不破不立”的角度看，中东作为西方资本的大本营，其混乱或许能打破旧秩序，但我们必须警惕：西方资本可能在某个时点，刻意挑起伊斯兰与基督教的矛盾，甚至把矛盾引向中华民族。某种意义上讲，若“阿拉伯北约”被西方资本利用，我们前脚瓦解了欧美（基督教）北约，后脚可能就要面对伊斯兰北约的威胁——这是我们必须提前防范的风险。

更值得深思的是，西方当下的混乱，本是他们“围堵中国”计划的一部分。在我们看来，西方资本原本的算盘是“两条线并进”：一边构建针对中国的金融防火墙，先孤立伊朗，再涵盖巴西、印度、俄罗斯等南方国家，最后集中围攻中国；另一边挑动内部移民矛盾，转移民众注意力。可他们没料到，中国的应对完全打乱了他们的节奏——金融防火墙的构建进程被我们打断，从阿富汗撤军、到乌克兰战争，都是他们计划破产的证明。如今，中国不仅没乱，反而越来越强大，而西方却按原有的惯性先乱了起来，这正是“搬起石头砸自己的脚”。

从安史之乱到西方移民困局，历史反复告诉我们：靠挑动矛盾维持的统治，终会被矛盾吞噬；靠“功利性平衡”掩盖的危机，终会以更猛烈的方式爆发。在我们看来，西方资本的本质从未改变，他们会不断变换手段——从挑动种族矛盾到宗教冲突，从“思想殖民”到构建军事集团，但只要我们守住战略定力，坚持“文化融合+共同发展”的道路，就不怕任何风浪。

我们认为，西方资本是否转移到中国，关键不在资本本身，而在我们自己。只要我们不被“思想殖民”搞乱，不陷入内斗，始终把发展的主动权掌握在自己手里，就能成为资本无法轻易染指的“安全岛”。就像唐朝的教训告诉我们的，权力平衡终会失控，文明融合才是长久之道——中国56个民族和睦共处的实践，已经证明了这条道路的可行性；而西方的困局，恰恰反衬出中国道路的高明。

未来，西方的移民矛盾还会持续发酵，资本的转进也不会停止，但只要我们保持清醒的头脑，坚守中华文化的根脉，聚焦共同发展，就一定能在复杂的国际局势中站稳脚跟，甚至为人类文明的融合提供中国方案。某种意义上讲，这既是安史之乱留给我们的启示，也是中国应对当下挑战的底气——唯有自身强大且团结，才能抵御一切外部风险，走出一条属于自己的康庄大道。

【闭门提问】闭门直播①群@春风社-云淡水暖：请问一下，东方老师提到的欧美今后有可能变化为伊斯兰教世界，这样，世界文明就会形成中华文明对决伊斯兰文明，怎么破这样的局面？

●破局关键在回归阶级本质

在我们看来，破此局无需被“文明对立”迷惑，需回归人类社会本源。人类社会的发展史其实就是马克思主义揭示的“阶级斗争史”——统治与被统治阶级的斗争，这规律在当下西方愈发清晰。所谓“文明对决”，实为西方资本制造的假象：他们惯于将阶级矛盾包装成宗教、种族冲突，掩盖资产阶级与无产阶级的核心矛盾。就像十字军东征、小布什提“十字军东征”，表面是宗教对抗，实则是转移内部矛盾、掠夺利益。

且需认清“法律的阶级性”。近期特朗普提出“华盛顿恢复死刑”，在我们看来，此前取消死刑非因“人道”，是西方法律护统治阶级（极少数资产阶级）；如今恢复死刑，是方便狠狠“下手”。我们认为，依法治国核心是“法律护谁”，我们的法律以护多数人的利益为根本，这是与西方的本质差异。宗教亦有阶级性。因此，破局关键在回归阶级本质。不同文明底层民众诉求一致，均求公平与尊严。

【闭门提问】元曲线：大清是亡了，但依附者亡了吗？

●文化同样带着鲜明的阶级烙印

这个问题直击要害，也恰好戳中了我们一直想探讨的核心——文化的依附性。我们认为，要回答这个问题，首先得回到“阶级性”这个根本：之前我们说法律有阶级性，在我们看来，文化同样带着鲜明的阶级烙印。政权更迭或许是瞬间的，就像大清的覆灭，但文化不会随之立刻消失，它会依附于旧有的观念、习惯，甚至隐性的利益链条，在社会中持续留存。

建国初有一部引发广泛讨论的电影《武训传》，正因为它折射出了网友问题的答案——即便大清已亡，那种依附于封建统治的文化观念仍在。很多人当时想不明白这部电影背后的深层问题，但伟人看清了，在我们看来，这正是伟人的深刻之处：他没有停留在政权更迭的表面，而是洞察到文化依附性对社会变革的潜在阻碍——这种依附性，就是“大清的依附者”未亡的核心证明。

我们认为，网友的问题看似简单，实则点透了一个关键：推翻一个政权容易，根除附着于其上的文化依附性却很难。这个话题虽宏大，但核心清晰——唯有认清文化的阶级性与依附性，才能真正理解社会变革需要触及的深层逻辑。

二、福建舰效应来了，美澳同时破防，美日韩紧急会晤发表涉台声明;

●“福建舰+076”可谓是最佳搭档

福建舰“三弹”视频公布后，整个西方的反应完全超出了常规军事装备亮相的范畴——美国退役飞行员从最初的调侃不屑，到画面推进后的凝重沮丧震惊，最后不得不承认“中国福建号水平超过我们”；美日韩外长紧急在纽约加塞议程，发表联合声明炒作“台湾周边稳定”“南海主张”，字里行间藏不住的焦虑；甚至美国突然召集全球准将领回国开“军委”扩大会。在我们看来，这些反常举动都在印证：福建舰的出现绝非“多一艘航母”那么简单，它是对西太数十年军事平衡的彻底打破，而后续076两栖攻击舰的动态，更让这种战略重塑的力度加倍。

从技术细节看，福建舰的电磁弹射系统是打破差距的核心。我们注意到，美国尼米兹级航母弹射F-35C时，机头会明显“点头”下沉，就像被强行拽出的玩具——这背后是蒸汽弹射的硬伤：非线性加速导致弹力远超飞机发动机瞬间推力，弹射拉杆断裂的瞬间，不仅机身不稳，还会给飞行员腰部带来巨大负荷。而福建舰弹射歼-35、歼-15T时，机身始终保持平稳，这种线性加速的优势，某种意义上讲，就像电车与油车的区别：电车靠电机线性输出实现平顺加速，哪怕油车做到8档自动挡，变档时仍有顿挫。我们认为，这种“平稳”绝非偶然，它意味着福建舰的弹射器能精准匹配不同机型的推力需求，既不会因力道不足导致起飞失败，也不会因力道过猛损伤装备或人员，这是蒸汽弹射完全无法比拟的。

更能体现技术优势的，是福建舰对不同重量机型的“兼容能力”。我们弹射35吨重的空警-600时，跑道还剩1/3就轻松升空——要知道，空警-600比歼-35、歼-15T的满载重量还重；与此同时，我们还成功弹射了仅4.2吨的高教-10教练机。这种“轻重通吃”的能力，恰恰戳中了美国的短板：他们的蒸汽弹射调节难度极大，太重的飞机弹不上去，太轻的飞机又容易出故障，就连原本计划的X-47B无人机，最后也因弹射不匹配（另外一个原因是气动问题无法解决）改成了无人加油机。在我们看来，福建舰能做到这一点，核心在于电磁弹射的灵活性：超级电容可按需调节充放电量，就像给不同体重的人量身定制助力，而美国福特号用的笨重的飞轮储能系统，飞轮采取串联方式，一旦一个飞轮出问题弹射器全停摆，两者的技术代差显而易见。

某种意义上讲，福建舰的电磁弹射技术，是中国整体工业实力的结晶。很多人好奇，为什么马伟明院士能搞出这套系统？我们认为，这绝非单纯的个人之功，而是建立在我国特高压技术“独步天下”的基础上——马伟明院士团队开发中压直流系统时，能直接借鉴特高压领域的成熟技术，形成技术协同。反观美国，即便拿到电磁弹射的设计图，也造不出来，就像ASML老总说的“给你光刻机图纸也造不出”，因为核心技术需要全产业链支撑和技术沉淀。比如旋转爆震发动机，即便原理被知晓，没有高超音速风洞也没用；电磁弹射同样如此，没有特高压技术积累，没有超级电容的突破，光靠图纸根本无法落地。我们常说“核心技术买不来、偷不走”，美国人现在恐怕对这句话有了深刻体会——他们的福特号虽早装电弹，却连F-35C都没弹射过，本质就是缺乏底层技术支撑。

如果说福建舰是“破局者”，那076两栖攻击舰就是“战略放大器”，两者的组合将彻底改变西太作战模式。我们看到，076从钢板切割到下水仅用15个月，美国同类型两栖攻击舰却要5年；如今它的电弹工棚已拆除，即将试航，且电弹长度比福建舰还长——西方猜测它可能弹射歼-35，更能携带大量无人机。在我们看来，这种建造速度与功能定位，意味着076能快速形成规模化战力：福建舰掌控制空权、覆盖第二岛链，076则可凭借大量无人机展开侦察、打击，形成“有人机+无人机”的立体作战体系。更关键的是，076造价仅30多亿美元，远低于福建舰，具备“批量建造”的条件——建造快、成本低、战力强，这三个特点足以让美国触目惊心，因为他们不仅没有能对标076的军舰，连无人机上舰都尚未解决。

还要看到，福建舰与076的突破，不仅是军事层面的，更在战略层面动摇了美国的霸权根基。美国福特号服役8年，至今没弹射过F-35C，蒸汽弹射的尼米兹级又面临“30分钟18次弹射后，每隔5分钟才能弹一次”的效率问题；而我们的电弹能实现“弹两架、他们弹一架”，且无需像蒸汽弹射那样频繁更换管路、应对寒冷海域结冰问题。我们认为，美军召开“军委”扩大会，与九三阅兵和福建舰的冲击有关，目的之一恐怕是安排战略收缩事宜。

更值得关注的是，076虽仅4万多吨，却搭载了30多面雷达盾，比福特号、福建舰还多——这意味着它的供电能力不可小觑。我们猜测，若未来电能需求增加，076甚至可能考虑加装小型核堆（当然，官方未宣布前这是合理推测）。若真如此，076上激光武器、电磁炮都并非不可能。在我们看来，076的意义不仅是“两栖攻击舰”，它更像一艘“未来型轻航母”，能在全域作战、无人机打头阵的模式下，与福建舰形成“高低搭配”，这种组合足以控制整个西太。

从福建舰的电磁弹射到076的快速迭代，中国海军的每一步突破都在印证：核心技术只能靠自己沉淀，不能靠买、靠偷。在我们看来，未来西太的格局不会再由美国单方面决定，福建舰与076的组合，既是中国维护主权的底气，也是推动国际秩序向多极化发展的重要力量。而美国若仍抱着“霸权思维”试图围堵，只会发现自己与中国的技术差距越来越大——毕竟，当中国能在8万吨航母上实现电磁弹射，能在15个月造出先进两栖攻击舰时，所谓的“军事优势”早已不是美国的专属标签。

某种意义上讲，福建舰与076的出现，不仅是中国海军的里程碑，更是全球战略格局转型的信号：西太的和平稳定，将不再依赖美国的“霸权威慑”，而是建立在多极力量平衡的基础上。这既是我们从技术突破中看到的趋势，也是中国海军用实力传递的信号——我们有能力维护地区稳定，更有能力打破单边垄断的旧秩序。

【闭门提问】老徐：老师能否谈谈垂直起飞和弹射起飞谁优谁劣？

●弹射起飞是优势选择，垂直起飞终究是鸡肋

垂直起飞和弹射起飞谁优谁劣，这个问题得从实战需求说透。在我们看来，垂直起飞确有便利：不用依赖弹射器，起飞、回收速度快，看似能省不少事。但它的缺点太致命了——起飞时耗油量极大，直接导致“腿短”飞不远；载弹量也大幅缩减，毕竟重量越重油耗越高。我们认为，作战时若战机“腿短”到摸不到战场，最后只能当“航母保卫者”，这对追求远洋战力的大航母毫无意义。某种意义上讲，垂直起飞更适合两栖攻击舰，而非福建舰、福特号这样的大型航母。即便能垂直起降，它仍要占甲板空间，且起降时的气流热浪是平铺的，周边不能站人、飞机得远避，清场操作反而拖慢效率。

还有人担心福建舰甲板承受不了垂直起飞，在我们看来这根本不是问题。中国连抗3000度高温的材料都能造，只要划定特殊区域做针对性处理即可。所以对大型航母而言，弹射起飞才是优势选择，垂直起飞终究是鸡肋。

【闭门提问】哈桑：福建号可不可以与076互降飞机？

gyh：网上有思路，把山东舰和076配合使用，解决预警机问题。

●076与辽宁舰、山东舰的配合，恐怕才是其设计初衷

网友问福建舰能否与076互降飞机，在我们看来，技术上可行，但实际使用中，076起飞的飞机到大型航母上降落，可能性要大得多。毕竟076甲板相对较小，即便配有阻拦器，操作难度也远高于福建舰，这种场景下，“从076起飞、到航母回收”更易落地。

我们认为，若为提升福建舰的攻击能力，把歼-35部署到076上，起飞后由福建舰回收，完全能弥补大航母数量少、载机量有限的问题。另外，无人机通过076回收也更合理——福建舰放飞的无人机，若需回收，可交由076处理，避免与有人机回收冲突，这让航母作战模式更丰富，某种意义上讲，这正是设计076的重要考量。

而076与山东舰、辽宁舰的配合，恐怕才是其设计初衷。我们认为，歼-35从076起飞后，到山东舰或辽宁舰降落，比与福建舰搭配更实用；更关键的是，076能弹射大型无人预警机，刚好弥补这两艘航母没有固定翼预警机的短板，能将它们的防御圈扩大一倍，甚至可以大型无人预警机都不用返航。对手之所以重视076，正是因为这种组合能让山东舰、辽宁舰战力倍增，这也是我们这套装备体系的核心优势。

【闭门提问】闭门直播④群@雪蓝狮子：请问东方，美召集高级将领开会是不是想玩集权。搞政变清理内部，一劳永逸当川皇？

●这种担忧并非空穴来风

我们注意到，特朗普已宣布要在华盛顿恢复死刑，这个举动看似是“维护秩序”，其实是在为更强硬的管控铺路。说白了，就是想搞军管、搞戒严，最终把军权攥在手里，这是可能性之一。更关键的是，我们认为美国当下的优先级非常明确：它优先的从不是外斗，而是内斗。不管是恢复死刑，还是这次召集将领开会，所有手段本质上都是为内斗服务的。

即便美国嘴上提“战略收缩”，在我们看来那也只是着眼于内斗。某种意义上讲，这次军事会议的本质，就是美国内斗升级的信号——军权成了争夺的关键筹码，至于对外战略，不过是内斗之余的附属品罢了。所以，在我们看来，这种担忧并非空穴来风，

三、社会话题：“共享家长”悄然兴起，解决家长接孩子放学的痛点;

●界定接送者的善意免责条款，让做好事的人没有后顾之忧

近期武汉部分社区兴起的“共享家长”，确实戳中了双职工家庭的痛点——孩子下午早早放学，家长却还没下班，找人接送成了日常焦虑。在我们看来，这种由全职妈妈、大学生或健康老人轮流接送，再配合志愿者辅导作业的模式，是当前教育作息难以调整下的务实之举，某种意义上讲，它的出现是必然的。

其实类似的互助模式早有萌芽，比如几户家庭轮流开车接送孩子，一周请一次假就能解决问题。但为什么大多没坚持下来？我们认为，时间协调的小麻烦尚可克服，真正的拦路虎是法律风险。万一接送的家长开着非营运车，路上出了车祸，比如载着5个孩子时发生意外，按照现行法律环境，接送者可能要承担责任——这种潜在风险下，谁还敢主动揽下这份“好人好事”？

这就绕不开法律的本质问题了。我们一直强调，法律是有阶级性的，核心看它保护谁。以前遇到施暴者还手，会被认定为“互殴”各打五十大板，这种条文让受害者不敢自卫；还有“70岁以上老人免死刑”的规定，在我们看来也值得商榷——若单纯以年龄划线免刑，某种意义上是不是在变相纵容部分人犯罪？这些模糊或不合理的条文，本质上是让“好人不敢做、坏人有恃无恐”，就像大家现在看到老人摔倒不敢扶一样，长此以往只会导致道德滑坡。

反观西方某些所谓的“人道”做法，比如法国囚犯因“待遇不人道”游行要求政府改造监狱，甚至索要成瘾药物，或是搞出90多种性别划分的荒唐事，这些看似“政治正确”的操作，实则扭曲了法律与道德的边界。我们认为，我们的法律绝不能走这样的弯路，而是要明确“共享家长”这类互助行为的责任边界——比如界定接送者的善意免责条款，让做好事的人没有后顾之忧。

说到底，共享家长能否从“社区新闻”变成“普遍实践”，关键在法律是否能给个清晰说法。在我们看来，只有让法律真正保护善意、支持互助，才能打破“想做不敢做”的僵局；若法律始终在这类细节上模糊不清，再好的民生创意，最终也只会不了了之，这才是最该警惕的问题。

【闭门提问】闭门直播③群@派大星审计乌鲁木齐：某大V提到，最近提出的美国经济向心坍缩的理论。当金融资本流动性突然冻结，就会迅速抽干商业和产业资本的流动性，导致整个经济系统陷入流动性速冻状态。这一过程类似于恒星坍缩为黑洞，资产价格下跌引发杠杆断裂，机构被迫抛售资产换取现金，流动性枯竭蔓延，现金稀缺性凸显，资产价格无差别暴跌。请东方老师点评下。

●在美国准备要玩YCC的情况下，某大V的担心为时过早

网友提到的“美国经济向心坍缩”理论，说金融资本流动性冻结会抽干实体经济、引发资产无差别暴跌，听起来似乎有道理，但在我们看来，这个观点忽略了一个关键前提——美元至今仍握有相对金融霸权。

首先要明确，美元作为硬通货，最大的特权就是能通过印钱创造流动性。我们认为，只要这个特权还在，美国金融流动性就不可能“突然冻结”——它随时能凭空造出10万亿、20万亿来填补缺口，哪怕是强行印钱，或是在中国默认下印钱，都能化解短期危机。之前美国选择加息，本质上是在赌另一条路：逼迫中国跟着加息。一旦中国屈服，中美利差拉大就会给人民币施压，再叠加当时的房地产问题，中国经济会陷入被动，美国就能借此摆脱自身困境。但中国没有妥协，中国不加息这就让美国的加息策略彻底失灵，最终只能退回到“印钱”这条唯一的死胡同里。

更能说明问题的，是美国高科技企业的“抱团取暖”。英特尔、英伟达等所谓“七仙女”级别的企业，相互购买股份、交叉持股，活脱脱成了日本财阀的翻版。在我们看来，这绝非正常的商业合作，而是美国经济底气不足的表现——这些企业代表着美国股市，它们一跌，整个美股就会崩盘，所以只能靠“你中有我、我中有你”的捆绑，勉强维持表面稳定。这和日本央行拼命买国债、买企业股票的逻辑如出一辙，本质都是“债务货币化”，用印钱的方式托住资产价格，只不过美国换了“企业互持”的马甲。

最近美国放出要搞YCC（收益率曲线控制）的风声，更印证了我们的判断。某种意义上讲，YCC就是日本玩剩下的“无限印钱”工具——设定国债收益率上限，一旦超过就下场购买，靠印钱把收益率压下去。在美国准备要玩YCC的情况下，某大V的担心为时过早，而这一套，就是红巨星效应，红巨星效应之后，所谓的“坍缩”才有可能发生。

【闭门提问】闭门直播①群@一帆风顺：想问问老师，黄金作为和西方打金融战的武器，怎么操作？是唯一的武器吗？

闭门直播⑥群@遗失的记忆：人民币国际化的路径，先前老师讲过产业转移和黄金两种方式，还有其他的路径吗。

闭门直播⑤群@千江月：请问东方老师：中国不再谋求世贸组织的特殊待遇，以及中国正与东盟国家协商黄金托管事宜，这是否意味着中国正在建立一个新的人民币贸易圈？

●黄金是武器，但绝非唯一武器

黄金是武器，但绝非唯一武器，汇率、利率、中国制造、中国市场等都是武器，说白了，中国的综合实力才是中国的武器。那黄金具体怎么用？最近热议的“黄金托管”就是核心抓手。我们都知道，过去全球黄金交易和托管主要依赖苏黎世、伦敦、纽约三大中心，这背后是美元和欧元主导的金融秩序。而现在，中国要在上海打造第四个黄金托管中心，甚至未来可能把业务扩展到沙特等中东地区——这不是简单的“多一个网点”，在我们看来，这是在国际黄金市场“另立山头”，是从“三家斗地主”变成“四家搓麻将”，要为全球黄金交易注入鲜明的中国元素。

什么是中国元素？就是打破西方对黄金托管的垄断，让更多国家有选择的余地。比如一个国家想把外汇储备里的黄金托管出来，以前只能选纽约或伦敦，现在多了上海；它想购买黄金，以前得用美元结算，现在可以用人民币在上海买，买完直接托管在中国，黄金没运走，人民币却流到了它手里——这些人民币又能用来买中国的家电、汽车、基建服务，形成“黄金托管→人民币结算→贸易合作”的闭环。某种意义上讲，这就是人民币国际化的务实路径：不用追求“自由兑换”的虚名，而是通过黄金，让人民币成为更可靠的结算货币。

我们认为，中国央行近年增持黄金的动作，正是在为这一布局铺路。过去两年，即便中间停了几个月，央行仍累计购买300多吨黄金，这几乎是二战以来各国央行中最快的增持速度。为什么要这么做？因为要搞黄金托管，自己得有足够的黄金储备做支撑，得让其他国家相信“把黄金存在中国安全、有保障”。而且，这种增持本身也是在引导市场预期——中国持续买黄金，某种意义上就是在暗示黄金价值会稳步提升，吸引更多国家跟进，进一步削弱美元对黄金定价的主导权。

现在大家最关心的：中国什么时候会让人民币计价黄金走出独立行情？我们认为，这取决于国家战略需要。一旦人民币计价黄金与美元计价黄金出现“你涨我跌”的相反走势，就意味着人民币相对美元在走强，这会是中国正式出手的信号。目前我们还在“准备阶段”，没做实质性动作，但仅靠“要搞黄金托管”的风声，就已经产生了明显效果——美媒曝光消息当天，伦敦现货黄金直接创下新高；即便美国近期降息，10年期美债收益率仍在飙升，这说明美元吸引力在下降，市场对黄金的信心在增强。

最后回到网友的问题：黄金托管是否意味着中国在建人民币贸易圈？答案是肯定的。在我们看来，黄金托管不仅是“存金子”，更是在为人民币找“信用锚”——其他国家拿着人民币，既能买中国商品，又能随时兑换成黄金，自然会更愿意把人民币作为外汇储备。这种以黄金为纽带、以贸易合作为基础的圈子，不是排他的“小团体”，而是给更多国家提供了摆脱美元依赖的新选择。

总的来说，中国用黄金破局的逻辑很清晰：不跟西方在“美元规则”里缠斗，而是用黄金托管搭建新平台，用人民币结算打通新渠道，用综合实力做后盾。我们动动嘴放出“黄金托管”的风声，就能让国际金价波动、美债收益率承压，这正是中国金融影响力提升的体现。在我们看来，未来随着上海黄金托管中心的成熟，人民币会在全球贸易中扮演更重要的角色，而黄金，会是这条路上最坚实的“铺路石”。

注：上述文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考！阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。

想加入东方漫谈【闭门直播】的网友请添加微信：DFBM2025

【闭门直播时间】每周六晚20：30~23：00，主要为东方漫谈公开直播不方便讲的内容，并解答网友关切的时政、经济、社会热点等问题。一年共48次直播。注：闭门直播与每日音频或不可避免有部分重合内容，介意者慎拍。

【闭门直播优惠购买链接】
https://tcuax.xetlk.com/s/1pamwE

购买成功的小伙伴可以联系小助理进闭门专属群，小助理微信：DFBM2025 或识别二维码关注