从CX改为针对韩国发射导弹、《制胜》军事冲击力堪比“沙漠风暴行动”等消息来看，各方都试图敦促他国做出有利于自己的选择
【讨论摘要】
●作为波斯湾地区重要当事方的伊朗在此关键时刻到底会作何种战略选择，仍然是包括海湾地区国家、中东地区国家和国际社会关注的重点之一
当前，国际局势正处于一个各方都处于关键战略抉择窗口期这样一个特殊时间段。再次强调，自2026年8月初至2026年9月的这一个多月时间内，世界主要国家（注，包括国际组织，如，欧盟）均面临必须作出战略决策的紧要态势。
中国作为当今世界举足轻重的大国，某种意义上说，也到了必须作出战略决策的关键时期。只不过与其他国家不同的是，中国的战略选择都是摆在桌面上的“既定方案”，属于“阳谋”。也就是说，中国的最终战略选择取决于其他国家最终的战略选择。
我们用一个大家容易理解的物理常识举例，我们把其他国家最终的战略选择比作作用在国际局势上不同的“力”，计算这些“力”的“合力”方向就是中国最终战略选择的方向，且中国可能采取的战略选择早已公开、透明的摆在那里，谁都可以看，谁都可以琢磨。
当然，反过来，各方当然也会通过看和琢磨中国早就摆在桌面上的这些“既定方案”去决定自己到底最后要做什么选择。
一段时间以来，尽管伊朗总体表现差强人意，但就中东地区总的地区形势发展来看，仍能清晰观察到局面向达成国际社会共同主导的、内嵌“两个特点”的“新中东多边安全框架”的方向明显靠近。比如，近期沙特敦促阿曼参与涉及伊朗的有关霍尔木兹海峡通航问题之相关进程。这种趋势总的来说对国际社会具有积极意义，但从来都是好事多磨，又道是复杂的问题没有简单的解决办法，作为波斯湾地区重要当事方的伊朗在此关键时刻到底会作何种战略选择，仍然是包括海湾地区国家、中东地区国家和国际社会关注的重点之一。
伊朗不仅是海湾地区事务的直接当事方，更因伊朗核问题具有超越地区层面的全球战略影响。在此过程中，有一些国家看似做出了最后选择，但在我们看来，其更多采取的是试探性策略——先行作出某种表态，但其真实意图未必是当前所表现出的这种态度。主要目的在于：
第一，投石问路，密切观察相关国家，比如，波斯湾地区国家、中东地区国家，尤其是世界大国（注，包括国际组织，如，欧盟）如何反应；
第二，对当前以美伊战争后续发展（注，美伊战争目前尚未正式结束，结束的是第一阶段那种全面战争模式，目前阶段的特征是“打打谈谈、以打促谈”，核心是波斯湾通航问题）、伊核问题等为代表的中东问题后续发展进程中注入“变量”，尽可能为己方最终做出战略选择创造有利条件。
●伊核问题的最终文本本质上关乎全球金融秩序与国际政治秩序的重塑，其核心在于重新界定美国在国际体系中的角色与地位
在上一节讨论中，我们提到了伊朗在当前国际格局中的角色具有特殊重要性，其核心在于伊核问题。
再次强调，在东方时事解读的一贯观察中，伊核问题并非单纯的地区性议题，而是具有全球性影响的战略问题，涉及相关各方的全球战略利益。该问题的最终走向，将在很大程度上决定未来国际秩序，特别是全球经济秩序与金融秩序的构建路径及发展方向。
在我们看来，伊核问题的最终文本本质上关乎全球金融秩序与国际政治秩序的重塑，其核心在于重新界定美国在国际体系中的角色与地位。相较而言，C核问题的最终文本则主要涉及对日本地位与角色的重新定位。
通过上述对比可以清晰地看出，伊核问题具有全局性特征，而C核问题则更多体现为区域性影响。正因如此，自7月以来，包括伊朗、CX在内的相关各方均面临作出最终决策的压力，美国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、韩国及沙特等国亦无一例外地处于战略选择的关键阶段。随着时间逐步向9月推进，各方的选择意向已逐步显现。
●日方特别强调“C方发射的导弹未落入日本专属经济区，未造成人员伤亡及船舶、航空器受损”这一细节，意在表明并非针对日本，而是针对韩国
我们注意到，今日，据乌克兰方面消息，CX一支约90人的导弹部队被编入俄罗斯第112近卫导弹旅，计划部署于俄罗斯西部乌罗涅日地区。
从战术层面看，上述部署属于常规军事安排，大概率CX并未在该方向部署核武器，因此对俄乌战争总体战略影响相对有限。外界对上述动向的高度关注，更多在于注意到CX作为特殊战略角色的存在。
8月6日，据相关媒体报道，CX再次进行导弹试射。日本防卫大臣小泉进次郎随后召开记者会表示，C方发射的导弹未落入日本专属经济区，未造成人员伤亡及船舶、航空器受损。
在我们看来，日方特别强调“C方发射的导弹未落入日本专属经济区，未造成人员伤亡及船舶、航空器受损”这一细节，意在表明此次导弹试射并非针对日本，而是针对韩国（注，暗示）。
对于日本防卫大臣小泉进次郎的判断，我们表示基本认同，因为在针对日本新型军国主义势力的问题上，CX此前已通过金YZ已经发表措辞严厉的声明，并从“不排除核打击日本”的层面加以严厉警告。既然如此，结合8月6日C方导弹试射确未落入日本专属经济区，其警告的对象显然针对韩国。这意味着CX近期分别针对日本和韩国实施了不同层面的战略警告并附带一份“日韩将如何最终做出战略选择”的拷问。
●《制胜》宣传片所传递的信息，类似于20世纪90年代美军“沙漠风暴”行动对国际社会产生的战略震撼
我们注意到，近期，中国也通过多种方式展示国防实力与战略威慑能力。
PLA发布的《制胜》宣传片系统展示了体系性威慑、战术性威慑及军兵种联合威慑能力，表明PLA与美日联军之间的战斗力代差已显著拉开。在我们看来，该宣传片所传递的信息，类似于20世纪90年代美军“沙漠风暴”行动对国际社会产生的战略震撼。
20世纪90年代美军“沙漠风暴”行动以极小伤亡取得重大军事胜利，展示了信息化作战的压倒性优势，当时PLA与美军之间存在显著代差。此后，中国加大国防信息化建设投入，特别是在特定事件后，决策层深刻认识到差距，推动大批军工项目上马。
由于当时装备包袱较轻，中国得以直接瞄准信息化目标实现跨越式发展。在此过程中，大批科研人员不计回报、拼搏奉献，在“歼-15”舰载机成功完成弹射试验之际，沈飞负责人罗阳因公殉职，此类事迹充分体现了科研工作者的使命担当，亦是中国军工实现跨越式发展的精神支撑。
值得一提的是，苏联解体后，部分乌克兰及俄罗斯专家来华工作，对中国军工发展起到重要辅助作用。令人非常感慨的是，这些专家来华后提出的首要要求并非物质待遇，而是恢复组织生活，体现了其精神信仰与职业追求。这些专家虽然来自具有西方文化背景的地区，但其共CZY信仰跨越了文明与国境的界限，他们将实现理想的希望寄托于中国。
●再次强调，中国军事科技的快速发展亦得益于“前三十年”的坚实基础
再次强调，中国军事科技的快速发展亦得益于“前三十年”的坚实基础。
以航天领域为例，从“嫦娥一号”至“嫦娥七号”的技术路线具有清晰的继承性与规划性，其源头可追溯至上世纪六七十年代科学家的前瞻布局。
相关影视作品所呈现的细节表明，当时以钱学森为代表的科学家已对未来技术发展方向作出系统规划，这种技术基因的延续性为中国后续突破奠定了根基。正是基于前三十年的大量努力与重新布局，中国在反导等领域取得快速进展，最终在信息化领域赶上并超越美军。
当前，PLA信息化作战水平已实现重大突破。以“076型”两栖攻击舰为例，该舰专为无人机及无人作战系统定制，此类装备目前为中国独有。此外，机器狗、各型无人机及陆军作战系统的列装，以及联合指挥中心对前线单兵的精确指挥能力，均表明PLA在信息化领域已建立体系化优势。
《制胜》宣传片内容显示，南BZQ联合指挥中心能够将指令下达至前线单兵，实现对每个士兵任务的精确部署。与此同时，“东风-26”战略导弹更是再次震撼上演“单兵发射”演练，重点展示了在遭受核打击、战友牺牲后，单兵独立完成二次反击的惊人作战能力。
●日本新型军国主义势力与乌克兰政府相互勾结，意在将北约与西太通过“无人机合作”加以强行“缝合”，对俄罗斯形成全面战略包围之势
在战略层面，除了上述连续“曝兵”外，中国近期将4V海周边海域检查纳入常规工作范围，强化对4V地区的全面管控，实质上形成了对日本海上航线的战略制约。
此外，值得注意的是，俄罗斯外交部就日本8月6日发布的防卫白皮书发表声明，严厉批评日本加速再军事化进程，指出日方利用所谓“俄、中威胁”作为政治借口，背弃宪法和平主义条款及“无核三原则”，忘却二战历史教训。俄方还指出，日本在广岛、长崎原子弹轰炸纪念日仅强调自身受害，却回避历史责任主体，此举值得国际社会警惕。
之所以俄方再度对日本新型军国主义就二战问题和涉核问题加以强烈警告，与近段时间乌克兰与日本所谓“联合生产无人机”密切相关，这一动作在俄乌战争已经持续近四年半的背景下，对俄罗斯而言尤为敏感。
在我们看来，日本新型军国主义势力与乌克兰政府相互勾结，意在将北约与西太通过“无人机合作”加以强行“缝合”，对俄罗斯形成全面战略包围之势。众所周知，历史上，二战期间纳粹德国就意图联合军国主义日实施东西对进、战略夹击苏联，显然，这一战略选项至今仍被西方视为对俄全方位战略施压的筹码。
所以，在客观层面上，俄罗斯、CX与中国在此阶段协同对日本军国主义动向施加压力，是可以有效破解上述对俄罗斯极其不利之战略态势的。CX通过核层面与常规层面的双重示警，俄罗斯通过外交层面的严厉批评，中国通过军事威慑与4V海管控，形成了多维度、多层次的战略联动。
●美方此举深层考量在于，日本作为西方金融体系的重要环节，一旦爆发金融危机，其风险可能迅速传导至欧美市场并引发系统性金融危机
值得大家持续关注的是，在金融领域，日本长期承受经济与市场层面的巨大压力，其金融市场脆弱性日益凸显。此前，当日元兑美元汇率逼近165关键点位时，日本当局实施干预，美国亦参与联合行动。
在我们看来，美方此举的深层考量在于，日本作为西方金融体系的重要环节，一旦爆发金融危机，其风险可能迅速传导至欧美市场并引发系统性金融危机。因此，维护日元汇率基本稳定不再是日本的单方需求，也涉及包括美国在内的西方金融市场的基本稳定。当然，除了基本金融维稳意图外，美国此举也意在引导日本作出更符合其战略利益选择。毕竟，这次是美国“帮了日本的大忙”。
美日联手稳定日本汇率的事情进一步说，各方正处于相互影响、相互制约的复杂博弈状态。各国通过释放战略信号、调整政策选项等方式，试图影响他国决策方向，部分国家甚至通过先行作出某种选择以试探反应，为最终选择创造条件。
随着2026年9月关键节点的临近，这种战略互动与博弈将更趋激烈，各方均力求在最终格局形成前争取于己有利的战略地位。再次强调，尽管某种意义上说，中国也到了做出最终战略选择的时刻，但中国如何选择并不在中国，而在于各方。所有的应对方案都是现成的，就明明白白摆在桌面上。各方大可仔细揣摩，自行决定各自最后的战略选择。当它们做出最后选择的那一刻，中国的最终战略选择也就出现了。
美债迅速突破40万亿，“以短换长”带来“连本金都可能还不起”的软性违约风险！
【讨论摘要】
●美国在汇率稳定问题上帮了日本大忙，所以，这个人情日本要尽快还上，即：加紧落实5500亿美元投资，一分钱都不能少！
接着上一节的讨论，就美日联手稳定日本外汇市场的话题做一些内容补充。
近期，美国政府在联合日本当局干预外汇市场、稳定日元汇率之际，持续向东京施压，要求其尽快兑现对美投资承诺。
8月6日，有媒体报道称，日本此前承诺向美国投资5500亿美元相关项目推进迟缓引发美方强烈不满。在已公布的少数大型计划中，日本软银集团拟于俄亥俄州斥资330亿美元建设燃气发电站，此等大规模投资措施虽备受瞩目，但整体落实进度仍未达预期。
对此，美国财政部长贝森特公开表示，美方此次协助稳定日元汇率，旨在为日本落实上述投资承诺创造有利条件。美国总统特朗普亦于8月初在“空军一号”上向媒体表示，美国政府购入日元以支撑汇率，系因日本在日元持续疲软态势下寻求援助；美方此举既是“友谊的象征”，亦将为美国带来经济利益，对全球经济亦有裨益。
如上一节讨论中提及的，美方干预日本汇率市场的首要意图在于维护包括美国在内的西方金融市场的基本稳定。一旦日元有效突破165关口，日本金融体系将濒临随时爆发系统性危机的边缘。鉴于日本金融与欧、美市场的高度关联性，一旦日本爆发系统性金融危机，则城门失火必定殃及池鱼——危机可能会迅速外溢并首当其冲地冲击西方金融市场，从而彻底打乱华尔街的整体战略部署。
有趣的是，美国特朗普近日再次就美日关系做出表态，称“日本对美国很好，除了珍珠港事件那一次”。在我们看来，在美国出手干预日本汇率市场的背景下，特朗普显然在重点强调两点：第一，传统安全层面，日本不要打量着背后偷袭美国，将美国和中国“拖下水”，自己趁机逃出生天；第二，美国在汇率稳定问题上帮了日本大忙，所以，这个人情日本要尽快还上，即：加紧落实5500亿美元投资，一分钱都不能少！
●已经深感“窒息”的日本新型军国主义之“经济脑袋”与“政治脑袋”之间爆发了迄今为止最为严重的分歧
在继续展开讨论前，我们来看一则媒体报道。
当地时间9日，日本长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式在长崎市和平纪念公园举行。日本首相高市早苗参加仪式，其致辞时对“无核三原则”仍含糊表态，未明确表示日本将继续坚持该原则。
高市9日关于“无核三原则”的表态沿用了她6日在广岛遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上致辞时的表述。当时，高市早苗在致辞中仅提及“日本现在坚持‘无核三原则’”，但其措辞与历任日本首相略有不同，且未明确表示日本将继续坚持该原则。对此，有日本在野党指出，高市的表述仅仅是说明现状，即“现在坚持‘无核三原则’”，而明确缺乏今后继续坚持“无核三原则”的决心。
值得注意的是，即便如此，有日本媒体也注意到了6日高市在发表上述言论时“十分复杂和怪异”的表情，一副“极不情愿”的样子。换言之，即便是“日本现在坚持‘无核三原则’”这样一句模糊不清的表态，高市早苗也是很不情愿说出的。
众所周知，所谓“无核三原则”指的是“不拥有、不制造、不运进核武器”。早有日本媒体披露称，高市政府原本是打算在今年年底修订“安保三文件”时对“无核三原则”中“不运进核武器”这一原则进行修改的。而在前不久的7月，日本防卫大臣小泉进次郎在一档媒体节目中竟公然提出，日本应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策。在东方时事解读的观察中，日本新型军国主义势力长期谋求突破“无核三原则”，视其为实现所谓“国家正常化”乃至成为“政治大国”的关键步骤，甚至将修改“无核三原则”置于修改和平宪法之上，视为最快实现战略自主的路径。
在东方时事解读的观察与评估中，之所以高市6日在广岛遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上极不情愿地表示“日本现在坚持‘无核三原则’”显然是在巨大的内外压力下做出的某种妥协性姿态。换言之，在巨大的内外压力之下，尤其是在中国对日本经济利益持续“凌迟”的背景下，已经深感“窒息”的日本新型军国主义之“经济脑袋”与“政治脑袋”之间爆发了迄今为止最为严重的分歧。
近日，日本前首相石破茂更是再次猛批高市，直言当前中日实力早已彻底逆转，中国GDP体量达到日本的5倍，日本根本没有资本对华强硬，日本只能选择务实合作。
此外，日本部分地方政府及议会亦对突破“无核三原则”持明确反对立场。自高市早苗政府去年10月成立以来，日本已有至少36个都道府县的128个地方议会向国会提交意见书要求政府坚持“无核三原则”。这一数字创下日本国会自2000年7月开始受理地方议会意见书以来收到要求坚持“无核三原则”意见书的最高纪录。长崎县、广岛县和广岛市议会此前已分别全票通过要求政府坚持“无核三原则”的意见书，北海道函馆市、新日高町等地议会还提出将其法制化。这些地方政府的强烈反应也迫使高市政府在涉及“无核三原则”的相关议题上不得不采取更为谨慎态度。其公开表态与真实意图之间的落差，折射出日本国内政治博弈的激烈程度。
●美国驻日本大使的缺席折射出现阶段特朗普政府对日政策呈现出某种矛盾性
为了更好地展开下面的讨论，我们再来看一则媒体报道。
8月4日，美国驻日大使馆发布消息称，美国驻日本大使乔治·爱德华·格拉斯将缺席6日的广岛仪式，也将缺席9日的长崎仪式，未说明理由。将由首席公使亚伦·斯奈普顶替出席。
就上述媒体报道，我们想要说的是，透过美国驻日本大使缺席6日广岛仪式和9日长崎仪式来观察，显然特朗普政府正在向高市早苗传递一种强烈不满的政治信号。直接原因当然是高市说出的那句“日本现在坚持‘无核三原则’”，尽管高市通过自己的表情表达了这并不是其真实想法，尽管其在“无核三原则”问题上的表态含糊不清。在我们看来，美国驻日本大使的缺席折射出现阶段特朗普政府对日政策呈现出某种矛盾性。
所谓“矛盾性”的意思就是：
●这种“放狗吓人但又恐惧自己养的狗反咬自己”的复杂心态，构成了当前美国对日政策的基本特征
一方面，特朗普政府希望高市政府在涉核问题上挑衅中国，借此作为对中国实施讹诈的筹码之一；另一方面，在涉核问题上，高市政府只能“表演给中国看”，不能“假戏真唱”。道理很简单，在日本是否突破核门槛的问题上，首先是美国的麻烦而不是中国的麻烦。
不难想象的是，一个拥核的日本最先想到的就是摆脱束缚成为所谓“正常国家”。而当前阻碍日本成为所谓“正常国家”的最大障碍显然不是中国，而是美国，是驻日美军。如果我们顺着这个逻辑继续思考，暂不说一个失去美国有效控制的日本会对中国如何如何，单说“美国失去对日本有效控制”这件事，性质等同于“西太安全框架”就此崩塌——日本和韩国是美国“西太安全框架”两个“锚点”之一。而一旦作为美国（世界霸权）全球战略“两大安全支柱”（注，另一个是“中东安全框架”）的“西太安全框架”就此崩塌，美国的全球战略，美国的世界霸权，尤其是金融霸权都就此将烟消云散，这显然是美国（西方）不能接受的。这也是高市政府在涉核问题上只能“表演给中国看”，不能“假戏真唱”的主要原因所在。
话说回来，无论因为什么，高市早苗如果连“表演给中国看”都做不到，在特朗普政府眼中自然和“废物”无二，这恐怕是美国驻日本大使缺席广岛、长崎相关仪式的主要原因所在。要知道，美国驻日本大使格拉斯去年就任后可是亲自跑过广岛和长崎两场仪式的。而今年连敷衍的借口都懒得找。对比一下2024年时任美国驻日本大使伊曼纽尔缺席长崎仪式，当时美方至少给出了理由——“长崎市未邀请以色列驻日大使”。而这一次美国人连装都懒得装。对高市政府的鄙夷之情溢于言表。
当然，对这样一个“没用”的日本，特朗普政府也不会忘记把它“包装”一下。如果结合特朗普再次提及珍珠港事件敲打日本，显然暗含了对日本新型军国主义势力所谓“无限膨胀”的警告，同时将这份“警告”抄送中方，以此表明美方在“关键时刻”将通过坚决阻止日本跨过核门槛“为中国分忧解难”。将“左手制造问题，右手解决问题”“左手是‘大棒’，翻个面，右手就是‘胡萝卜’”的政治伎俩玩得炉火纯青。
在东方时事解读看来，特朗普政府自诩聪明，希望利用日本作为战略棋子讹诈中国，但又严防其反噬自身，这种“放狗吓人但又恐惧自己养的狗反咬自己”的复杂心态，构成了当前美国对日政策的基本特征。美方试图以日本推进涉核相关进程为筹码对华施压，但又恐惧被这一手段反噬、甚至引发中美全面摊牌，这种两面性和矛盾性自然被方方面面看在眼中。显然，在高市政府“猪八戒照镜子，里外不是人”的背后，真正尴尬的反而是美国。
●在此背景下，日本企图将中美拖入冲突、自身渔翁得利的算盘难以得逞，其以身为饵的战略设计反而极大可能引火烧身
值得一提的是，特朗普政府对日本新型军国主义可谓防备有加，对日本新型军国主义的图谋心思一清二楚：日本新型军国主义势力正试图通过制造区域紧张局势谋取战略利益——企图将琉球群岛预设为潜在冲突区域，甚至不惜“以身入局”，利用自己作为“诱饵”，诱使中美之间发生直接军事冲突、甚至爆发战争，自身则伺机抽身回缩本土，一手“修改核平宪法”，另一手“突破核门槛”，赶走驻日美军，实现所谓“国家正常化”的战略目标。
需要强调的是，如果说美国因忌惮日本新型军国主义的狼子野心，在现阶段不敢在西太方向轻易弄险，倒不如说美国恐惧于中国在西太方向“掀桌子”的能力。换言之，在中国眼中，无论是日本新型军国主义，还是美帝国主义，谁敢在西太方面突破中国的“底线”，比如，策动“4V-D”重大事变，则有一个算一个，中国“收装带包圆”，游戏到此为止，谁也别玩了！华尔街做好“金融永动机”就此“猝死”的心理准备就好！
这也是我们说，当前阶段华尔街仍在波斯湾方向瞄着伊朗不断使劲儿而不敢在西太方向弄险的主要原因所在。即便是在西太方向有所动作，找的也是南H问题上的菲律宾。道理很简单，就算这里真闹得中国要对菲律宾动手，美国无非当“缩头王八”即可，也不至于闹到整个西太崩盘的地步。
再次强调，近日中方已通过军事巡航、航道管控等多种方式，向日本展示全方位战略威慑能力。相关省份已将4V海峡航道管控纳入日常工作，摆出一副随时掐断日韩海上航线的战略姿态（注，这一手，中国也可以针对国际局势的其他方面，比如，波斯湾局势，乌克兰局势等的进一步发展，反手使用，即：中国以随时可能启动“南H红绿灯”系统、甚至随时启动“兜底方案”为战略支撑，对伊朗、俄罗斯等各方提供强有力战略策应——中国已经做好应对相关方面最坏局面的准备，无非就是“油管”在“5%”的地方切断和在“95%”的地方切断的区别，无非就是启动“最低限度经济内循环”，置于其他各方，有怨的抱怨，有仇的报仇，无需多想，干就完了！）。在此背景下，日本企图将中美拖入冲突、自身渔翁得利的算盘难以得逞，其以身为饵的战略设计反而极大可能引火烧身。
●若后续美国利率进一步上调，年度利息将再增千亿美元级别，美国财政“死亡螺旋”将彻底定型
在继续展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。
8月2日，美国国债规模正式突破40万亿美元，债务与GDP之比达到约123.15%，远超国际公认的60%安全警戒线。目前，美国30年期国债收益率已飙升至5.27%，为19年来最高水平；按当前约3.75%的利率测算，美国年度债务利息支出高达1.5万亿美元，意味着美国联邦政府每收入5美元税收，即有1美元需用于偿付利息。
对于上述媒体报道，我们想说的是，若后续美国利率进一步上调，年度利息将再增千亿美元级别，美国财政“死亡螺旋”将彻底定型。更为严峻的是，美方为规避长期高利率，正在大规模发行短期国债以弥补财政缺口。然而，短期债务的频繁滚动将推升再融资成本，一旦短期国债收益率持续超过长期国债利率，形成永久性倒挂，美国债务清偿机制将面临突发性崩塌风险。届时，美方将陷入“以新债还旧息”的恶性循环，财政空间彻底丧失。
为缓解压力，美方加速向日本索取5500亿美元投资承诺的兑现，实质上是要求日方通过举债发行日元债券、兑换美元后购买美国国债的方式，为美国财政“输血”。值得一提的是，此举与美方对韩国企业的操作逻辑高度相似：美方通过诱导三星、海力士等企业赴美投资2000亿美元，并签订7000亿美元长期采购协议，锁定其未来产能与现金流，最终可能通过制造协议违约或企业破产实现低价收购，将债务风险转嫁给韩国社会。不难想象的是，日本若按此路径大规模对美投资，同样面临资产被“围猎”、债务风险内部化的潜在威胁。
值得注意的是，美国国内已开始讨论所谓“软性违约”可能性，即通过修改法律降低国债票面利率。在我们看来，此举若实施，短期内或将严重动摇美元信用根基。
●由于日本制造业及军工产业作为西方工业体系的重要一环，对日本“去工业化”正慢慢扩展为对整个西方“去工业化”
说到美国金融当局巨大的金融维稳压力，不得不再说说中国对日本经济利益持续的“凌迟”效应。
在我们看来，在经历了半年多的“凌迟”处理后，其生产能力在持续“凌迟”效果下已出现明显萎缩，部分汽车工厂、半导体工厂更因地震等因素停产。日本经济利益的损失某种意义上说已经超越了普通的经济范畴，而是到达了“去工业化”的层面。由于日本制造业及军工产业作为西方工业体系的重要一环，而这种对日本“去工业化”的效果正慢慢扩展为对整个西方“去工业化”。
值得一提的是，这种“经济凌迟”策略使日本及西方阵营难以公开指责，却切实削弱了其长期竞争能力。在此背景下，日本当局面临内外双重压力：对外，需应对来自中国、俄罗斯、CX等方面的多维度战略挤压；对内，需平息在野党，甚至党内，及地方议会对其激进政策的反对声浪。8月6日关于“无核三原则”的表态，正是在此压力下作出的阶段性妥协。
需要补充的是，中国在半导体领域已提出不同于传统摩尔定律的技术路线，有专家认为，7纳米为最优成本线，继续向下推进在成本上并不合算，故对韩国三星、海力士等传统优势企业的依赖度降低；而在造船业领域，中国已占据全球领先地位，日本造船业已奄奄一息，若进一步整合韩国约30%的市场份额，将基本主导全球造船业。如果真的到了这一天，连基础造船业都丧失掉的西方军工产业还能有何存续和发展的空间？
再次强调，随着9月3日等重要时间节点的临近，若日本当局未能实质性调整对华政策、纠正错误言论，高市政府面临的战略压力将进一步升级，日本新型军国主义势力内部矛盾，以及日本新型军国主义势力与美帝国主义之间的矛盾也会进一步激化。我们仍然坚持高市早苗在日本首相的位置上或很难维持到9月3日之后的相关评估。
注:上面文字内容，根据录音整理，或有遗漏与错误。仅供参考!阅读中如有疑问，请以相关音频内容为准。
想免费阅读下一期本网站暂未解密的《衍射+东方讨论核心摘要》的网友，请扫码关注公众号（微信号：mydongfangtimecn）：