在特朗普基于“美国内乱或今晚摊牌”做全面准备之际，国际社会有必要对“三条线的依次实质性启动”展开动态评估

【新闻报道】

1月23日，一名美国海军官员表示，美军“林肯”号航母打击群现已抵达印度洋。

【讨论纪要】

●1月23日，“林肯”号航母打击群刚刚抵达印度洋，进度似乎比原计划有所延误

上述新闻报道提及的内容涉及目前中东局势的后续演化。

近期的中东局势给人一种“你说它快，它似乎不快；你说它不快，它又好像很快”的感觉。而伊朗面临的安全威胁显然首先来自日益靠近中东地区的美国“林肯”号航母打击群。

值得注意的是，按照1月14日美军公布的关于将“林肯”号航母打击群调往美国中央司令部责任区给出的“大约需要一周时间完成”这一时间安排来判断，1月26日，“林肯”号航母打击群早应抵达阵位，但从新闻报道的实际情况来看，“林肯”号航母打击群进度似乎比原计划有所延误。

有趣的是，有传闻称，这一延误可能与解放军有关。据说，当“林肯”号航母打击群从南海向中东地区调遣的过程中“意外”遭遇解放军在相关海域进行军事演习。演习导致其原计划通行航路受阻，最终“林肯”号航母打击群被迫选择“绕路”，致使行程延误至少24到48小时。

●1月23日那位不愿透露姓名的伊朗高级官员的回应是针对特朗普1月22日对伊朗发出威胁的回应

近日伊朗方面，或者说伊朗决策层传出的信号仍然是令人不安的，即：一方面，伊朗总统回应特朗普政府表示“仍可谈判”；一方面，伊朗最高精神领袖则对“谈判”一事没有明确表态；另一方面，伊朗政界明显有强硬的拒绝和美国谈判的声音，例如，有伊朗议员公开表示“不再上美国的当”，明确指出“已看清美国套路，拒绝再谈”。

值得一提的是，1月23日，一位伊朗高级官员（匿名）曾警告称，将把任何威胁视为对伊朗的全面战争。这与我们的时间判断吻合——我们当时推算“林肯”号航母打击群大约一周内抵达中东地区，且美国航母到达之日便是伊朗（波斯湾）高危之时。而在此前一天，也就是1月22日，美国总统特朗普一边警告伊朗一边吹嘘称”一支强大舰队正驶向伊朗，但他不希望动用武力，同时表示愿与伊朗谈判。显然，1月23日那位不愿透露姓名的伊朗高级官员的回应是针对特朗普1月22日对伊朗发出威胁的回应。

●特朗普早已把伊朗决策层的恐惧与幻想看得一清二楚

这里有个细节值得大家注意，那就是，1月22日“回怼”特朗普的伊朗高级官员是一名“不愿意透露姓名、身份”的伊朗高级官员，显然，其既不代表佩泽希齐杨政府，比如，伊朗外长；也不代表伊朗最高精神领袖哈梅内伊，比如，哈梅内伊的高级政治顾问。

在我们看来，这一细节反映出伊朗决策层直到现在仍然没有统一意见，仍然决心未定，仍然对西方抱有不切实际的政治幻想。而这导致的直接恶果便是，没有任何国家愿意对其提供实质性战略策应。比如，中国。毕竟有过前车之鉴。

大家都清楚，伊朗现任总统莱希刚上台时曾做过两件事：一是向我国索要此前存于中国的原油，只提及归还，对仓储费只字不提。在我方看来，他此举意在向西方释放信号——他不惜恶化与中国的关系，也要谋求与西方和解。要知道，当年这批原油在其他国家都不敢接手的情况下，是我国顶着美国的巨大压力，应伊朗请求，以“寄存”的名义存放在我方仓库的。如今他上台后却做出这种事，明显是为了向西方示好而辜负中国的善意；另一件事同样发生在莱希政府上台初期，他们宣称希望中国兑现所谓“4000亿投资”的协议。然而实际情况是，在合作过程中，他们设置重重障碍，将我方提供的某些技术当作自己的筹码与西方合作，损害我方利益，最终致使整个投资计划无果而终。但他们反倒指责我方未履行协议，并以此为由索要原油。这便是莱希政府的所作所为。

至于出卖叙利亚（巴沙尔政权）一事则更为明显。他们不仅出卖了叙利亚（巴沙尔政权），还出卖了俄罗斯——在叙利亚局势中迅速抽身，可谓“比兔子跑得还快”，甚至宣称要俄罗斯部队掩护其“撤退”（实则是逃跑）。结果此事被俄罗斯总统普京公开点破，向全世界揭露了伊朗的行径。

如今，在特朗普公开警告伊朗“一支强大舰队正逼近伊朗”的背后是特朗普对伊朗决策层的“深刻理解”——无论是定点清除苏莱曼尼（注，特朗普总统第一任期），还是2025年6月伙同以色列军事打击伊朗（注，特朗普总统第二任期），特朗普早已把伊朗决策层的恐惧与幻想看得一清二楚。

●再次强调，伊朗想要“他救”，首先要做到“自救”

在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

1月25日，在确认美海军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已抵达中东地区，并在美国中央司令部辖区内开展行动后，以色列宣称将和美国在中东地区连续举行多场军事演习。

对于上述新闻报道，我们首先想要再次强调的是，在我们看来，特朗普于1月22日公开对伊朗再次警告后，伊朗这种仅通过“匿名官员”的回应方式显得软弱且存有幻想。在对方元首级警告面前，这种回应甚至不如沉默。与伊朗决策层形成鲜明对比的是，以色列已经撕下“劝特朗普暂缓行动”的伪装！

此外，值得一提的是，在伊朗方面到底应该如何应对的问题上东方时事解读早已给出建议。在1月16日的《摘要》中，东方时事解读明确强调：

●既然美以已宣称要再次军事打击伊朗，伊朗为何还要等待对方按时间表动手？为何不主动出击？

也许有网友会问，伊朗还有没有机会改变现在这种被动局面？答案是：有。但途径唯一，那就是伊朗决策层尽快统一意见，下定决心、拼死抵抗。但很遗憾，目前我们并未看到这种状况形成。

此外，提醒伊朗决策层，既然美以已宣称要再次军事打击伊朗，伊朗为何还要等待对方按时间表动手？为何不主动出击？比如，以以色列煽动其国内骚乱为由直接反击，打乱对方既定的战略部署节奏。对方正需要一周时间进行最终确认，你不给其这个确认时间不行吗？内塔尼亚胡近期不就表示不急于让美国立刻动手吗？他也看明白了这一周对特朗普至关重要。在我们看来，伊朗若主动出击，便可打破特朗普与内塔尼亚胡小集团之间的默契。

但伊朗没有这样做，反而四处打电话求援——在我们看来，此时此刻，中国或俄罗斯能够对伊朗提供的战略策应非常有限，而造成这种情况，不是因为中、俄没有能力，而在于伊朗想要“他救”，首先要做到“自救”。

●美国内部恶斗因明尼苏达州局势迅速恶化已经到了“或今晚”就可能彻底失控的地步

为了更好地展开讨论，让我们再来看一篇新闻报道。

1月25日，民主党籍美国前总统奥巴马和克林顿分别发表声明，谴责联邦移民执法人员近日开枪打死两名美国公民，表示相关事件“令人痛心”，呼吁美国民众挺身而出。

对于上述新闻报道我们想说的是，奥巴马和克林顿谴责联邦移民执法人员近日开枪打死两名美国公民事件指的是，1月7日，美国移民与海关执法局执法人员在明尼苏达州明尼阿波利斯市抓捕非法移民时，开枪打死美国公民古德，引发当地局势紧张，全美多地举行抗议活动，反对暴力执法。以及1月24日，明尼阿波利斯市再次发生移民执法人员枪击致死事件，造成37岁美国公民普雷蒂死亡。

此外，值得大家注意的是，最新消息显示，明尼苏达州的地方强力部门和仍在该州野蛮执法的联邦执法机构之间已经形成对峙状态。

有消息称，1月24日，美国明尼苏达州国民警卫队应明尼阿波利斯市政府和该市所属的亨内平县请求，开始参与当地治安保卫工作。需要强调的是，此次部署并非受美国联邦政府派遣。

明尼阿波利斯市市长弗雷当日晚间在新闻发布会上说，该市的社区、商家、警员都已被美国联邦政府及其下属移民执法机构制造的混乱搞得疲惫不堪，州国民警卫队的增援实属必要之举。

与此同时，明尼苏达州州长沃尔兹在当日发表的一份声明中再次强调，联邦政府对明尼苏达州的占领早已不再是简单的移民执法问题。这是一场针对我们州人民的有组织暴行。他再次呼吁美国总统特朗普下令撤走3000名在该州制造混乱和暴力的执法人员。

在东方时事解读的观察与评估中，美国内部恶斗因明尼苏达州局势迅速恶化已经到了“或今晚”就可能彻底失控的地步。再次强调，一旦美国街头发生类似电影《平原游击队》中那般“朝两边开火引发日伪军互射”的情况恐怕局面会迅速失控。在前不久伊朗国内的暴力骚乱中，就出现过不明武装分子朝抗议民众和伊朗强力人员两边开枪的情况。在我们看来，一旦这种情况出现，恐怕很难收拾。

●也就是说，“前一秒特朗普如果判断‘第一条线’的最后努力失败，下一秒特朗普就会立刻实质性启动‘第二条线’”

上一段讨论的内容是“林肯”号航母打击群抵达中东地区时美国国内的最新局势。也就是说，特朗普小集团基于“第一条线”的最后努力正在快速指向“仍不能扭转其在美国内部恶斗中的颓势”。在这种情况下，特朗普小集团随时可能伙同内塔尼亚胡小集团实行“华丽转身”，瞄着“实在不行就把波斯湾局势向‘全面大乱’方向引导”，对伊朗再次进行军事打击。

需要强调的是，东方时事解读此前经常提及特朗普政府目前围绕内部恶斗的急切政治需要在内政外交方面同时推动的“三条线”，即：以对“拜登们”在美国国内“一竿子插到底”为标志的“第一条线”，其中涵盖委内瑞拉问题及后续发展；以伙同内塔尼亚胡小集团施行所谓“华丽转身”、欲通过再次军事打击伊朗将局面刻意向“波斯湾大乱”方向引导为手段对内——对华尔街，对外——对中国施行“双向讹诈，内外摊牌”为标志的“第二条线”，其中涵盖乌克兰问题及后续发展；以争取阶段性有效缓和中美关系为标志的“第三条线”，其中涵盖以全面恶化中国外在安全、经济环境为手段的极限战略讹诈手段，以及前两条线走不通的情况下，基于“狗急跳墙、孤注一掷”层面的“摊牌式战略讹诈”手段。

东方时事解读一贯强调，特朗普政府无时无刻不在同时推动“三条线”，只是因应不同的国内国外局势，有所侧重。此前，在局势发展节奏“不甚太快”的情况下，大家也许看这一点还能“有板有眼”，而在“林肯号”航母打击群已经抵达中东的背景下，在美国内部恶斗显然被明尼苏达州形势“猛推”一把的背景下，在特朗普小集团基于“第一条线”所做最后努力随时可能以失败告一段落的背景下，从“第一条线”特朗普小集团最后努力宣告失败、进而实质性启动“第二条线”、且因“第二条线”局势失控更无法扭转其在内部恶斗中的颓势、进而实质性启动“第三条线”、甚至对中国基于“狗急跳墙、孤注一掷”层面的“摊牌式战略讹诈”手段这一连串事件，或因“节奏过快”，至少会让人产生一种目不暇接的感觉。

●国际社会务必对中东、乌克兰，西太等方向的局势因美国内部恶斗“外溢效应”迅速滑向全面失控保持高度警惕

需要强调的是，明尼苏达州第二起枪击事件发生后的第一时间，特朗普便将遇害者定义为“暴徒”和“恐怖分子”，暗示此人死有余辜，ICE的执法具有合理性和合法性。不难看出，特朗普政府似乎在借这样一种表达方式向“拜登们”传递一个强烈信号，那就是围绕这次枪击事件已无任何模糊解释空间——要么“拜登们”忍不住就此动手，要么特朗普政府借此机会彻底压制对方。

在我们的观察与评估中，显然又到了“拜登们”做选择的时刻，是选择强硬对抗还是另寻他法。而对国际社会来说，需要高度警惕“拜登们”再次采取“声内击外”的手段，也就是在美国内部取虚与委蛇的策略，转而在美国外部瞄准打乱特朗普政府相关策略既定安排。若真如此，中东方向，乌克兰方向，甚至西太方向局势快速滑向失控的可能性就又增加了几分。

回到我们许久未深入讨论的中国“资本市场”，东方时事解读曾明确强调，中国“资本市场”可能会经历一波冲高，投资者需警惕冲高回落的风险，在此过程中部分资金可能择机出货。经过这段时间的运行，这一态势愈发明显，国家层面正在进行调控。然而，某些势力并不甘心，因为金融反腐领域仍有诸多问题尚未取得决定性突破。

●此举也是对境外敌对势力一种极其微妙的警告——不要以为你们在我国内部的代理人能有所作为，在关键节点我们必以雷霆手段粉碎你们的最后幻想

说到这里，不得不提及上周末“军队反腐”取得的新进展。这一成果是在“军改”已基本完成的背景下自然而然地擒获了两只“大老虎”。但是，在军改已基本完成的背景下，军队中依然存在如此级别的腐败分子，仍然触目惊心。

在我们看来，这次“军队反腐”与“军队经商”活动有着莫大关联。军队一旦涉足商业，不仅难以根除，且某些人的腐化速度也会变得非常惊人。

此外，从另一个角度来观察，在国际局势已经演化到一个更为复杂、危机四伏的关键时刻，果断拿下这两个身处要职的腐败分子意味着什么？在我们看来，这首先传递出全局仍被牢牢掌控的坚定信号。且此举也是对境外敌对势力一种极其微妙的警告——不要以为你们在我国内部的代理人能有所作为，在关键节点我们必以雷霆手段粉碎你们的最后幻想。换言之，特朗普小集团“孤注一掷，狗急跳墙”的动机越来越强烈，我们的准备也越来越充分。

●在“国家队”连续出口、连续警告后，部分投机资金开始夺路而逃

东方时事解读经常说，“军改”虽基本完成，但并非终结。而金融反腐则至今尚未取得根本突破，也意味着未来一段时间，金融领域的问题或会更多地显性化。

因此，在我们的观察中，国家近两年一直在调控“资本市场”。

值得一提的是，就近段时间“资本市场”的最新动向有的网友也许会问：既要调控，为何又要托市？

对此，东方时事解读认为，在连续警告之后，部分资金开始夺路而逃。日前证监会公布了对某股票操纵者的处罚，旧案重提意在警示游资与庄家。这或是促使这些投机者匆忙出逃的重要原因之一。可以说，国家明显是在保护广大散户。若非国家调控，庄家可能将“资本市场”推高至4500点后再抽身而去，这必然会导致大量散户高位接盘、损失惨重。

结合上面几段有关国际局势的最新讨论，“三条线”可能在极短时间内出现局势全面失控的情况，一旦如此，市场将何以自处？正因存在这些非常危险的不确定因素，东方时事解读反复强调，“资本市场”处于3700点以下才是相对的安全区间。

●西方资本利益选择全面妥协之“中东全面破局”的情况仍有成为现实的可能性，但在实际布局时，绝不能幻想这种可能性一定会发生

需要就上述讨论补充一些的是，市场上正发生的事情，明白的人自然能看懂。可以说当前国家目前在努力托住“资本市场”，稳住“资本市场”，避免出现过大波动。

此外，再次提醒广大投资者必须对此保持警惕，要做好准备，多做准备，现实已没有留给幻想发生的空间。

尽管我们说到目前阶段，西方资本利益选择全面妥协之“中东全面破局”的情况仍有成为现实的可能性，但在实际布局时，绝不能幻想这种可能性一定会发生。只有在做好最坏准备的前提下，才有可能争取到相对最好的结果。而不是因为存在“中东全面破局”的可能性就孤注一掷地去赌这个结局——如果抱有这种想法，那么我们最终很可能面对的就是最坏的局面。反之，如果不心存侥幸，扎扎实实做最坏的准备，反而有可能争取到一个较好的结果。

当然，这个东西不是你嘴巴上说说而已，而是要真正从内心里认同，并在行动上去落实的。我们的敌人也不傻，如果你只是嘴上说一套，心里想的却是另一套，他马上就能感觉出来，立刻就能看出你最想要得到的是什么，然后针锋相对，瞄着你的软肋下死手，这样就只会得到最坏结果。

但如果你嘴上这样说，行动也这样做，内心也确实这么想，对方同样能感觉得出来。这时候，你才最有可能争取到最好的结果，他甚至不敢轻易跟你摊牌，这就是辩证法。

●特朗普政府“三条线”在同时推进，且在“操作第一条线”“夹着第二条线”“瞄着第三条线”的层面都“有所准备”

需要强调的是，在我们看来，我们的敌人正在积极准备，他们的行动既有实质性部署，也带有威慑讹诈的成分。

比如，策动菲律宾的小马科斯政府在黄岩岛问题上继续挑衅我们——菲律宾方面宣布于2026年1月23日至3月31日在黄岩岛海域举行为期70天的军事演；再比如，怂恿日本军国主义政权在钓鱼岛问题上继续挑衅我们——日本首相高市早苗支持冲绳县石垣市市长中山义隆提出的所谓“登岛钓鱼岛调查”要求。

我们说特朗普政府“三条线”在同时推进，且在“操作第一条线”“夹着第二条线”“瞄着第三条线”的层面都“有所准备”，这就是一个典型案例——目前仍将主要精力集中在“第一条线”，同时做好了“一旦上一秒‘第一条线’努力失败，则下一秒立刻实质性启动‘第二条线’”的准备，同时还瞄着“第三条线”有所准备，有所安排。

●我们的敌人们或许还在权衡虚实、试探底线，还对讹诈成功抱有幻想，而我们已决心直面任何结果

当然，再次强调，我们也同样在做最坏准备——只不过我们准备的是应对所有可能的“兜底方案”，包括“武力收台”，也包括“武力彻底清算日本军国主义”。

包括当即拿下那两个“军中大老虎”，也是在发出强烈信号——我们已经做好了应对最坏局面的打算。由此也不难看出，“军改”基本成功的含金量极高。相较而言，“金融反腐”与“文化反腐”相关工作的推进则相对容易许多。因此，这两方面的实质性突破，可以在关键时刻作为重要抓手适时推动。

近日，一众“台独”死硬分子，如：陈水扁、蔡英文、吕秀莲之流，“联手”对赖清德“口诛笔伐”，斥责其“把事情搞砸了”。对此，在我们看来，正所谓“春江水暖鸭先知”，这群“台独”死硬分子距离大陆最近，自然对大陆通过“当即拿下那两个‘军中大老虎’”等一系列动作释放的强烈信号“感受强烈”——大陆真的做好了随时“武力收台”的各种准备，这种无形的重压让他们呼吸困难！

需要强调的是，在我们看来，这两者的性质是不同的——我们的敌人们或许还在权衡虚实、试探底线，还对讹诈成功抱有幻想，而我们已决心直面任何结果。

●只要中国把握住自身原则，稳守底线，那么欧洲、俄罗斯、加拿大等其他各方，大可根据自身利害“有仇报仇，有冤报冤”

正是由于特朗普当前面临内忧外患的复杂局面，他未能妥善处理任何一方。他通过对盟友施加压力、威逼利诱，企图迫使它们向中国施压。这种对盟友的策略不仅意在针对中国，也旨在制衡国内的“拜登们”以及其背后的华尔街内另一部分人。也就是说，特朗普政府的很多对外政策目前都带有明显的“双向讹诈”的特征。我们可以再举一个例子。特朗普政府围绕格陵兰岛问题对俄罗斯采取又打又拉的策略，其目的同样包含借此向欧盟和中国施压，企图迫使中国和欧洲在不同层面做出妥协。

然而中国绝不会接受特朗普政府的这套逻辑。中国的立场坚定明确——只要把握住自身原则，稳守底线，那么欧洲、俄罗斯、加拿大等其他各方，大可根据自身利害“有仇报仇，有冤报冤”，从而产生我们预期的效应。这与中国在去年4月面对特朗普政府悍然发动的“关税战”的应对方式有相似之处。

●在特朗普小集团的混乱内、外策略下，其盟友与对手都开始更多地将目光投向东方

在本次讨论的最后，需要补充一些内容的是，在上一节的讨论中，我们说中国在总体面对特朗普政府的各种威逼利诱岿然不动的问题上，也要具体问题具体分析。

比如，在应对特朗普政府唆使菲律宾小马科斯政权在黄岩岛附近海域搞军事演习这件事。对于这种挑衅行径，中国不会坐视。

有传闻称，其军机在相关区域出现意外，尽管中方并未开火，但结果已显。这让人联想到我们之前讨论的现代反制手段，例如使用定向能、微波或激光武器应对无人机，其原理亦可类推。近期在黄岩岛附近，中方还对遇险船只实施了救援并令其撤离，这明确宣示了该区域的主权与管控能力。

在对待日本军国主义问题上，我们的态度更为强硬。可以说，我们抓住了当前时机，绝不会轻易放过。

也就是说，即便日本军国主义势力在2月8日后示弱妥协，我们的目标也已升级——要么解除其武装，要么解除其工业化能力。若选择解除武装，可酌情保留部分工业基础；若不同意，则通过解除其工业化来实现同样目的。若其反抗，则不得不采取更坚决的措施。我们有决心也有必要解决这个历史遗留的千年隐患。

总的来说，当前国际局势虽然波谲云诡，但我们也可以充分利用国际舆论和国际形势的最新变化，特别是特朗普因内斗需要而打出的、毫无章法逻辑的“王八拳”——这套只服务于其内斗，甚至不惜牺牲美国国家整体利益与美国资本整体利益来推动一己私利的所谓“政治逻辑”。

在特朗普小集团的混乱内外策略下，其盟友与对手都开始更多地将目光投向东方。我们正可借此机会大做文章，比如，将这些美国的传统盟友转化为在彻底清算日本军国主义这一问题上的某种支持力量。