在最后通牒之下军国主义日本当局仍执意挑衅中方，不排除这个春节前后日本“有事”乃至“灭国”的可能性！

【新闻报道】

1月26日，中国常驻联合国副代表孙磊在安理会国际法治公开辩论会上，针对日本代表的发言进行答辩，指出日本已经成为“国际秩序破坏者”。

【讨论纪要】

●在1月26日前的1月19日和1月21日，中日在联合国层面还有两次交锋

日本方面却是我们需要注意的。上述新闻报道中提及中国常驻联合国副代表孙磊针对日本代表的发言进行答辩，指出日本已经成为“国际秩序破坏者”发生在1月26日，而在此之前，1月19日、1月21日，中日在联合国还有两次交锋。

1月19日，在联合国防止及惩治危害人类罪外交大会筹委会第一次会议上，日方代表在发言中对中方提出无端指控，中国常驻联合国代表团参赞李琳琳当场行使答辩权予以驳斥。

中方代表表示，二战期间日方犯下的罪行不容否认，而危害人类罪是对日本军国主义所犯滔天罪行的高度概括和准确描述。中方代表当场质问日本“对待历史到底是什么态度”，并指出日本从来没有真正地认罪悔过。近期日方有关错误言论更是进一步暴露了复燃军国主义的危险动向。中方代表指出，“中方正告日方，正视历史铁证，深刻反省罪行，而不是在错误的道路上越走越远。”

1月21日，中国驻联合国代表团临时代办孙磊，在第80届联合国安理会改革政府间谈判会议期间，针对日本企图“入常”的问题公开指出：日本这种对历史罪行不知悔改、公然践踏挑战战后秩序的国家，无法承担维护国际和平与安全的职责，无法取信于国际社会，根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

●中国国防部对日本军国主义发出严厉警告——日本军国主义野心一旦失控，将给亚洲国家带来严重威胁，也会给日本人民带来毁灭性灾难

值得注意的是，在1月19日、1月21日、1月26日之前的1月16日，中方从另一个层面与日本军国主义还有一次交锋。

1月16日下午，国防部新闻发言人张晓刚大校就近期涉军问题发布消息。

记者：据报道，日本政界人士近日批评高市早苗首相将日本引向“战争国家”。请问对此有何评论？

张晓刚：越来越多的日本有识之士认识到日本政府倒行逆施的严重危险性和危害性。近年来，日本右翼保守势力急剧膨胀，不断强军扩武，加速推进“再军事化”，正将日本引上一条不归路。历史早已证明，日本军国主义的野心一旦失控，将给亚洲国家带来严重威胁，也会给日本人民带来毁灭性灾难。《波茨坦公告》要求，“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界之权威及势力必须永久铲除”。中方将同所有爱好和平的国家一道，坚决遏制任何复活军国主义的危险行径，共同维护二战胜利成果，维护世界和地区和平稳定。

●中国相关部门终于在2026年1月16日正式提出要求，即：日方必须无偿归还侵华期间从中国非法劫掠的文物

值得注意的是，1月16日，中方除了在传统安全层面，通过国防部对日本军国主义发出严厉警告外，在非传统安全层面，也就是文物文化层面也开始对日本军国主义展开“追杀”。

1月16日，上海方面发布了《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，这本书的背后牵扯着一桩跨越百年的历史伤痕——日本靖国神社门前那对石狮子和被藏在日本皇宫的唐鸿胪井碑，正是中国文物被掠夺、正义被挑战的鲜明例证。日本侵略者历来从中国掠夺的大量文物数量可能达到几十万件之多。

有关文物追索问题，在这里不妨再次重申东方时事解读的相关观点。我们一向反对民间也好、官方也好，出钱从国外购回这些被侵略者掠夺的文物，因为这些文物本是被侵略者非法掠夺走的。我们一贯主张相关国家必须无偿归还从中国非法掠夺的文物，尤其是日本、英国等国家。他们在八国联军侵华时期及军国主义日本侵华时期从中国非法劫掠了大量珍贵文物。令人欣慰的是，这件事中国相关部门终于在2026年1月16日正式提出要求，即：要求日方无偿归还。

到了1月23日，中国外交部直接向日本政府发出一封措辞严厉的外交照会，限期六个月归还包括唐鸿胪井碑在内的18件珍贵文物。照会直接点名东京国立博物馆、大阪市立美术馆等机构，不再使用“希望”、“呼吁”等柔性词汇，而是明确划定最后期限。值得一提的是，过去几十年，中国对流失文物的追索多以协商为主，强调友好交流与历史情感。但这次完全不同，照会中引用了明确的国际公约条款，设定六个月不可延期的期限，逾期将启动国际仲裁程序。

需要补充的是，重达9.5吨的唐代鸿胪井碑已经在日本皇宫内藏了118年。碑文上“敕持节宣劳靺鞨使鸿胪卿崔忻”二十二字，见证了唐朝对东北地区行使主权的历史，如今成为追索行动的关键证据。而在刚刚出版的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》这部著作中，更是汇集了从全球搜集而来的672份材料，包括四国古籍记载、三维扫描数据、1908年日军搬运清单等，形成了完整证据链条。

●1月23日中国国防部对日本军国主义的严厉批驳，某种意义上可以视为是对日本军国主义的“最后通牒”

由于日本军国主义政客，例如，高市早苗此前叫嚣在1月19日解散议会，以此显示其绝不退让之姿态。既然日本军国主义政客如此冥顽不灵，我们采取进一步行动也就理所应当。以上讨论的内容构成了从1月16日到1月26日这10天内对日本军国主义政客反制的“组合拳”，通过最后通牒式文物追索，继续在国际舆论场揭露日本作为侵略者的历史罪行。

需要补充说明的是，在东方时事解读看来，1月19日和1月21日两次交锋尤为关键。中方在联合国对日本进行了公开批驳，彻底否定了其试图摆脱二战战败国地位的企图。日本一直谋求联合国改革并寻求成为常任理事国，而中方明确将其定位为二战战败国，明确指出其无权挑战二战战胜国确立的国际秩序。

可以说，这是对日本军国主义及其历史罪行最为系统的一次清算。而1月23日中国国防部以中英文双语视频形式加入对日本军国主义的批驳语气非常严厉。发言人强调“日本军国主义一旦失控，不仅对周边亚洲国家构成严重威胁，也必将反噬日本自身，给日本人民带来灾难性后果”，某种意义上可以视为是对日本军国主义的“最后通牒”。

●既然日本军国主义政客打算“一条道跑到黑”，不排除2026年中国农历春节前后、尤其是之后日本“有事”乃至“灭国”的可能性！

在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

1月27日，旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”启程回国。

面对日本军国主义政客的冥顽不灵，中方的反击是清晰且连续的。从联合国场合的外交交锋，到国防部的严厉警告，再到文物追索和经济反制，一系列组合动作旨在让日本为其错误行径付出代价。日本的挑衅若继续升级，后果将十分严重。

然而面对中方的一再警告，日本军国主义政客依然“末日狂奔”！就在1月26日，日本首相高市早苗在日本主流媒体再次发表挑衅言论，声称一旦台海有事，日本将派自卫队入台营救所谓“日美侨民”。正是在这样的背景下，旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”于1月27日启程回国（注，已于1月28日平安回国）。

换言之，既然日本军国主义政客打算“一条道跑到黑”，则不排除2026年中国农历春节日本“有事”乃至“灭国”的可能性！

讨论到这里，东方时事解读再次呼吁，未来一段，如非必要，大家不要前往日本。也就是说，如果不是因公出差，比如，国家派遣、企业委派，或者家里有特殊事情非要前往，大家不要前往日本、特别是单纯的旅游。

此外需要强调的是，从这个节奏可以清晰看出，我们对日本经济利益“凌迟”仍在。既然日本军国主义政客冥顽不灵，拒不收回涉台错误言论，还意图对抗到底时，我们自然要在经济上采取对应措施，让日本军国主义的“政治脑袋”和“经济脑袋”之间的矛盾进一步激化。

●既然要赌，这就是继续赌下去的代价。如果日本军国主义还敢继续赌，我们还会附加新的条件

高市早苗的拙劣表演意味着日本军国主义势力在感受到很可能遭遇失败时，反而愈发叫嚣。我们也正好借此机会，将其真实面目更清晰地暴露在全世界面前。该说的，甚至一些平时未必完全公开的话，此刻都可以直言不讳。

在我们看来，我们就是要用这种最为直截了当的方式对其发出强烈信号——若执意赌博，就必须承担严重后果。即便高市早苗下台，新的日本政府在试图收回高市早苗错误言论的过程中也会明确感受到——想要简单回到从前，已无可能！

例如，我们在联合国的一系列批驳与揭露，例如我们要求归还被掠夺的文物——这些我们提出的主张必须兑现，文物必须归还。事态发展至此，如果日本军国主义者还以为只需简单替换个别人物、由新政府收回言论并道歉就能了事，那绝无可能。

换句话说，认错、道歉、收回言论是必要的，但如今我们要求更多——被掠走的必须还回来。既然要赌，这就是继续赌下去的代价。如果还敢继续赌，我们还会附加新的条件。这正是为了进一步激化其内部政治势力与经济现实之间的矛盾。看他们还敢不敢赌。不要以为赌一把就能抽身而退；在政治上冒险，经济上就会面临越来越严重的后果。

●如果是日本民间人士来，看看中方会不会抓人、扣船；如果是日本自卫队的人来，看看中方会不会让你们付出装备和人员的代价！

再次强调，随着时间的推移，我们的新要求会一个个提出，包括限制军民两用物资进口等，这都是他们必须承受的代价。你不是要赌吗？现在文物也得归还。接下来还会发展到哪一步？如果他们最终撑不住，赌到最后，我们会不会要求必须拆除靖国神社？恐怕这种可能性不难排除！

值得一提的是，在我们看来，但现在已经涉及这个问题了——要求归还的那对儿小石狮子现在就摆放在靖国神社大门口，这难道不是我们是要拆毁靖国神社的前奏信号吗？

有消息称，日本冲绳县石垣市议会1月23日召开临时会议，通过了所谓的“尖阁条例”，宣称对钓鱼岛及其附属岛屿和周边海域的“可持续发展”进行所谓“管理”，涉及环境保护、航行和推进观光、教育、学术等事项，条例自当天起开始实施。

对于这条新闻报道，我们还是撂下一句话：那就来试试看！如果是日本民间人士来，看看中方会不会抓人、扣船；如果是日本自卫队的人来，看看中方会不会让你们付出装备和人员的代价！在这方面，中国可以使用任何手段。因为日本是战败国。

联合国现有规定对二战战败国有相关制约，可以不经联合国授权直接处置。方法很简单：作为二战战败国，当年战胜国可以使用的手段，我们现在依然可以使用。这无需多言。当日本提及二战时所受的打击时，别忘了其战败国的身份——这就是它必须面对的现实。我们完全可以再来一次。因此，中国国防部的警告非常明确：这只会给日本带来灾难。如果某些势力还要继续挑衅，那就看行动吧。大家不妨拭目以待。

复杂的事情没有简单地解决办法！面对特朗普在“第一条线”突然示缓、随时准备实质性启动“第二条线”，伊朗的最大危险来自哪两方面？

【新闻报道】

1月27日，美国总统特朗普还表示，他当天与明尼苏达州州长沃尔兹和明尼阿波利斯市市长弗雷进行了“非常好的电话交谈”。

【讨论纪要】

●在我们判断美国内战已处于“或今晚就发生”的紧要关头，特朗普政府的态度开始软化

在上一个话题中，我们着重讨论了东北亚局势。从某种意义上说，如果特朗普政府真的通过再次军事打击伊朗并最终导致“波斯湾大乱”的局面出现，不排除东北亚局势会向我们讨论的那个方向演化，全球形势都可能面临在短时间内迅速升级，甚至是全面升级的可能性。

一个令人不安的信号就是，围绕ICE在明尼苏达州暴力执法致多名无辜美国公民死亡一事，在我们判断美国内战已处于“或今晚就发生”的紧要关头，特朗普的态度开始软化。这一点在上述新闻报道中大家不难看出。在电话中，特朗普甚至表示要与明尼苏达州以“共同思路”来处理问题。

你觉得特朗普会毫无畏惧吗？其实他也心存忌惮。我们之前就提到过，他滔滔不绝说了那么多，不过是想诱使对方率先采取行动。他企图以这种态势迫使对方做出让步。然而，对方真的会付诸行动吗？你以为特朗普就容易应对吗？实则不然。毕竟他身为当政者，是“有身份的人”，最理想的状况是迫使对方服软。所以他不得不摆出极为强硬的架势。

但结果呢？对方调动了国民警卫队，并没有认怂。调动国民警卫队干什么？意味着“拜登们”也认识到事态的紧急性，一旦让特朗普政府得手便是万劫不复。所以“拜登们”采取了这种防卫姿态，调动国民警卫队释放的信号就是：你已经触及底线，我不会再退了。前提是你别再往前，你再往前，大家就拼个你死我活、同归于尽。

●一旦美国内部恶斗全面失控，甚至爆发美国内战，最倒霉的首先是美国老百姓，其次是特朗普，因为他是当政者

不难想象的是，一旦美国内部恶斗全面失控，甚至爆发美国内战，最倒霉的首先是美国老百姓。其次是特朗普，因为他是当政者。所以他现在也开始感到害怕，愿意与对方达成某种妥协，似乎觉得不能这样玩下去，否则双方，尤其是特朗普小集团自身都会因此吃亏。于是他表示愿与明尼苏达州以共同思维、共同想法来处理此事、展开调查。

除特朗普愿意与州政府联合调查此事之外，特朗普“放软话”还有另他表现，比如，当记者追问其对枪击事件的看法时，他不再像以往那样直指，特朗普已开始释放其他信号：一是对方为“恐怖分子”，而是开始顾左右而言他。

因为民主党终于调动了国民警卫队上街对峙。我们说过，这是民主党的最后底线。民主党也明白，如果任由特朗普继续这样下去，自身可能被瓦解。因此民主党最终下定决心，调动了国民警卫队——本质上就是武装力量。

这就是我们所说的，美国局势可能失控的原因所在。而在最关键的时刻，特朗普眨眼了，开始放软话，甚至放出消息称ICE可能撤出明尼苏达——这也是民主党提出的要求。所以说，在特朗普放狠话称“民主党赢下中期选举后果会很糟糕”的同时，他在明尼苏达州问题上却放软了姿态。

这样的处理方式，在那些支持他的“红脖子”看来，特朗普就是个“怂货”。因为一旦真的动起手来并导致局面彻底失控，除非得到华尔街的支持，否则特朗普很难收场。而华尔街目前阶段对特朗普的支持程度现在如何呢？我们上次谈到，随着某位民主党议员就ICE拨款问题的反悔与道歉，华尔街对特朗普的支持率从原来的50%对50%，开始向49%对51%方向化冻了。也就是说，华尔街整体目前对“拜登们”的支持率已经略高于50%了。正因如此，特朗普感到了空前的恐惧。

对“拜登们”来说，如果局面失控，华尔街总体对其的支持率可能会变得更高，因为是当政的特朗普政府把事情搞砸了。说白了，这场围绕明尼苏达州的较量就是“狭路相逢勇者胜”，结果特朗普却率先败下阵来。

我们昨天就提到，特朗普开始表示愿与明尼苏达州地方政府以同样的思维、同样的想法去处理此事。过去24小时里，特朗普在这方面的软化态度越来越明显。

●既然特朗普不敢在“第一条线”摊牌，那么按照我们的评估，他必然要实质性地启动“第二条线”

华尔街整体对特朗普的支持率开始落后，使他在内部恶斗中逐渐处于弱势。在这种情况下，共和党内部在特朗普眼里也出现了“叛徒”——多位共和党议员公开表示支持公正调查此事，这等于站在了民主党一边。所以特朗普所谓“民主党赢下中期选举后果很糟糕”的狠话，其实是对共和党说的。

但这意味着他认输吗？在我们看来，当然不是。反而这意味着他在试图控制局面。因为一旦内斗失控，本就现在已经支持率不占优就可能被一朝被华尔街清除掉——无论是“政治清除”还是“物理清除”。于是，特朗普围绕“第一条线”不得不暂时放软身段，以求控局。既然特朗普不敢在“第一条线”摊牌，那么按照我们的评估，他必然要实质性地启动“第二条线”。于是特朗普在另一个场合放了真正的狠话，比如称“随时可以对伊朗再次进行军事打击”——这表明他在动伊朗问题上已变得迫不及待。

我们说过，动伊朗的主要因素是双向讹诈。现在华尔街对他的支持率让他处于微弱劣势，虽然劣势不大，但趋势仍在延续。因此他必须对华尔街整体进行讹诈。这就是我们评估的内容：他如此快速地转向要对伊朗动手，其实就是下决心要实质性启动“第二条线”。

●伊朗现在的危险来自两个层面——不仅是“特朗普们”，还有“拜登们”

我们这两天讨论了很多，核心就是他的三条线在时间上非常接近。当实质性启动“第一条线”受阻，他就会准备实质性启动“第二条线”。如果实质性启动“第二条线”同样受阻，特朗普就会考虑实质性启动“第三条线”。当然，不论是“第二条线”还是“第三条线”，在实质性启动的最初更多仍然谋求讹诈，只有在讹诈不成的情况下，特朗普小集团才会“破罐破摔”，基于“没有特朗普还要地球干什么”孤注一掷，战略冒险。

但对美国、特朗普或华尔街而言，“第二条线”的局面可控性要好于“第三条线”（西太方向）。因此我们认为，特朗普是真敢启动第二条线的。如果华尔街把他逼急了，他真可能打伊朗。

然而对伊朗而言，危险还不止于此。

即便形势发展对特朗普启动“第二条线”后有利，即便伊朗想与特朗普和解，“拜登们”一定会加以反对。也就是说，伊朗现在的危险来自两个层面——不仅是“特朗普们”，还有“拜登们”。一旦“第二条线”实际启动，局面对特朗普有利，他自然会朝对自己有利的方向操作；而这恰恰对拜登不利。目前“拜登们”华尔街层面上稍占优势，如果局面变得对他们不利，他们一定会设法破坏对特朗普政府较为有利的局面。

●如果特朗普在“第二条线”上也无法通过有效讹诈取胜，那么他有可能实质启动“第三条线”

因此我们反复提醒伊朗决策层，不要只从国家利益或美国资本利益的层面去考虑问题，那样一定会吃大亏。不要以为和特朗普谈好就万事大吉；相反，你和特朗普谈得越好，可能越危险。因为“拜登们”会不高兴。

特朗普说得很清楚：“如果民主党赢了，对特朗普后果很严重。”那么把主语换一下：如果共和党赢了，后果同样严重，甚至更严重。所以我们要明白，国际形势的驱动力就是美国内部恶斗。而且这种内部恶斗是不可预测的。通过以上讨论，大家更能感受到这种难以预测性。

我们说过，只要特朗普实质性启动“第二条线”，局势就可能走向失控。因为一旦实际启动，很多事情就不是特朗普个人或某个小圈子能决定的了，变量太多。

我们也说过，如果因“拜登们”的介入等种种原因、最终导致特朗普在“第二条线”上也无法通过有效讹诈取胜，那么他有可能实际启动“第三条线”——这是他最后的机会。我们曾用“前一秒、中一秒、后一秒”来形容。

现在你看到了，“第三条线”的危险在哪里？特朗普同时在为此做准备——既怂恿日本军国主义冒险和中国斗，又想把自己和日本军国主义摘开。也就是说，特朗普已为实质性启动“第二条线”后仍不能奏效而谋划如何实质性启动“第三条线”了。

●这是特朗普“左手制造问题，右手解决问题”的惯用伎俩，问题本身就是特朗普自己制造的

所以表面上，特朗普政府的官员也说得很明白：这是日本和中国之间的事，不损害美国利益。我们昨天讨论过，这其实是特朗普在说：你别想把我拖下水，但我乐见中日冲突。局面复杂就在这里。

他在告诉中国：我在讹诈，我在提条件。我可以帮你把事态平息，你来找我。你看，我扣了你的货轮你不找我，那日本军国主义挑衅你你总要来找我吧，我可以帮你平事。但在我们看来，中国不会找特朗普，因为这是特朗普“左手制造问题，右手解决问题”的惯用伎俩，问题本身就是特朗普自己制造的。

中国的条件不在于你帮不帮解决日本军国主义问题或波斯湾稳定问题。中国的条件就是我们曾建议的那两条，现在越来越多的情况证明这两条很可能确实存在：一是让出西太主导权，二是放松对华为的打压。这是两个根本性的前提条件。达到了，我们可以谈；没达到，免谈。在这两个条件之外的任何动作，中国都可以无视。有本事你就真的那么干，不要玩什么讹诈的那套鬼把戏。

●这不仅是“安内”，也是对外敌的一种有力震慑

这才有了我们前面说的为什么中国近期从1月16日、1月19日、1月21日、1月23日、1月26日，直至今天在一系列场合，包括熊猫提前回国、追缴文物、国防部发出中英双语严厉警告等与日本军国主义进行坚决斗争的一幕幕。当然，更包括我们果断拿下了军队的两只“大老虎”。提醒大家注意时间点——1月23日国防部发布了中英文视频警告，1月24日就拿下了两只“大老虎”。

在我们国防部发出警告的隔天，就拿下了两只“大老虎”。大家觉得这两者之间没有关联吗？没那么简单。中国有句话叫“攘外必先安内”，这就是“安内”。这两个掌握实权的军中“大老虎”说拿就拿，处理得干净利落，没有引发什么冲击波。这不仅是“安内”，也是对外敌的一种有力震慑。

境外反华势力在我们内部是有代理人的，所以我们在谈美国内部的“土木堡之变”、西方资本内部的“土木堡之变”的同时，也提到中国内部同样存在“土木堡之变”的危险因子。但由于“军改”早已基本完成，所以这两只军队“大老虎”从某种意义上说，恐怕早已是瓮中之鳖。尽管如此，这种事仍让人触目惊心。

●既然特朗普能同时推“三条线”，我们难道不能也围绕此布局、同时推进吗？恐怕是可以的，这个话题我们以后再聊

通过以上分析，大家应该看到，2026年的农历春节前后也许会有很多事。我们也说过，军国主义日本当局，也就是高市早苗当局可能撑不到这个春节。2月8日无论高市早苗是否下台，日本军国主义都要付出额外代价——不仅要撤回错误言论，还要反省道歉，文物也必须归还——首先是那16件。如果不服，我们可以继续列出更多文物、提出更多条件。拖得越久，后果越严重，附加的代价越多。而最严重的后果，就是为整个日本引来“灭国”灾祸。

我们这两天反复梳理特朗普在第一、第二、第三条线上，围绕“战略讹诈行不通就玩‘摊牌式’战略讹诈、甚至干脆‘破罐破摔’在绝望之余基于‘没有我特朗普要地球干嘛’的层面孤注一掷、彻底摊牌”的时间间隔会很短，会连续反应。因此，特朗普现在已开始放风，大批军机向中东集结，随时对伊朗进行军事打击。

因此，我们注意到了中东主要国家纷纷表态，对特朗普政府进行警告，对伊朗进行声援——近日，沙特王储兼首相本·萨勒曼与伊朗总统莱西通了电话，强调绝不允许其领空或领土被用于针对伊朗的行动（注，伊朗也警告任何国家不得为美国攻伊提供便利）。

当形势终于发展至此，这反过来印证了我们围绕美国内部恶斗的一系列观点，强化了这一分析。至今为止，我们尚未在网上看到除了东方时事解读之外的其他人从这个角度分析问题。如果有哪位专家、机构、学者或国家有类似说法，请提供给我们学习参考。也许别人从其他角度得出相同结论，那也算所见略同。但目前我们没看到。

在本次讨论的最后，我们留下一个“悬念”，既然特朗普能同时推“三条线”，我们难道不能也围绕此布局、同时推进吗？恐怕是可以的，这个话题我们以后再聊。

从新冠药能抑制尼帕病毒，小谈中印冲突比中日冲突对西方更有利

【新闻报道】

据1月26日，中国科学院武汉病毒研究所专家团队合作发现，口服核苷药物VV116对尼帕病毒的高效抑制活性。VV116（氢溴酸氘瑞米德韦片）是一种新型口服核苷类抗病毒药物，已先后在乌兹别克斯坦和中国获批上市用于新冠的治疗。

【讨论纪要】

●2023年，我们刚经历过新冠病毒，就着手开发有关尼帕病毒的疫苗，说明我们是有准备的

尼帕病毒不是新病毒，1998年，也就是亚洲金融危机的时候就已经发展。发现地也是那场金融风暴的“暴风眼”——马来西亚。有消息说，当时一个养猪场爆发了不明疫情，导致许多养猪工人感染，死亡率接近50%。后来它也在一些地方零星传播，我们国家对其一直有研究，尤其是在经历了新冠病毒之后。从非典到新冠病毒，我们国家对此类事件愈发警惕。

围绕尼帕病毒，记得在前两年，新冠疫情差不多结束、我们放开之后，国内就有消息说我们国家基于尼帕病毒开发出了疫苗，并且在动物实验层面取得了效果。可见我们国家非常重视这个尼帕病毒。2023年，我们刚经历过新冠病毒，就着手开发有关尼帕病毒的疫苗，说明我们是有准备的。

●新闻报道中提及我们国家武汉病毒所表示有药可治，而且是原来治疗新冠病毒的药，这值得大家高度警惕

上述新闻报道中提及我们国家武汉病毒所表示有药可治，而且是原来治疗新冠病毒的药，如果是这样，就更值得大家注意了。

从非典到新冠病毒，我们可以看到它们有一些共性，比如传播快、容易变异。那么尼帕病毒会不会也变异很快呢？尤其是如果治疗新冠的药物对它有效，这就更值得警惕了。会不会是西方邪恶势力利用新冠病毒的一些基因对尼帕病毒进行了改造？如果是这样，那美帝国主义或者说西方邪恶势力的嫌疑就更大了。在这个问题上我们要料敌从严。他们有这个动机，也有这个能力去做这样的事。

●日本经济在西方经济体系中处于关键环节，如果把日本这个关键环节打掉，以欧美为主体的西方经济体系将基本瓦解

在我们看来，印度近期受到来自特朗普政府的持续压力，特朗普要求印度莫迪政府反华，以此作为讹诈、威胁中国的筹码。

印度是个大块头，如果能将印度和中国拖下水，对西方而言比拖日本下水更“划算”得多。

日本经济在西方经济体系中处于关键环节，如果把日本这个关键环节打掉，以欧美为主体的西方经济体系将基本瓦解。工业体系一旦瓦解，军工制造能力就无从谈起，军事能力也就随之消失。我们常说如何打倒西方霸权，首要的就是打掉其军事霸权。敲掉了它的“牙齿”，它就像当年富裕但无力的清朝一样不堪一击。所以，彻底解除西方邪恶势力的武装是根本。

●特朗普放出日本军国主义势力是不得已而为之的无奈之举

从这个角度来看，特朗普放出日本军国主义势力是不得已而为之的无奈之举。我们也说过，一旦放出，无论是特朗普集团还是日本军国主义者，都不可能简单地回到从前。

特朗普现在很难受，他一方面需要日本来讹诈、威胁我们，另一方面又被日本狠狠反噬。他放出日本军国主义，实际上是以损害美国国家利益乃至西方资本的整体利益为代价，完全出于其小集团的一己私利。他并非没想过让印度来担当这个角色，去年的“五七空战”就是一次尝试。但印度最终不愿意彻底充当炮灰，所以他不得已才放出了日本。

所以，迫使印度来挑衅中国，对特朗普而言才是上策。把印度变成“乌克兰”，确实能给我们制造很大麻烦。印度体量大，地处印度洋畔，能直接威胁中国的海上航线。如果中印爆发冲突，很可能会演变成另一场“乌克兰”式的持久常规战争。届时美国一定会跳出来大喊一声——绝非不允许印度使用核武器！对此大家千万不要认为美国人是出于什么好心，而是以此约束中国对印度使用核武器，只有这样，才能更长久地将中国拖死在与印度爆发战争的泥潭中，就像利用乌克兰拖死俄罗斯那样。所以，美国一直在谋求将印度变成第二个“乌克兰”，也努力过，比如“五七空战”，但由于中国处理应对十分妥当，导致印度最终没有就范。这才有了后来特朗普放日本军国主义这条“狗”讹诈、威胁中国的一幕。

●一旦成功将中国推入中印战争的泥潭，华尔街自然会给特朗普记上一大功

现在，日本军国主义也在跟特朗普玩心眼，想借机把美国拖下水。由于中国在传统层面施加高压，在非传统层面对日本经济进行“凌迟”，导致日本军国主义内部矛盾激化，开始反向逼宫美国，要求特朗普表态。这又让特朗普陷入了类似在印度问题上“里外不是人”的尴尬境地。

如果尼帕病毒是西方邪恶势力释放的，某种意义上说，他们似乎找到了新的抓手。在东方时事解读看来，他们可能通过在印度扩大疫情，迫使印度屈服——听话就给“解药”，不听话就让印度生不如死。这仍是推动印度或日本成为“乌克兰”的另一套路。只要其中一个成功，特朗普就能以此讹诈中国甚至把中国拖下水。一旦成功将中国推入中印战争的泥潭，华尔街自然会给特朗普记上一大功，美国立刻就可以找回当年二战期间坐在大西洋彼岸对主要集中在欧亚大陆的烽火连天那种“极好”的感觉。

●疫情是切断经济联系、搞乱周边的最佳手段，新冠疫情期间各国封闭、经济受损就是明证

此外，在我们看来，即便这个目的达不到，也能破坏中国关键时刻启动“最低限度经济内循环”以及同时推动“循环升级”的既有战略部署。要知道，疫情是切断经济联系、搞乱周边的最佳手段，新冠疫情期间各国封闭、经济受损就是明证。

如果这真是他们干的，这一招确实非常阴险歹毒。有消息说，印度已向中国发出求助请求（目前主要是民间消息）。如果属实，印度政府提出这种要求是有可能的，因为目前只有中国能帮他：中国距离近、经济实力强、生物技术强，并且最有动机帮他处理好这个问题（防止疫情泛滥被美国利用）。中国具备帮助他的所有条件：物资、技术和动机。

“犯我强汉者虽远必诛”或首先落在新加坡身上？

【新闻报道】

近日，东盟一场闭门会议上，新加坡外长维文直接将矛头指向中国与印尼的航运合作，语气激烈地指责两国新开航线“破坏地区稳定”，并要求中国必须尊重新加坡在马六甲海峡的枢纽地位。

【讨论纪要】

●新加坡总理此前公开为日本军国主义张目，并非糊涂，而是利益驱使

大家知道，海南封关后，对新加坡冲击很大。原先经过马六甲海峡、需要在新加坡港口服务的船只中，有相当大比例（约五六十%）的业务与中国有关。现在海南封关，估计已有百分之二三十的船舶转而选择海南。

因此，新加坡总理此前公开为日本军国主义张目，并非糊涂，而是利益驱使——他们早就对我们海南封关的举措有所抵触。

新加坡今天的地位完全源于投靠西方，例如允许美国在此设立军事基地。既然他做出了选择，我们也就采取了一系列反击，包括与马来西亚、印度尼西亚合作建设港口，分流原本经过新加坡的业务。

●新加坡可以来海南合作，我们也可以给予一定空间，但这里有一个核心问题：谁主导？

也许有的网友会问，既然如此，新加坡有没有办法化解？对此，东方时事解读认为，当然有。例如，过往船只需要的加油、补水、补给物资以及金融服务（如保险、融资）等业务，特别是金融部分，完全可以转移到海南来。我相信我们对此是开放的，事实上也有相关传闻。

但这里有一个核心问题：谁主导？肯定是我们主导。新加坡可以来合作，我们可以给予空间，但想在此主导则绝无可能。这取决于新加坡的心态。他现在因形势所迫想来合作，就必须摆正自己的位置——你是在与一个大国合作，不可能取得主导权。

●若新加坡当局试图利用地理位置损害中国核心利益，在多次警告无效后，就别怪中国当着美国的面对其下狠手！

如果新加坡不甘心从“吃肉”变成“喝汤”，那他就可能选择不合作。但不合作的结果是，我们的封关照样进行，我们与马、印的合作照样推进。

所以，与他合作只是帮助他减少部分损失、维持生存，但其整体生活水平必然下降。如果他不接受，甚至试图利用地理位置损害中国核心利益，比如拦阻中国船只，那么在多次警告无效后，中国完全有能力并可能出手收拾他，而且是当着美军的面这么做。在我们看来，必要时，基于“犯我强汉者虽远必诛”的层面，关键时刻，这第一拳恐怕不会落在台海，也不会落在日本，很可能落在新加坡！

●无需什么投名状。只要新加坡当局认清现实、摆正心态，总能找到办法

有网友又问，如果新加坡打算投靠中国，需要什么投名状？

对此，在我们看来，只要新加坡当局认清现实、摆正心态，总能找到办法。具体来说，就是主动将新加坡的命运与我们的海南封关及区域整合战略结合，而不是在其中搞破坏。

新加坡必须接受一个现实——因海南封关导致其利益受损是必然的，其相对没落也是必然的（中国与周边国家共建铁路网等也会分流其利益）。如果新加坡不接受这种命运，那么等待他的可能是毁灭。到那时，中国或许可以“当作什么都没看见”，但马来西亚和印度尼西亚会放过他吗？这个问题的答案就留给新加坡当局思考好了。