首页>时事解读

衍射+东方讨论核心摘要,1月29日【第2026-1429期】

发布者:本站编辑 来源: 本站原创 发布时间:2026-01-30


为什么说唐代鸿胪井碑上的二十二个字,从历史物证层面彻底否定了“满清非中华”等为日本军国主义张目的荒谬言论?


【新闻报道】

 

据中国海外文物研究中心介绍,该中心已完成唐鸿胪井碑流失日本的溯源及流转历史研究,形成完整证据链,还原了日本以日俄战争“战利品”为由,非法劫掠唐鸿胪井碑及碑亭并将其运至日本的事实。唐鸿胪井碑这件现存日本的珍贵文物属于中国,证据确凿,证据链完整,日本政府理应尽快向中国返还唐鸿胪井碑及碑亭。

 

【讨论纪要】

 

●1月16日开始,中日双方在不同场合发生一系列交锋,至1月23日达到高潮

 

在昨天我们讨论有关日本问题的时候给出了一个初步评估,即:2026年中国农历春节前后,尤其是之后,如果军国主义日本当局持续挑衅中国核心利益,尤其在中方从不同层面以“最后通牒”的方式对其发出严厉警告后,其仍执意挑衅中国核心利益,不排除日本“有事”乃至“灭国”的可能性!

 

此外,昨天我们还梳理了从1月16日开始,中日双方在不同场合发生的一系列交锋,直至1月23日达到一个高潮。1月23日当天,中国国防部发布了中英双语文视频,对日本军国主义进行严厉斥责和警告,指出“日本军国主义一旦失控,不仅对周边亚洲国家构成严重威胁,也必将反噬日本自身,给日本人民带来灾难性后果”。

 

同样也是在1月23日,中国外交部向日本政府发出了外交照会,其中列出了追缴日本军国主义在侵华过程中非法劫掠的中国珍贵文物18件,重点点名了东京国立博物馆、京都藤井有邻馆、大阪市立美术馆等日本机构,要求日方在30天内给予书面答复,并在半年内启动首批文物交接。

 

●“唐鸿胪井碑”及所刻碑文,有力驳斥了所谓“满清非中国”的错误论调

 

在这18件珍贵的历史文物中,我们再次着重强调一件文物的重要性,那就是“唐鸿胪井碑”。

 

“唐鸿胪井碑”重约9.5吨,是唐朝对东北地区行使主权的历史见证,碑文上有29字刻文——敕持节宣劳靺鞨使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日。说的是公元713年,唐朝遣鸿胪卿崔忻奉命出使渤海国册封大祚荣为渤海郡王,崔忻返程途中在黄金山巨石上刻字纪念的故事。

 

1904到1905年的日俄战争。那时候清政府孱弱,只能宣布中立。日军胜利后旋即占领旅顺,马上就开始搜刮文物。1905年,日本汉学家内藤湖南受海军委托,偷偷去鉴定这碑,确认了价值。1908年4月底,日军镇守府长官桥元正明下令,派工兵队带起重机去拆。亭子被锯断,柱子上留着明显的切痕,碑石连同部件全装船运到东京。海军大臣斋藤实把这些当“战利品”献给明治天皇,碑就这么进了皇宫建安府侧面。

 

2026年1月16日,上海有学者发布了《唐鸿胪井碑档案文献综汇》一书,该书汇集了全球收集来的672份材料,包括古籍记载、三维扫描数据乃至1908年日军的搬运清单,构成了日方盗掠文物的完整证据链。

 

值得一提的是,日本从中国掠夺的文物数量巨大,严格来说可达数百万件(重要文物几十万件),仅东京国立博物馆就藏有上万件中国文物。

 

在东方时事解读的观察与评估中,此次外交部特别提及18件珍贵历史文物中包括“唐鸿胪井碑”,主要在于此碑意义特殊。

 

碑文记录了唐朝对渤海的册封,确立了中央对边疆的控制,这不是简单的石头,是主权符号。日本占有它,就等于在篡改东北历史。女真族是满族的前身,这段历史铁证如山,有力驳斥了所谓“满清非中国”的错误论调。这种论调的始作俑者正是日本军国主义,任何宣扬此类观点的人都是在为其张目。

 

●自高市早苗发表涉台错误言论后,随着时间的推移,日本军国主义为其冥顽不灵一直在不断额外付出代价

 

回顾历史,日俄战争正是在中国东北的土地上进行。鲁迅先生弃医从文的转折点,正源于他看到日俄战争时期中国人被当作“间谍”处决而同胞围观麻木的照片,这深刻触动了他。而“唐鸿胪井碑”的被盗,也正是日本侵华历史罪行的缩影。过去几十年,中国对流失文物的追索多以协商为主,但此次照会措辞严厉,援引国际公约,设定了不可延期的明确期限,并预示可能启动国际仲裁程序。

 

不难看出,自高市早苗发表涉台错误言论后,随着时间的推移,日本军国主义为其冥顽不灵一直在不断额外付出代价。从最初的要求其撤回错误言论,到中方公开提出“日本完全去武装化”,再到如今“无条件归还掠夺文物”这正是这一逻辑的体现。

 

未来,根据局势发展,在我们看来,中方提出诸如要求日方拆除靖国神社等条件是完全可能的。核心目的,首先就是进一步撕裂日本军国主义“政治脑袋”和“经济脑袋”,促使日本军国主义内部矛盾进一步加剧,同时将这份重压透过日本军国主义传递给幕后黑手——特朗普政府。

 

●“唐鸿胪井碑”的追索不仅关乎文物回归,更是一场正本清源的历史教育

 

值得一提的是,日本经济目前的现状也验证了上面的相关评估。

 

日本是一个资源严重匮乏的国家,然而,近期,日本却开始向中国大量出口木材。同时,日本知名企业纷纷出售资产以求自救,例如,日产汽车已将其位于横滨的全球总部大楼出售给由中国敏实集团与美国KKR旗下公司组成的财团;索尼的电视业务也已出售;日产在南非的汽车工厂据传卖给了奇瑞。这些迹象表明日本经济惨淡经营,难以为继。

 

在这样的背景下,国内仍有少数人不明历史或受误导,散播不负责任的言论,这无异于“亲者痛,仇者快”。我们相信,随着外交部此次强硬追索文物,以及国家媒体和部门对历史虚无主义言论的持续澄清,越来越多的网友会认清历史真相。“唐鸿胪井碑”的追索不仅关乎文物回归,更是一场正本清源的历史教育。

 

●面对至少在当前阶段明显在打“中国牌”的英国首相斯塔默,其这次访华到底能否成功,大家不妨听其言、观其行

 

在继续展开讨论前,让我们再来看一则新闻报道。

 

1月29日,英国首相斯塔默1月28日至31日对中国进行正式访问。

 

据西方媒体报道,斯塔默此次访华是自2018年以来英国领导人对中国的首次访问。报道显示,斯塔默将在数十位企业高管的陪同下到访中国,此行目的在于寻求来自中国的技术投资,同时为英国金融服务业、汽车行业及苏格兰威士忌争取更大的中国市场准入机会。报道还指出,英中双方所强调的关键词为“务实”。在美国搅乱世界秩序的背景下,伦敦和北京都在寻求一种以贸易和气候变化等重大问题合作为核心的更为稳定的关系。

 

此外,有英国媒体称,斯塔默首相明确希望摆脱保守党执政时期中英关系的“冰河时代”。他表示,“中国是一个正在崛起的大国”的说法已流传多年,而“现在它已经崛起了”;英国需要制定一套承认这一现实的对华政策。

 

在上几段的讨论中,我们提及日本这个国家,与日本类似,英国也是一个岛国,同样孤悬欧亚大陆之外,只不过其在西方,日本在东方。所以,每每我们总愿意将这两个岛国放在一起讨论。

 

在东方时事解读看来,英国首相斯塔默此次访华是一件重要的国际事件。此前我们曾谈及加拿大总理卡尼访华,在我们看来,斯塔默此行在某种意义上可以与加拿大总理的访问相提并论。

 

当然我们最终要看结果,但访问本身已是迈出重要一步。我们要看访问之后能达成什么成果。也就是说,面对至少在当前阶段明显在打“中国牌”的英国首相斯塔默,其这次访华到底能否成功,大家不妨听其言、观其行。

 

●英国的金融能力在西方也扮演着关键角色,没有英国的配合,美国金融霸权的效率将大打折扣

 

值得注意的是,这位英国首相在访华前做了两件事:一是将过去中英关系陷入冰点的责任归咎于前任首相,称那是“前几任首相不去中国是失职”;二是他此行带领约五十名企业负责人随行。

 

众所周知,当前阶段英国的经济状况相当不容乐观,与日本的情况相近。且两国都是美国极为亲密的盟友。此外,日本的工业能力在西方体系中至关重要,若失去日本,西方工业体系将基本瓦解;同样,英国的金融能力在西方也扮演着关键角色,没有英国的配合,美国金融霸权的效率将大打折扣。

 

因此,我们可以将英国首相斯塔默访华与加拿大总理卡尼访华相提并论,其可比性在于:若将加拿大视为美帝的“仆人”,那么英国就更像是美帝的“管家”。当美帝看到自己忠实的“仆人”前往中国,并声称“世界要变天、国际秩序将变、美国是国际秩序的破坏者”之后,连美帝的“管家”也随后到访中国,这反映出美帝正面临众叛亲离的局面。

 

我们注意到网络上有关前美国总统国家安全事务助理沙利文对斯塔默访华一事评价的消息传播。沙利文认为英国首相斯塔默访华是“一件大事”。当然,这首先让当前美国的执政者特朗普感到十分难堪——英美之间存在所谓的“特殊关系”就是这样一种所谓“特殊关系”。讽刺的是,近期有英国媒体也围绕这一所谓“特殊关系”进行某种反思,宣称这种“特殊关系”已变质为一种“毒药关系”,而中毒者显然是英国。

 

●这既是对中国传递信息,也是对美国示意——“我正在与中国合作,你最好对我友善些,否则我另有选择”

 

值得注意的是,英国首相斯塔默此次东方之行还包括访问日本。这一安排令人联想到此前印度总理莫迪的做法——莫迪曾在“九·三阅兵”前同时安排访华与访日,其意图犹如一手“胡萝卜”、一手“大棒”,意在传达“谈得好则合作,谈不好则另有选择”的信号。

 

斯塔默此举也有类似意味,但更主要的目的是摆明姿态:他来中国不是来“磕头”的,而是“寻求合作”。

 

当然,这既是对中国传递信息,也是对美国示意——“我正在与中国合作,你最好对我友善些,否则我另有选择”。简言之,至少到目前为止,斯塔默此行打“中国牌”的意思很明显。

 

●日本军国主义势力否定历史、挑战联合国权威及这些国际文件,英国是否应当表明基本立场?

 

对于明显打“中国牌”的英国首相斯塔默,对中国看来,不妨对其来访就事论事——经济合作可以推进,但必须互惠互利;政治上若想打“中国牌”、尤其是打好“中国牌”,中国不会无条件满足其要求。

 

道理很简单,这次促使英国首相斯塔默时隔8年访华的压力并非来自中国,而是来自英国最大、最亲密的盟友——美国。英国显然想在政治上借中国之力制衡美国,严格意义上说,特朗普主政下的美国横行霸道,肆意妄为。

 

英国的意图中国是知晓的,但中国是否配合、如何配合,则取决于英国能给出什么条件,即:如果英国无法满足中方关切,那么中国的配合将会极为有限。在我们看来,此行至多被中国看作是一次普通的商务性访问。也就是说,斯塔默在来华途中曾向媒体高调表示“要干大事”,口号喊得响亮。但响亮的口号能否落地,则取决于英国自身——若想获得中国的战略策应,英国也需要满足中方条件。其中关键一点就是日本军国主义问题。

 

英国虽已衰落,但仍是联合国安理会常任理事国,当年《波茨坦公告》和《开罗宣言》的签署它都有参与,这些文件也构成了战后国际秩序的法理基础。日本军国主义势力否定历史、挑战联合国权威及这些国际文件,英国是否应当表明基本立场?这是中国所看重的。如果此次访华未能在此问题上达到中方期待,那么中国在政治上的配合将非常有限。

 

如果他能在日本军国主义问题上给出符合国际法的基本立场,那么这次访问可能取得全面成功,其意义将远超加拿大总理访华——因为英国扮演的是“管家”角色。如此一来,对美国而言将如天塌一般,对日本军国主义势力也是沉重打击。否则,这次访华,本质上只会是一次“商务行程”!

 

至于经济层面,则可在互利基础上具体商谈,例如,双方市场开放等事宜。

 

●若这位美帝金融霸权的“管家”彻底倒戈,美帝金融霸权恐怕也将就此崩解

 

值得注意的是,我们在1月23日要求日本归还文物,其中也有另一层深意。

 

日本掠夺的中国文物达数十万件,而英国大英博物馆所藏中国文物更以百万计。我们已通过外交照会正式向日本索还文物,这一信号英国应当明了。昔日八国联军侵华,英国实为强盗之首。如今我们向日本追索文物,难道不会向英国提出同样要求吗?若英国能在文物归还问题上展现积极姿态,同时在日本军国主义问题上持守符合国际法的立场,那么此次访问便可成为一次全面成功的访问。且此次成功与否对中国并非至关重要,但对英国却关系重大,因为它实际上承受着来自美国的巨大压力。

 

需要再次强调的是,若日本被“金融断尾”,虽能暂时缓解问题,却无法根本解决美帝困境。日本的工业能力在西方体系中至关重要,一旦其工业体系崩溃,整个西方工业体系也将瓦解。届时,金融霸权将失去依托。而金融体系的崩溃可能从美国内部发生,但也存在另一条路径——英国的背叛。换言之,在东方时事解读的观察与评估中,英国更擅长金融领域,若这位美帝金融霸权的“管家”彻底倒戈,美帝金融霸权恐怕也将就此崩解。

 

一旦西方工业体系崩溃,全球工业体系将以中国为核心;若想继续玩转金融,就必须与中国的工业体系深度合作。因此,英国若为自身利益背叛美国,转而投靠中国的工业及金融体系(例如加入中国的CIPS系统),那将意味着美帝国的“管家”或就此转而服务于以实体制造业为主的中国经济。

 

●让特朗普忐忑不安的来源在于华尔街整体对其支持率正悄无声息地从原来的50%支持、50%反对,滑向49%支持、51%反对

 

有意思的是,从这次斯塔默访华过程中释放的综合信号来观察,英国似乎至今仍“自视甚高”,仿佛自己仍是高高在上的“管家”,与“仆人”——加拿大不同。因此才有了斯塔默刻意安排同时访问中国与日本的戏码。

 

对此,我们想说的是,英国本质上已是一个“破落户”,却还端着架子前来。关键在于,斯塔默应搞清楚,到底是谁求谁。还是那句话,如果它在日本军国主义问题上不能给出令中国满意的态度,中国只能将此次访问定性为一次普通的商务考察。果真如此,想必特朗普会大肆嘲笑斯塔默空手而归、一无所获。

 

在讨论的最后,我们不妨做一个简要总结。

 

在东方时事解读看来,透过美国内部恶斗这部“透镜”观察英国首相斯塔默访华,意味着华尔街内部反对特朗普的力量在进一步增加——从加拿大总理访华到英国首相访华,从美帝的“仆人”访华到美帝的“管家”访华,这足以让特朗普小集团忐忑不安。

 

而忐忑不安的来源并不在斯塔默访华本身,而是来自华尔街整体对特朗普的支持率正悄无声息地从原来的50%支持、50%反对,滑向49%支持、51%反对。尽管在我们看来,这个趋势并不猛烈,幅度也并不剧烈,但趋势对特朗普小集团而言却是骇人的。正如我们近日所讨论的,这恐怕是特朗普在“第一条线”上,也就是在瞄着“对‘拜登们’一竿子插到底”的问题上已显退缩之态的主要原因。一旦因某些事件导致华尔街整体对其支持率瞬间大跌,特朗普的总统宝座也就坐不长久了。因此特朗普目前在国内表现出不敢轻举妄动,试图缓和、稳定局势的意图越来越明显。

 

特朗普政府企图通过特务控制委内瑞拉的图谋空难成功;关注有关美军、尤其是美舰从波斯湾“撤离”的相关消息

 

【新闻报道】

 

1月27日,美国国务卿鲁比奥表示,特朗普政府准备动用武力,以确保委内瑞拉代总统罗德里格斯尽可能最大限度地与美国合作。

 

【讨论纪要】

 

●这两件事如同“一枚硬币的两面”——基于“第一条线”,特朗普政府放缓身段儿是在抛洒“胡萝卜”;基于“第二条线”则是挥舞“大棒”

 

在上一节的讨论中,我们说,让特朗普忐忑不安的来源在于华尔街整体对其支持率正悄无声息地从原来的50%支持、50%反对,滑向49%支持、51%反对。在东方时事解读看来,特朗普政府对此采取的挽救措施之一就是再度于“第一条线”有所行动,尽力将局面稳住并往回拉扯。与此同时,特朗普政府也会着手另一项准备,即下决心随时实质性启动“第二条线”。

 

当然,“第三条线”特朗普政府也一定会同时推进。但目前阶段,重点仍放在前两条线上:一是基于“第一条线”,稳定局势,尽可能重新拉升自身支持率;二是基于“第二条线”为随时实质性启动做好一切准备。在我们看来,这两件事如同“一枚硬币的两面”——基于“第一条线”,特朗普政府放缓身段儿是在抛洒“胡萝卜”;基于“第二条线”则是挥舞“大棒”,本质上是一种讹诈。言外之意就是,如果“胡萝卜”不起作用,那就动用“大棒”进行“双向讹诈”,不惜将整个波斯湾拖入战局,对外讹诈中国,对内讹诈华尔街。

 

●特朗普政府原本试图通过输送利益来争取华尔街支持的计划未能奏效,反而陷入被动之中

 

在继续展开讨论前,我们再来看两则新闻报道。

 

1月26日,一份由国土安全部下属部门发布的声明,与司法部的正式报告存在关键表述差异。报告已删除关于“恐怖分子”和“威胁”的表述。

 

1月27日,美国国会众议院少数党领袖杰弗里斯等三名民主党高层共同呼吁白宫“即刻解雇”国土安全部长诺姆,否则他们将在众议院启动弹劾程序。

 

上述两则新闻报道说明特朗普政府的确在明尼苏达州ICE执法暴行事件中开始后退,采取了相对缓和的姿态。与此同时,从英国首相斯塔默到加拿大总理卡尼访华行程来观察,均表明华尔街整体对特朗普的支持率在进一步下降。

 

此外,特朗普政府基于“第一条线”的局势维稳以及试图重新拉回华尔街对其的支持率也从另外一则新闻报道中可以看得非常清楚——1月27日,美国国务卿鲁比奥表示,特朗普政府准备动用武力,以确保委内瑞拉代总统罗德里格斯尽可能最大限度地与美国合作。

 

讽刺的是,这次特朗普政府的威胁目标并非马杜罗,而是针对委内瑞拉临时政府。原因很简单,至少华尔街内部相关利益集团认为,委内瑞拉当前局势并不适合“投资”,或者说他们严重怀疑特朗普掌控委内瑞拉局势后续发展的能力。这使得特朗普政府原本试图通过输送利益来争取华尔街支持的计划未能奏效,反而陷入被动之中。

 

●这虽为应急之策,但若委内瑞拉临时政府接受特朗普政府的威胁,则等于自己公开坐实自己是美国操纵下的“傀儡政权”的本质

 

在以上讨论基础上,我们注意到这样一则新闻报道。

 

1月28日,美中情局被曝在委内瑞拉建永久据点,对接委情报部门,执行“接管计划”。

 

对于这条新闻报道我们想说的是,也许大家还记得,美孚公司CEO曾明确表示,“投资”需要安全保障——这意味着特朗普要么完全控制委内瑞拉局势,要么大量派遣美军进驻委内瑞拉。特朗普政府如今终于声称要对委内瑞拉临时政府“动用武力”。当然,目前特朗普政府还是嘴上说说,特朗普深知真正大规模向委内瑞拉将万劫不复。

 

因此,特朗普转而计划通过派遣特工、建立情报机构长期存在的方式来控制委内瑞拉,以此打消美孚等公司的疑虑,为其投资提供“安全保证”。对此,在我们看来,这虽为应急之策,但若委内瑞拉临时政府接受特朗普政府的威胁,则等于自己公开坐实自己是美国操纵下的“傀儡政权”的本质,等于自己承认的确在委内瑞拉发生了“十分隐蔽的军事政变”,如此一来,委内瑞拉临时政府面对熊熊民意当如何自处?显然,委内瑞拉临时政府很难接受特朗普政府的威胁。

 

●在瞄着“第一条线”抛洒“胡萝卜”的同时,特朗普政府瞄着“第三条线”为随时实质性启动也在做最后准备

 

特朗普政府对委内瑞拉临时政府发出公开威胁的态度无异于“强买强卖”力。这是特朗普政府基于“第一条线”努力稳住局面、尽量争取重新拉回华尔街整体对自己的支持率。其与特朗普政府围绕明尼苏达州局势放软身段儿是相辅相成的。当然,这也属于继续抛洒“胡萝卜”的层面。

 

如上所述,在瞄着“第一条线”抛洒“胡萝卜”的同时,特朗普政府瞄着“第三条线”为随时实质性启动也在做最后准备。

 

在这个背景下,我们提醒大家注意一则消息。有消息称,特朗普已下令将部分美军,尤其是舰艇撤出波斯湾。若消息属实,便意味着局势有变——当美军舰艇靠近伊朗威慑时,往往并非真想开战;而若将航母、战略轰炸机等力量后撤至攻击阵位,则可能是真正准备动手。

 

若此讹诈仍不奏效,特朗普可能面临两种选择:一是将威胁变为现实,真正打击伊朗,以显示决心。尽管波斯湾局势较西太平洋更易可控,但一旦开战便难回头。所以,特朗普政府目前造势仍企图以此逼迫华尔街在金融维稳压力下妥协,重新拉回华尔街整体对自己的支持率;二是若华尔街与中国均不妥协退让,特朗普则会考虑将注意力转向实质性启动“第三条线”。

 

●一旦波斯湾局势生变,中国必将作出反应——具体如何支持伊朗,将视伊朗的行动而定

 

通过上述讨论,大家不难看出,明尼苏达州ICE暴力执法事件可能成为一个转折点。一方面,特朗普在内部恶斗中颓势未减;另一方面,民主党前总统克林顿与奥巴马公开呼吁抵抗,多州调动国民警卫队上街,内战一触即发。在此背景下,英国首相访华行程依然成行,验证华尔街整体对特朗普的支持率的确在持续下降,这才有了上面我们说的特朗普政府“一手‘胡萝卜’,一手‘大棒’”的一幕。

 

然而,从英国首相斯塔默访华及波斯湾方向传出的美军军事调整情侣来看,特朗普政府“一手‘胡萝卜’,一手‘大棒’”的手段效果有限。

 

值得大家注意的是,美国国内围绕明尼苏达州ICE暴力执法事件的叙事似乎有了新的变化——最新视频显示,被ICE枪杀的第二名受害者曾有攻击ICE的行为,这与此前美国媒体报道其“温文尔雅”的形象相悖。在我们看来,此事背后或有政治势力操纵。怎么那么巧,在特朗普总统第一任期内出现的“我不能呼吸”的“弗罗伊德案”,在特朗普总统第二任期出现的ICE暴力执法事件都发生在明尼苏达州,都发生在明尼阿波利斯市。

 

总之,特朗普在“第一条线”上的进展可谓相当不顺利,这是特朗普随时可能实质性启动“第二条线”的根本原因所在——特朗普政府在美国内部恶斗中,随着时间流逝,逐渐落入下风,且颓势没有好转的迹象。

 

这也是伊朗面临极大战略危险的根本源头。然而,消息显示,伊朗当局虽已在波斯湾宣布实弹军演,但仍然私下与特朗普政府“眉来眼去”。这样的伊朗很难获得实质性战略策应。

 

对中国而言,需为波斯湾陷入战乱、中东局势动荡做好最坏打算。同时,应准备在必要时武力收回台湾,或者武力彻底清算日本军国主义——国防部与外交部此前已发出明确警告,若日本军国主义一意孤行,必将给日本这个国家和整个民族带来巨大灾难。在我们看来,这不是空言。一旦波斯湾局势生变,中国必将作出反应——具体如何支持伊朗,将视伊朗的行动而定。