首页>时事解读

衍射+东方讨论核心摘要,2月2日【第2026-1431期】

发布者:本站编辑 来源: 本站原创 发布时间:2026-02-03


英国首相在日本说的一句话不仅明确了此次访华的商务性质,也令日本军国主义更加孤立

 

【新闻报道】

 

1月31日,英国首相斯塔默在结束访华行程后短暂访问日本,与日本首相高市早苗举行会谈,但行程仅持续约7小时,未达成实质性成果。

 

【讨论纪要】

 

●无论是加拿大总理访华还是英国首相访华,其重要性首先体现当前阶段仍以美国资本为代表的西方资本这个“大家族”内部矛盾已表面化

 

在今天讨论的开始,我们不妨围绕英国首相斯塔默访华一事的后续发展做补充讨论。再次强调,在东方时事解读看来,加拿大总理卡尼访华,与欧印签署“协议之母”,与英国首相斯塔默访华这一“组合态势”共同构成了堪比2012年9月11日美国驻利比亚大使被定点清除、苏联解体那样的重大国际事件。

 

加拿大是美国关系极为紧密的盟友,同时也是“五眼联盟”正式成员。“五眼联盟”是观察西方本质的一个核心群体,它与所谓“G7集团”不同(注,G7中的日本被视为“另类”),由“盎格鲁-撒克逊后裔”国家组成,包括美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰。

 

此外,加拿大与美国的经济关系极其特殊,其经济在很大程度上可被视为美国经济的一部分;英国在经济与金融领域同样地位特殊,其金融体系也与美国深度绑定。为了更形象地描述这种特殊关系及其重要性,我们曾比喻:加拿大是“美帝国主义”的“仆人”,而英国则是其“管家”。这里使用“美帝”一词,意指资本主义发展至最高阶段——即金融寡头化的帝国主义阶段。

 

这一重大国际事件的开端便是加拿大总理访华,这也解释了为何特朗普对此暴跳如雷。无论是加拿大总理访华还是英国首相访华,其重要性首先体于当前阶段仍以美国资本为代表的西方资本内部出现了公开化的深度分裂。表明美国资本这个“大家族”内部矛盾已表面化。当然,此事还有其他多方面的重要性,例如经济层面的具体影响,这一点我们今天暂不展开。

 

●英国首相斯塔默访华尽管只是一次普通商务访问,也对美帝造成“巨大伤害”

 

再次强调,在东方时事解读看来,斯塔默此次访华无论在历史问题上,比如,规划中国珍贵文物;还是在政治上,比如,就日本军国主义肆意破坏二战后国际秩序作出基本表态,都未能给国际社会一个基本交代(注,下文简称“两个问题”)。

 

值得一提的是,中国外交部已于1月23日向日本发出照会,要求其在六个月内归还被掠夺的文物,尤其是唐鸿胪井碑。外交部要求日本归还唐碑,若六个月内不归还,或将诉诸国际法庭。这实质上是对日本的一种严正警告。作为战胜国,我们要求战败国归还掠夺的文物,这本身也是一种动员。

 

英国首相斯塔默正是在这种氛围下访华的。在我们看来,对于中国外交部向日本发出照会要求日方按期归还中国针对历史问题,斯塔默应该是看在眼里,记在心中的。

 

在他访华前,中国某应问报纸曾发布一篇报道,标题大意是“不要吃中国的饭,砸中国的锅”。作为一份英文报纸,其传递这一信息意在警告英国首相:我们清楚你来访的意图,英方若只想拿中国当“牌”,中国同样可以拿英国当“牌”打。斯塔默若想访问成功,必须在“两个问题”上给出让国际社会可以接受的基本态度。然而从其访问整个过程中的具体表现来看,显然英方并未给出这一基本态度。因此,我们说,此次访问就是一次普通的商务访问。

 

值得一提的是,从后续新闻报道来看,英国首相斯塔默访华尽管只是一次普通的商务访问,也对美帝造成“巨大伤害”,以至于特朗普在加拿大总理卡尼访华后再次暴跳如雷。特朗普曾公开警告称,英国与中国开展经贸合作“非常危险”。

 

对此,英国贸易国务大臣布莱恩特在1月30日直接“回怼”称,特朗普的言论是错误的,并强调忽视中国在世界舞台上的存在是“非常疯狂的”,英国必须在合作中保持清醒认知。

 

●基于“在商言商”的层面,基于互惠互利的原则,斯塔默此行中国并非一无所获

 

也许有的网友会问,我们应该如何看待本质上等同于一次普通商务访问的斯塔默中国之行呢?对此,大家记住两个要点即可:

 

第一,没有牢固政治基础的经济合作自然是走不远的;

 

第二,“第一”的基础上,尽管只是一次普通商务访问,但基于“在商言商”的层面,基于互惠互利的原则,斯塔默此行中国并非一无所获。比如,英方取消对中国汽车征收的某些关税,我也对英方输华商品取消相应限制。

 

说到汽车问题,我们不妨多说两句。

 

英国对中国电动车征收10%的关税, 结果中国电动车在英国卖得特别火爆成了当地市场上的一大亮点。近两年,比亚迪、奇瑞及其他中国车企正赢得英国车主的支持。在那里,进口关税较低,且买家对新品牌持开放态度英国海关数据显示光是2025年前11个月比亚迪这一个牌子的电车就在英国卖将近4.5万辆。这个数字比去年同期整整多出了将近五倍

 

无独有偶,在英国对进口中国电动车非常看好的同时,此前来华访问的加拿大总理卡尼已经宣布将取消此前对中国电动汽车进口加征的100%额外关税。有趣的是,在英国和加拿大同时对中国生产的电动车敞开大门的同时无疑给日本造成了巨大伤害。道理很简单,他们开始进口中国生产的电动车后,势必会挤占原有的部分汽车市场空间,而主要被排挤的目标正是日本制造的传统能源车。

 

利用传统燃油车市场的“剩余能量”(注,庞大的保有量)便可以进一步激化“三边(欧美日)”矛盾、促进“三边撕裂”

 

我们之所以常谈及汽车业,是因为它是一个非常好地观察欧、美、日之间三边关系的观察窗口。

 

中国已走上新能源汽车的发展道路,并且不遗余力地推动相关标准制定。汽车工业对一个国家的制造业至关重要,其产业链长、带动性强。可以说,是否拥有完整且有竞争力的汽车制造业,是衡量一个国家是否为制造业强国的重要标准。

 

中国早年就在战略层面决定绕过传统燃油乘用车的发展,转而专注于电动车领域,这背后也有钱学森等战略科学家们的前瞻建议。因此,中国在电动车领域积累多年,现已开始取得成果。

 

我们主动将传统燃油车市场让出,目的就在于让欧国去竞争(注,韩国车在中国已基本边缘化)。而随着日本军国主义倾向抬头,日本车(注,传统燃油车)在中国市场的前景已然黯淡,加之中国对日本实施军民两用物资的禁运,日本汽车业不论在中国市场还是欧美市场都面临压力。

 

无论是加拿大还是欧洲国家,比如,英国,向中国电动车开放市场,所挤占的都主要是日本车的份额。这对中国而言恰是一箭双雕的好机会——既打击了日本军国主义的“经济脑袋”,也在欧美与日本之间制造矛盾。

 

汽车制造业,尤其是传统汽车制造业,对欧三家都是命脉所系。日本汽车业很可能在此次冲击下一蹶不振,而欧美汽车业则将其视为争夺中国市场的大好时机。利用传统燃油车市场的“剩余能量”(注,庞大的保有量)便可以进一步激化“三边”矛盾、促进“三边撕裂”

 

在此背景下,英国首相访华并与中国修复经济关系后,其在汽车领域相对于日本便处于更强势的地位。但由于他在政治上未作表态,其“打中国牌”的意图显而易见。所以,总体而言,他的访华仍是一次商业访问。不过,即便是商业访问,如上文所述其也并非一无所获,而我们压根儿也未抱过高期望。

 

●此时开罪中国,岂非自废武功?

 

在以上讨论的基础上,我们再来讨论开篇给出的那则新闻报道。

 

访华后,英国首相斯塔默接着访问了日本。我们之前也提过,尽管他在中国未就我们关切的“两个问题”给予国际社会可以接受的基本表态,但日本方面也显得十分焦急,显然,他们已经从加拿大总理访华和英国首相访华的过程中看到了日本汽车业将面临又一“滔天巨浪”。

 

值得一提的是,高市早苗政府这次十分看重斯塔默访日,意欲拉拢,借打“英国牌”(“欧洲牌”)来对抗中国。然而,在我们看来,高市早苗怕是错打了盘算——如果斯塔默不在乎是否得罪中国,他又何必先访华而后访日?

 

当高市早苗与斯塔默见面,当头便提出英国在政治上表态、甚至与日结盟的要求,斯塔默怎敢答应?斯塔默很清楚,在日本说错一个字,怕是立刻便会影响刚与中国谈好的经济合同。更何况,他访华不仅是为了经济利益,也有政治算计——向美国打“中国牌”。此时开罪中国,岂非自废武功?

 

因此,高市早苗这番算计怕是有些“拎不清”了。若明智,根本不会提这种让英国首相为难的要求。讽刺的是,英国首相斯塔默面对高市早苗的“逼问”,只得自证清白,声称本次访日为“商业性质”。此语一出,倒也一语双关,似乎也为其“不甚成功”的访华之行做了注解。

 

●英国首相此次东北亚之行在客观上起到了另外一种效应——让日本军国主义感到更加孤立

 

尽管英国和日本都是孤悬于欧亚大陆之外的岛国,且日本也很想拉英国成为盟友对抗中国,但英国首相斯塔默出于自身利益却不敢“接球”。因此,英国首相此次东北亚之行在客观上起到了另外一种效应——让日本军国主义感到更加孤立。

 

而在此前,作为日本的最大盟友——美国(特朗普政府),无论是其印太司令部司令还是国防部的副部长,张嘴就是向日本要钱。

 

尽管对特朗普政府来说,解决根本问题还在于开启史无前例规模公开正式“印钱”;尽管其一直在偷偷“印钱”——其国债在极短时间内就增加了上万亿美元(注,通过稳定币等金融操作印钞),但是,作为“辅助手段”向美国的盟友们“抢钱”也是必不可少。对特朗普政府而言,日本正是一个“逼债”对象。然而,日本方面至今在掏钱问题上并不爽快,这令特朗普政府十分恼火。而经过斯塔默访日一事,高市早苗深知,面对已起“杀心”的中国,根本无人愿意、更无人敢为其拔横出头。

 

在我们看来,尽管本次英国首相斯塔默访华并未就日本军国主义问题给出让国际社会可以接受的基本态度,但同样也未敢应日本军国主义之请为其背书,这对我们而言就是一种胜利。道理很简单,因为他们本就是“一伙的”,当英国首相表示“不在中美之间选边站”时,谁输谁赢?不言自明在中日之间亦然,这种“不选边”的态度本身就是一种“选边站”。

 

所谓“‘不选边’的态度本身也是一种‘选边站’”我们也可以透过另一个视角来观察——英国首相斯塔默访华,有两家“很受伤”:一是美国,另一个日本军国主义。当然,这种所谓“选边效应”还是“可逆的”。

 

从爱泼斯坦案曝光“物理吃人”等相关内容看,传说中的共济会、光明会、骷髅会等西方邪恶势力内部纳投名状仪式也在不断变化

 

【新闻报道】

 

1月30日,美国司法部副部长布兰奇宣布完成了对爱泼斯坦案相关文件的审查与公布。此次释出的最终批次材料高达300万页,包含超过2000段视频和18万张图片。

 

【讨论纪要】

 

●当前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益内部深度分裂另一具体表现就体现在“爱泼斯坦案件”及其后续发展上

 

英国首相斯塔默访华,连同此前加拿大总理卡尼访华,均释放出当前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益内部深度分裂的强烈信号、且这种分裂已经明显公开化(注,仍“可逆”)。

 

这一分裂的另一具体表现就体现在“爱泼斯坦案件”及其后续发展上。且在我们看来,“爱泼斯坦案件”的发酵也是英国首相斯塔默访华所产生的必然结果之一。

 

值得注意的是,尽管1月30日,美国司法部副部长布兰奇宣布完成了对爱泼斯坦案相关文件的审查与公布,但在东方时事解读看来,距离“全面公布”还有相当距离。

 

●显然这是一种“有选择的公布”

 

此次看似公布了海量文件,实则经过大量涂抹和删改,意味着仍有大部分内容未被披露,显然这是一种“有选择地公布”。

 

这说明美国资本利益内部、或整个西方资本利益内部仍在角力,处于类似“掰手腕”的状态。但争斗并不是他们之间的唯一戏码,其间也存在所谓共识或合作,即便在“爱泼斯坦”案件仍未完全公开的情况下,就像有一双无形的“黑手”在幕后操纵一切。

 

●无论其西方古文化渊源如何,在当今世界伦理道德框架下,“食人”是绝不能为、更不能容忍的

 

即便是经过筛选后公布的内容,其骇人听闻的程度已足以震惊世人。诸如“食人”等行为,在现代文明的标准下审视,无疑是禽兽之行。尽管在西方文明的古代文化中,其神话体系里确实存在类似血腥、甚至食人的内容,但必须指出,无论其古文化渊源如何,在当今世界伦理道德框架下,此类行为是绝不能为、更不能容忍的,这也是他们要竭力掩盖的原因。

 

也就是说,此次爱泼斯坦案件文件的公布在西方社会也引发轩然大波,这本身就表明,即便其文化中有此渊源,对当代西方民众而言,这同样是不可接受的。

 

西方社会对此的讨论空间与我们的观念有所不同,对中国人而言,这完全是一种毁三观、令人作呕且无法接受的事情。相比之下,中华文明在人类历史上长期是极为优秀的文明。

 

曾有一位对苏联解体预测极准的美国著名战略家,早在20世纪50年代就评价中华文明是“非常高级的文明”,与西方文化不同。这体现了西方有识之士的真知灼见。

 

我们确实应为自身的传统文明感到骄傲,但也需辩证看待,任何文明都有其瑕疵,否则近代数百年我们何以落后?而西方文明在数百年前的许多方面也远不如我们,后来他们抓住机遇,在某种程度上借鉴了中华文明的一些基础,从而推动了所谓的“文艺复兴”。

 

●这些不断变换形式的“圈子”或“仪式”正是吸引那些表面道貌岸然的达官显贵趋之若鹜的门槛——想要进入更上一层的核心圈子,就必须缴纳“投名状”

 

“爱泼斯坦案件”所牵扯的西方权贵政要的丑恶行径,虽在其古文化神话中可寻得一丝扭曲的根源,但绝不能成为其开脱的理由。

 

本质上,西方文化也在进步,当今普通民众对此类行为的否定态度正是明证。任何文明都在向前发展的同时,总会有些残渣余孽负隅顽抗,因为这些根深蒂固的黑暗面难以根除。

 

许多人常提及的光明会、骷髅会、共济会等传说,其实质性的仪式与爱泼斯坦的“萝莉岛”等行径何其相似?这些不断变换形式的“圈子”或“仪式”,正是吸引那些表面道貌岸然的达官显贵趋之若鹜的门槛——想要进入核心圈子,就必须缴纳“投名状”。

 

如今从马斯克到英国王室,从美国前总统老布什到印度总理莫迪,诸多名流都被牵扯进此案。需要强调的是,在更多确凿证据出现前,我们对未被证实的指控持审慎态度,例如就现有信息而言,我们暂且采信印度总理莫迪的否认。但无论如何,他们被卷入此事本身就有其象征意义。

 

需要明确的是,“爱泼斯坦案件”绝非简单的私生活堕落事件,它更像一个现代版的“黑暗组织”,是共济会、光明会、骷髅会等“邪教”传说在当代的某种投射。其核心场所之一,如“萝莉岛”,成了一个汇聚西方政要、富豪、明星乃至个别他国人士的“交集点”,加入其中往往意味着踏入某种特定的权力网络。

 

●像一场“胆小鬼游戏”,在最后底牌揭开前,双方还在博弈谁会先眨眼

 

此次案件文件的公布,恰逢美国内部政治恶斗白热化之际。300万份文件的抛出,标志着美国内部恶斗升级到一个新台阶,至少从表面上看,“特朗普们”和“拜登们”似乎呈现“不装了,彻底摊牌了”的姿态。

 

然而,再次强调,所谓全部公开的文件中,仍有大量删减和涂抹,仍有一双“看不见的黑手”在背后维持着某种控制与默契——尚未到彻底摊牌之时。

 

这就像一场“胆小鬼游戏”,在最后底牌揭开前,双方还在博弈谁会先眨眼。爱泼斯坦案件正起到了这样的催化剂作用。

 

直到目前,尽管文件已公布许多,却未见有重要人物主动表示愿配合深入调查,他们多半选择否认或声称被诽谤。就连一向以“大慈善家”形象示人的比尔·盖茨也被牵扯出可怕指控,这令案件每月都似乎掀起新的高潮,且很可能还有后续。

 

对特朗普而言,目前司法部主导的文件公布,意味着他距离做出某种“摊牌”的决定或许只差一步之遥。无论是哪种层面的摊牌,局势都已到了临界点。

 

●“爱泼斯坦案件”未来的发展走向将取决于那“一双黑手”之间的博弈最终是否会突破某种临界点

 

在东方时事解读的观察与评估中,“爱泼斯坦案件”被定性为“维基解密V3.0”。它的持续发酵与西方资本利益内部的深度分裂以及公开化在同步演进,两者相互映照。其背后不仅是个人罪恶的暴露,更揭示了西方某些权贵圈层深藏的黑暗文化与权力交换模式。

 

最后需要补充的是,印度之所以如此之快地被卷入“爱泼斯坦案件”后续发展中,也验证了国际局势的确到了某种临界点,且与美国内部恶斗“再上新台阶”密切相关。

 

在我们看来,“爱泼斯坦案件”涉及印度总理莫迪相关传闻不论真假,都反映出其作为西方和中国博弈之“关键棋子”的战略地位被多方利用的必然性。而“爱泼斯坦案件”未来的发展走向将取决于那“一双黑手”之间的博弈最终是否会突破某种临界点,而这无疑将影响着国际局势的下一步走向,也是美国内部恶斗的确是推动国际局势发展之主要推动力之一的又一例证。

 

在武契奇判断“48小时内伊朗或遭军事打击”之际,美媒何以再次炒作“核打击中国计划”?

 

【新闻报道】

 

2月1日,塞尔维亚总统武契奇接受采访时表示,预计未来48小时内伊朗将遭遇军事打击,并将打击时间与爱泼斯坦相关涉案文件挂钩。

 

【讨论纪要】


●再次强调,特朗普政府基于“第一条线”距离摊牌仅有“一秒之隔”

 

综合上两个话题的讨论,大家不难看出,“爱泼斯坦案件”的最新发展,是继ICE于明尼苏达州当街杀人事件引发全美抗议,引发联邦政府与州政府、尤其是民主党控制的州政府严重对立,以至于我们形容美国内部恶斗到了距离爆发内战“或今晚就会发生”后,围绕特朗普政府基于“第一条线”距离摊牌仅有“一秒之隔”这一评估的又一例证。

 

在继续展开讨论前,我们不妨关注一下美军“林肯”号航母打击群的最新动态。

 

1月31日,有消息称,“林肯”号航母打击群在阿拉伯海海域接受补给。

 

大家知道,除了波斯湾的广袤一片海域都称为阿拉伯海,这里距离伊朗相对较远。也就是说,在阿拉伯海海域接受补给的“林肯”号航母打击群对伊朗的军事威胁更加直接。此外还需要注意,俄罗斯与乌克兰之间的谈判也有消息传出,俄美双方有所互动。另外,俄罗斯的“三号人物”绍伊古访华。在我们看来,这几条新闻报道都与伊朗局势,波斯湾局势密切相关。

 

●俄罗斯对特朗普政府也打“中国牌”——如果在乌克兰问题上未满足俄方的要求,俄罗斯就联合中国围绕伊朗问题上给特朗普制造麻烦

 

可以说,在伊朗问题上,特朗普政府急于稳住的是俄罗斯,一旦再次对伊朗进行军事打击,俄罗斯的态度就变得至关重要。所以特朗普需要与俄罗斯围绕伊朗问题达成某种交易,而俄罗斯也对此乐此不疲。当然,在伊朗问题上,俄罗斯并非唯一能给美国制造麻烦的国家,另一个是中国。但是相比于中国,俄罗斯显得更为重要一些。

 

因为俄罗斯是公开介入的一方,而中国则相对低调,相对隐蔽。如果特朗普政府在乌克兰问题上与俄罗斯达成某种交易,将有助于削弱伊朗的抵抗意志。但问题在于,乌克兰问题本身还未解决,俄罗斯是否会在此情况下守信履约,是个未知数。俄罗斯虽然乐于和美国达成某种交易,但并不意味着俄美之间战略互信水平很高,恰恰相反,双方恐怕都对彼此戒心十足。

 

因此,俄罗斯为了增加自身筹码,自然要“打鬼借钟馗”——和中国进行沟通协调。说白了就是对特朗普政府也打“中国牌”——如果特朗普政府在乌克兰问题上未满足俄方的要求,俄罗斯就联合中国围绕伊朗问题上给特朗普制造麻烦。

 

●武契奇也将爱泼斯坦案与伊朗可能再次遭遇军事打击联系起来,显然,“爱泼斯坦案”已不再是秘密

 

在以上讨论的基础上,我们再去看塞尔维亚总统武契奇有关“伊朗在48小时内或遭到军事打击”的言论显然并非空穴来风。这也验证了,目前的伊朗处境的确非常危急。

 

值得一提的是,武契奇的判断与东方时事解读的判断,尤其是判断逻辑基本一致,都提到了“爱泼斯坦案件”的最新变化,也就是美国内部恶斗的最新变化。特朗普政府无论是基于“第一条线”,还是“第二条线”,亦或是“第三条线”似乎都到了是否选择“摊牌”的关键时刻——若“第一条线”无法达成目标或不敢摊牌,就可能转向实质性启动“第二条线”;若“第二条线”也不行,则可能考虑实质性启动“第三条线”。

 

此外,需要注意的是,武契奇也将爱泼斯坦案与伊朗可能再次遭遇军事打击联系起来,显然,“爱泼斯坦案”已不再是秘密,若几年前大家还看不明白,现在应该很清楚了。这个案子本应在去年年底被揭开,却拖到今年一月底才公开。说白了,民主党和共和党在去年12月达成某种妥协后,将此事“技术性”推迟了一个月。但最终双方仍未达成交易,“奥巴马医保”与“爱泼斯坦案”相互交织,导致内部恶斗再次升级。

 

●只要伊朗决策层一天不统一意见,下定决心,彻底放弃对西方不切实际的政治幻想,国际社会对伊朗顶多是一些武器或物资援助以及口头上的声援

 

在继续展开讨论前,再来看一则新闻报道。

 

2月1日,伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰的一次公开会见中,向美国发出了一道前所未有的警告——如果美国挑起战争,这一次将演变为一场全地区性战争。

 

特朗普政府陈兵阿拉伯海,威胁伊朗必须达成交易,否则将采取行动。而伊朗方面,其总统仍表示愿与西方和美国谈判,且强“调在平等条件下”。对此,我们实在无话可说,当别人用枪指着你的脑门时,平等从何谈起?

 

好在伊朗最高领袖近期表现出更坚决的态度——如果开战,这将是一场地区性全面战争。显然,哈梅内伊暗示一旦战端开启,或可能波及波斯湾、红海,甚至苏伊士运河。讽刺的是,这恰恰是特朗普想要的讹诈效果。

 

客观上说,我们对这片区域还是十分重视的,毕竟40%的原油经此运输,中欧海上贸易航线也经过这一区域。一旦局势混乱,将对我们的能源安全和航运造成较大影响。这也是特朗普政府基于“第二条线”,瞄着波斯湾局势玩所谓“双向讹诈”的逻辑所在。

 

值得一提的是,哈梅内伊所谓“引发全地区性战争”的说法似乎也有和特朗普政府类似的“双向讹诈”的味道:一方面威胁国际社会,比如,中国,要无条件帮助伊朗渡过难关;另一方面也是在威胁华尔街,一旦波斯湾局势彻底失控,对华尔街绝非幸事。

 

对此,在我们看来,哈梅内伊恐怕有点想多了,尽管我们很看重波斯湾地区的稳定,但这并不代表我们会无条件对伊朗提供实质性战略策应。只要伊朗决策层一天不统一意见,下定决心,彻底放弃对西方不切实际的政治幻想,国际社会对伊朗顶多是一些武器或物资援助以及口头上的声援。


●特朗普政府通过可能实质性启动“第三条线”,以及核讹诈,传递所谓“若没有我特朗普,还要地球何用”的强烈信号

 

面对伊朗局势,波斯湾局势一触即发,我们当然要做好相应准备,包括在必要时启动“兜底方案”。

 

需要再次强调的是,所谓“兜底方案”,除了必要时武力收回台湾外,目前又有了新的扩展,即:如果日本军国主义敢于“找死”,我们将在严密封控“台独”叛军基础上,将矛头转向武力彻底清除日本军国主义。

 

当然,我们需要做好的这些准备也包括应对美国(特朗普政府)的讹诈。

 

近期美国通过西方媒体、智库甚至政府情报人员放风,称特朗普曾询问对中国进行核打击能否取胜。

 

在东方时事解读的观察与评估中,特朗普有此询问或测试,我们相信是真的。他之所以放出这种风声也有其意图,这就是讹诈,而且是核讹诈。此外,特朗普通过西方媒体放出这种风声,是企图让中国在压力下让步。若第一条、第二条线都不行,他可能实质性启动“第三条线”,通过核讹诈传递所谓“若没有我特朗普,还要地球何用”的信号。

 

●再次强调,如果核战争后地球上还有幸存者,那一定会是中国人

 

我们早已表明,世界上最有能力打核战争的国家是我们,没有之一。我们早就说过,中国是世界上最有能力承受核战争的国家,这得益于中国的地形、人口分布和经济布局。如果核战争后地球上还有幸存者,那一定会是中国人。有这样的底气,我们岂会被吓倒?

 

我们的核力量并不弱于任何国家。这就是“9·3阅兵”展示的含金量,尤其是“东风-5B”“东风-5C”的出现,意味着全球覆盖能力——你不一定能彻底摧毁我,但我能彻底摧毁你,所以,威胁无效!

 

此外,我们手中有你没有的东西。美国有全球覆盖的导弹吗?没有。他们还在发展陆基中段反导系统,而我们的红旗系列更先进。例如,“红旗-29”,美国没有同类装备。他们有GBI拦截弹,但那是固定发射井部署,无法机动;而我们的红旗系统可以车载移动。此外,我们导弹的射高达到1600公里,而美国现役陆基洲际导弹的射高约为1500公里,这意味着我们具备有效的拦截能力。这些优势俄罗斯也没有。

 

当武契奇基于爱泼斯坦案的公开预测美国可能在48小时内打击伊朗时,我们也应在这一层面上做好准备。我们之前提到的特朗普政府所谓“第一秒、第二秒、第三秒”的决策节奏,正对应着这种逐步升级的态势。

 

黄金闪崩上千美元或因西方资本在银价上熬不住了

【新闻报道】

 

2026年1月,黄金市场历经了一场前所未有的过山车式行情。月初,黄金价格持续上扬,于1月29日首度突破5600美元/盎司的关口。彼时,市场情绪看似远未触及顶点,然而转折旋即降临。仅仅两天时间,黄金价格便从高点急剧下挫约1000美元,演绎了一场罕见的“闪崩”。

 

【讨论纪要】

 

●黄金市场演绎罕见“闪崩”,并非单纯的市场行为,而是受到强力操纵

 

在正式讨论上述新闻报道前,我们不妨简单关注一下“资本市场”。截至收盘,上证指数下跌2.48%,报4015.75点,接近4000点关口。

 

不知道大家看到这里,是否会想起我们之前的建议,保持冷静,不要急躁。此外,值得注意的是,韩国股市今天也出现暴跌,一度触发熔断,跌幅达5%。

 

对于新闻报道中提到的黄金市场演绎罕见“闪崩”一事,我们首先想说的是,这次暴跌并非孤立事件,白银市场也经历了更为剧烈的调整,单日最大回撤幅度一度超过30%。

 

或者说,在东方时事解读看来,这并非单纯的市场行为,而是受到强力操纵。黄金的闪崩与特朗普提名新任美联储主席等消息无关,那只是障眼法。通过连续暴跌,黄金多头已被清理出局,白银也受连带影响。

 

●中国在白银市场已经“出手”,使西方无法持续推高白银价格

 

从我们的角度看,西方资本此举是为了挽救白银市场的被动局面——因为中国在白银市场已经“出手”,使西方无法持续推高白银价格。由于他们缺乏白银现货,只能通过打压黄金来拖累白银。这导致许多杠杆交易者爆仓,损失惨重。

 

我们反复提醒,不要参与西方市场高杠杆的金融衍生品交易,普通人根本玩不过他们。他们既是运动员又是裁判,必要时还会直接修改规则。这就像国际乒联当年为限制中国乒乓球优势而不断改变规则:要求球拍两面颜色不同、禁止发球时跺脚、将乒乓球改大,甚至曾考虑把球拍改成网球拍大小。

 

●西方金融市场也是如此:玩不过就改规则,甚至临时追加保证金、强制平仓,通过“多头杀多头”导致血流成河

 

西方金融市场也是如此:玩不过就改规则,甚至临时追加保证金、强制平仓,通过“多头杀多头”导致血流成河。

 

因此再次建议大家,不要参与这类交易。如果你投资黄金,应持有实物黄金,而非纸黄金、期货或期权合约,否则可能重蹈“原油宝”事件的覆辙。上周黄金市场的暴跌再次验证了我们的预警。

 

●在武契奇预警美国可能48小时内打击伊朗的背景下,中国的原油进口和货物运输将受严重影响

 

回到“资本市场”,上证指数现已接近4000点。我们认为,在武契奇预警美国可能48小时内打击伊朗的背景下,一旦开战,伊朗已表示将全力反击,地区战争可能波及波斯湾、红海、苏伊士运河等关键水道。中国的原油进口和货物运输将受到严重影响,此时还炒什么?这正是我们一贯建议将“资本市场”维持在3700点至2500点区间的原因。一旦局势恶化,市场将更难控制。

 

再次提醒投资者,在投资问题上务必谨慎、谨慎、再谨慎。过去几天的市场波动,应让大家对我们之前的观点有了更深体会。我们对资本市场的看法至今未变,不会因为指数短期涨跌而改变,根本原因就在于我们对地缘政治风险的担忧,而如今这种担忧正在变为现实。