若俄方认为可以借美欧（西方）之力和中国讨价还价，“西伯利亚力量2号”天然气管道项目恐难取得具体成果
【讨论摘要】
●这些“侧面观察”指标，同样是判断中、美、俄在经济层面是否最终能够，如果“能够”又如何组建某种G3框架安排的重要依据
再次强调，关于特朗普访华与普京访华这两起重大外事活动，最终能否成为堪比“冷战结束”或“2012年美国驻利比亚大使被定点清除”那样的重大历史国际事件，目前阶段尚无法做出定性判断。访问本身只是一个开端，其历史意义取决于后续各方博弈作用下的国际局势的后续发展，而非访问期间的仪式安排或口头承诺。
所谓“各方博弈作用下的国际局势的后续发展”的意思在于，不能仅从中美、中俄、美俄之间的双边互动去观察，还必须从看似不直接相关的事件中去进行“侧面观察”，比如，中亚局势、南亚局势、波斯湾通航问题（注，美伊战争后续发展）、“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目的谈判进展、塞尔维亚总统访华、巴基斯坦总理访华、白俄罗斯总统访华等等。
这些“侧面观察”指标，同样是判断中、美、俄在经济层面是否最终能够，如果“能够”又如何组建某种G3框架安排的重要依据。
●在美俄两国总统脚前脚后结束对华访问的背景下，中方邀请塞尔维亚总统访华，更让各方浮想联翩，尤其是让欧洲方面忐忑不安
塞尔维亚总统武契奇于2026年5月24日至28日对中国进行国事访问，为期长达五天，很不寻常，值得大家持续关注。
塞尔维亚地处巴尔干半岛，是欧洲东南部的重要国家，其地缘位置决定了它同时牵涉中国、俄罗斯、美国三方利益。
欧洲长期试图整合巴尔干地区，但始终未能彻底解决塞尔维亚问题，或者说，欧洲似乎缺乏独立整合巴尔干地区的能力。
在东方时事解读看来，在满世界都在猜测中、美、俄是否会搞出一个G3框架的背景下（注，无论何种形式的G3，我们都不会公开承认，但经济层面的G3中国或会默许），在美俄两国总统脚前脚后结束对话访问过，中方邀请塞尔维亚总统访华，更让各方浮想联翩，尤其是让欧洲方面忐忑不安。
结合此前中国与塞尔维亚的自由贸易安排，以及中国在希腊比雷埃夫斯港、匈牙利等国家的经济合作布局，塞尔维亚基于中、美、俄经济层面G3框架的重要意义或首先体现在帮助中国商品更全面地进入欧洲市场的层面。
这本身就是“弦外之音”式观察法的一个重要应用——塞尔维亚总统武契奇访华看似与美国总统特朗普、俄罗斯总统普京访华无直接关联，实则是评估中、美、俄围绕经济层面G3框架是否有意达成某种默契、若有意又如何达成这种格局的重要观察指标之一。
●再次强调，“西伯利亚力量2号”天然气管道项目是判断俄罗斯是否愿意实质性放弃“阿富汗小九九”的“试金石”
普京访华结束后，俄方后续动向是观察其是否真正意义上愿意平等（注，区别于俄罗斯眼中所谓“平等”）参与经济层面G3的重要观察点。
我们注意到，5月24日，俄罗斯外交部就伊朗核问题作出表态，称伊朗拥有和平发展核能的固有权利。
在我们看来，俄方这一立场与中国相关主张一致——中国支持伊朗作为《不扩散核武器条约》签约国和平利用核能。俄方此举可视为在伊朗问题上向中国靠拢的积极信号。然而，事情并没有那么简单，从另一个关键观察点，也就是“西伯利亚力量2号”天然气管道项目俄方的态度来看，俄方最终何去何从仍需密切观察。
再次强调，“西伯利亚力量2号”天然气管道项目是判断俄罗斯是否愿意实质性放弃“阿富汗小九九”的“试金石”。此前俄方坚持管道须经过蒙古，且在价格上曾要求对华报价高于对欧出口价格。如果俄罗斯仍认为自己有实力在欧美与中国之间保有所谓“回旋空间”，仍有两面投机的机会，那么“西伯利亚力量2号”天然气管道项目按俄方说法，想要取得具体进展恐怕可能性渺茫。
换言之，对于中国而言，“西伯利亚力量2号”天然气管道项目的确重要，但并非不可或缺——中国的能源来源已经多元化，包括近期传出的在波斯湾方向中国油船仍可正常通航，自由进出在内，也包括中国开始恢复对外出口燃油，且尚未动用战略原油储备等消息在内。在我们看来，甚至中国可以考虑从美国增加进口能源，甚至从委内瑞拉进口石油。这本身就是一种比较温和的警告信号，提醒俄罗斯勿以“西伯利亚力量2号”天然气管道项目作为和中国讨价还价的筹码。
●俄罗斯至今仍然死抱着“阿富汗小九九”、且谁说“阿富汗小九九”只针对中国？完整的俄罗斯“阿富汗小九九”也包括借中国之力抵御欧美的压迫
如果说俄罗斯认为自己有实力去玩投机还情有可原，毕竟是上三常，毕竟是世界性大国，那么与俄罗斯相比，小心思一点不少，但实力上更弱欧盟，某些言行举动恐怕就只能用“不识时务”来形容了。
此前我们讨论过有关德国前总理默克尔近期重新公开表态，警告欧洲不能轻视特朗普，也不能忽视普京，但全程未提及中国的相关话题。我们说，其真实意图在于推动欧洲与美国联合，甚至拉拢俄罗斯，共同对抗中国。
需要再次强调的是，默克尔此时此刻跳出来发表如此言论，充分体现出中、美、俄围绕经济层面G3模式可能达成某种共识背景下，欧洲方面的极度焦虑。其担忧自己和日本落得同样的结果——被“三家分晋”。
按照东方时事解读的评估，如果中、美、俄围绕经济层面G3模式最终达成某种共识，则全球范围内，非传统安全层面也就没欧、日、印等国什么事儿了。按照美、俄的说法就是“该上餐桌的上餐桌，该上菜单的上菜单”。显然，作为欧洲老牌政客，默克尔敏锐地察觉到欧洲可能面对的这一前景，因此试图推动欧美俄三方在文明与阶级认同的基础上共同对抗中国。
然而，在我们看来，默克尔的企图虽然阴险，但不合时宜。
首先一条就是俄罗斯至今仍然死抱着“阿富汗小九九”、且谁说“阿富汗小九九”只针对中国？完整的俄罗斯“阿富汗小九九”也包括借中国之力抵御欧美的压迫。别的不说，对于俄罗斯而言，进行了4年多且仍在进行的俄乌战争以彻底失败告终是绝不能接受的。如此一来，欧洲想要拉拢俄罗斯从何谈起？难道欧洲可以接受俄乌战争以欧盟彻底失败的方式结束吗？
最后需要说一句，近期我们注意到了欧冠欧洲方面威胁拒绝为空客飞机提供软件更新的消息。也就是欧盟意图通过威胁中国A320系列客机停飞来和中国讨价还价。对此，我们不想做过多点评，只想说一句：斯文一点说，欧盟的做法是饮鸩止渴；难听一点说，欧盟的做法是找死。在我们看来，这或是近期中方释放信号，考虑从美国采购波音飞机的重要原因之一（注，前提当然是波音飞机要彻底整改，根除飞行隐患）。
●悍然逮捕涉嫌盗窃的驻日美军且公开拒绝放人，日本新型军国主义势力在非传统层面上要拉韩逼美
与欧洲一样对中、美、俄围绕经济层面G3模式最终达成某种共识感到焦虑，甚至恐惧的还有日本。在上次的讨论中，我们也特别提及5月17日，日本长崎县佐世保市发生的一起驻日美军士兵因涉嫌盗窃被日本警方逮捕事件。
按照以往惯例，日本警方对驻日美军人员执法权限极为有限，但此次日本警方不仅果断逮捕涉事美军，而且拒绝美方“放人”要求，显示出罕见的强硬姿态。这一事件的时间节点极为敏感——正值特朗普访华结束之后，德国前总理默克尔“重出江湖”，围绕“联美、联俄，共抗中国”之相关表态前后。
按照东方时事解读的相关评估，日方此时对美示强，结合高市早苗访韩一并观察，日方或正在为应对美国随时可能对日本“金融断尾”之相关局面做准备。而日方的这一焦虑恰恰在“如果中、美、俄围绕经济层面G3模式最终达成某种共识，则全球范围内，非传统安全层面也就没欧、日、印等国什么事儿了”的背景下。
也许是洞察到这种悲惨命运，日本一方面试图在传统安全层面对美国（华尔街）证明自身仍有作为“棋子”的利用价值；另一方面则准备对美（注，包括特朗普小集团在内）“逼宫”，以换取自身逃出生天的机会——强烈敦促美方（注，包括特朗普小集团在内）抓紧时间“搞个大事情”，比如，策动“4V-D”重大事变，否则，休怪日方“爹死娘嫁人，个人顾个人”！
●东方时事解读再次强调，到目前为止，我们对资本市场的看法没有变化
通过上述讨论，我们想提醒广大投资者，从5月21日国内及日韩资本市场的具体表现来观察，这一量价背离走势进一步印证了当前国际局势的后续发展具有的高度不确定性特征。
此前在国内资本市场相关指数突破3900点后，出现明显的拉高出货迹象，大量宽基指数基金已出货。在我们看来，尽管量化交易在关键点位被打破后涌出加剧了市场波动，但决定因素仍是基本面，即：全球经济已进入随时可能进入“满地鸡毛”之“深水区”的最深处。在此背景下，东方时事解读再次强调，到目前为止，我们对资本市场的看法没有变化。投资者在投资过程中应更加谨慎，不应轻信“大底已到”或“牛市已来”。
●我们对中、美、俄最终是否围绕经济层面的G3达成某种共识应保持“有希望、不指望、外加做好最坏打算”的应对心态
在本节讨论的最后，就近期我们讨论的一些主要观点做一个小结。
其一，在接待美国总统访华和俄罗斯总统访华的过程中，中方以“最高礼仪A”和“最高礼仪甲”的外交智慧实现了微妙、妥善的平衡处理；
其二，特朗普访华与普京访华最终能否成为重大历史国际事件，目前阶段仍无法定性。这两次访问只是其有可能成为堪比苏联解体和2012年美国驻利比亚大使被“定点清除”这样的重大历史国际事件后续演化进程的良好开端；
其三，正所谓“吃饭品滋味，听话听下音”，中、美、俄最终是否围绕经济层面的G3达成某种共识，重点在“弦外之音”，即：后续发展才是真正的考验，而不是这两次重大外事活动本身；
第四，观察的重点包括：俄罗斯在“西伯利亚力量2号”天然气管道项目的态度，俄罗斯在伊朗核问题、中亚通道问题、巴基斯坦通道问题等方向上的态度。美国在关税、技术出口等经贸领域能否兑现承诺，日本拉韩国对美“逼宫”事件的后续发展。当然也包括随后的塞尔维亚总统、巴基斯坦总理、白俄罗斯总统等国领导人访华等外事活动，以及围绕美国中期选举之“生死存亡之战”而展开的美国内部恶斗的后续发展；
第五，综上四点，我们对中、美、俄最终是否围绕经济层面的G3达成某种共识应保持“有希望、不指望、外加做好最坏打算”的应对心态，并根据相关进程后续具体演化做动态评估。
在巴前外长表示“很多国家支持俄中不断靠近”之际，提醒俄有必要警惕别中了欧美“假道灭虢”之计
【讨论摘要】
●俄罗斯死抱着至今的“阿富汗小九九”，尤其是其中试图借西方之力制衡中国的战略意图已成为无根之木，毫无前途
我们注意到，巴基斯坦前外长近日有关“很多国家支持俄中两国不断靠近”的相关表态。作为“巴基斯坦通道”的重要相关方，巴基斯坦前外长的这一表态值得大家关注。其核心诉求在于呼吁俄罗斯与中国实质性联手，共同夯实上海合作组织通往伊朗的两条战略通道：“中亚通道”与“巴基斯坦通道”。一旦中俄实质性联手，上合组织即可“有效重启”，从而为相关国家的经济与安全提供更有力的支撑。
需要指出的是，东方时事解读认为，巴基斯坦前外长的相关言论对俄罗斯而言是至理名言，而且某种意义上说，是站在俄罗斯的立场上做这番表态的。
不难理解的是，即便俄方通过本次普京访华做出有利于中俄关系进一步靠近的姿态，但如果其始终不愿实质性放弃“阿富汗小九九”，即，借助西方之力平衡中国、制约中国，那么这种表面功夫所能起到的效果也将非常有限。需要强调的是，如果俄罗斯现在决定有效重启上合，与中国实质性联手，在“一带一路”宏伟蓝图中仍有俄罗斯的位置。实际上，从目前整个西方，包括欧美的现状，尤其是经济和金融现状来看，西方世界霸权的衰落，尤其是金融霸权的衰落已成定局，这也意味着俄罗斯死抱着至今的“阿富汗小九九”，尤其是其中试图借西方之力制衡中国的战略意图已成为无根之木，毫无前途。
●如果俄罗斯继续固守原有思维，恐难打开新的局面，这一点在俄乌战争延宕至今的背景下去观察，对俄罗斯的国家利益和民族前途而言显得十分残酷
在这个问题上，匈牙利前总理欧尔班是看得比较通透的欧洲政治家之一，欧尔班在一次演讲中强调，中国不可战胜，正像500年前那样回归。
欧尔班说的500年前的中国，恰恰是中国明朝时期，欧尔班的观点可以理解为，今天的中国不过是回到历史中中国该在的那个位置。对此我们深表认同，某种意义上说，明朝是中国封建王朝的巅峰时期，其强盛程度超越汉唐。对此，俄方不妨认真倾听这一声音。如果俄罗斯继续以反世界发展潮流而动的姿态在中俄关系中人为设置障碍，认为凭借“西伯利亚力量2号”天然气管道项目就可以拿捏中国，恐怕有些不识时务。
此外，需要补充的是，我们说俄罗斯死抱着至今的“阿富汗小九九”，尤其是其中试图借西方之力制衡中国的战略意图已成为无根之木，毫无前途。也可以从现实中找到更有说服力的证据，那就是，现实中西方（欧美）穷尽所有办法，经过多次尝试后不得不面对一个残酷的现实，在俄罗斯“猛虎在榻”的情况下，他们没有可能战胜中国。
于是，不得不在痛苦地面对这一现实的前提下，将矛头指向俄罗斯。这个现象用东方时事解读的理论去解释就是，在西方完成实质性消化俄罗斯之前，根本没有资格对中国掀桌子。且这一情况也被俄罗斯外长拉夫罗夫的言论所证实——在2022年3月18日，也就是俄乌战争爆发将近一个月的时候，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受媒体采访时亲口表示：俄罗斯是西方在对付中国之前必须克服的最后一个障碍。
我们相信，拉夫罗夫外长在做出这一表述的时候是非常无奈的，某种意义上说，俄方并不愿意承认这个现实。或者说俄方不清楚在俄乌战争之下，还如何与西方打交道，更不知道“阿富汗小九九”还能撑到哪一天。
所以，在我们看来，俄罗斯的战略认知与其当前所遭受的苦难是高度匹配的。一个国家的认知程度和战略格局决定了它的命运。无论是出于什么原因，如果俄罗斯继续固守原有思维，恐难打开新的局面，这一点在俄乌战争延宕至今的背景下去观察，对俄罗斯的国家利益和民族前途而言显得十分残酷。
●我们也在此再次提醒俄罗斯决策层，看清大势。这恐怕是俄罗斯最后的机会
遗憾的是，尽管俄罗斯外长亲口揭示了这一残酷现实，但俄罗斯决策层似乎并不愿承认这一现实。这种不愿承认显然带着某种很强烈的不甘心，以及某种不切实际的政治幻想。
所谓“不切实际的政治幻想”，意思就是俄罗斯认为其仍有机会等到中国和西方拼得两败俱伤后，自己坐收渔人之利。讽刺的是，俄方这一不切实际的政治幻想反复被西方所利用，也是西方不得不将全部精力投向俄罗斯的根本原因。西方很清楚，在没有彻底解决俄罗斯的背景下，西方和中国彻底摊牌，结果只有两种，要么不敌中国最终败下阵来；要么和中国拼得两败俱伤，俄罗斯过来“摘苹果”，但显然无论哪种结果都没有西方彻底胜利这一选项。
当然，在过去的很多年中，俄方曾多次试图“坐山观虎斗”，尤其在中美之间全面爆发贸易战，但这种投机心态最终换来的不过是延宕至今的战争、被战争扭曲得不像样子的俄罗斯经济、大量人员伤亡，甚至俄罗斯国家前途变得十分渺茫。
讨论到这里，也许大家能够明白为什么我们说巴基斯坦前外长所谓“很多国家支持俄中不断靠近”的表态，某种意义上是站在俄方的角度来观察问题的。我们也在此再次提醒俄罗斯决策层，看清大势。这恐怕是俄罗斯最后的机会。套用我们经常提醒欧盟的话来形容就是，中国是俄罗斯的“贵人”，不是敌人。
●结合默克尔是西方最阴险歹毒的政客，没有之一，来观察，不排除默克尔提出这一倡议的背后内嵌有“假道伐虢”阴险图谋
说到欧洲，我们不得不再提一提此前讨论的有关德国前总理默克尔的相关言论，也就是近期默克尔倡议“联美”“联俄”共抗中国的相关言论。
提醒俄罗斯决策层不要忘了，虽然俄罗斯的国徽上印有“双头鹰”，但俄方的经济、文化中心，或者说俄罗斯最有价值的领土始终在欧洲方向，而不在亚洲方向。默克尔所谓联合俄罗斯对抗中国，试问，如何实现？难道打算让俄罗斯跨越七八千公里，从欧洲腹地来到寸草不生的西伯利亚“攻打”中国？这显然不现实！
因此，结合我们对默克尔这个人的深刻认知，即：结合默克尔是西方最阴险歹毒的政客，没有之一，来观察，不排除默克尔提出这一倡议的背后内嵌有“假道伐虢”阴险图谋——一旦中俄战略互信彻底瓦解，目前阶段，因经济和金融本质上已经崩溃的西方，为了缓上一口气，会不顾一切地率先和中国缓和关系，随后开启实质性消化俄罗斯的相关进程。
这些却早在东方时事解读关于“半渡而击”的理论描述中。
不难想象的是，俄罗斯离西方更近、实力相对更弱、内部存在诸多不稳定因素。伊朗战争的进程已开始引发外界对俄罗斯乌克兰战争能力的质疑，普京政权的稳固性正面临比以往任何时候都更大的风险。西方为什么不选择吞掉俄罗斯而去死磕面对其毫无胜算的中国呢？
对此，我们再次提醒俄罗斯决策层应有清醒认识。当然，天要下雨，娘要嫁人，最终决策仍由俄罗斯自己作出。只要不损害中国的核心利益，中国不会对俄方采取强制行动，比如，将其送上“被西方实质性消化的快车道”。当然，作为“半渡而击”两个标的之一的俄罗斯等同于选择或主动或被动接受“河渡人”。对此，我们也没有异议。
●对于美方这种“耍小姐脾气”的“闹情绪”中方暂不计较。但美方拿4V问题说事，中方必须予以明确警告
在本节讨论的最后，让我们来看一则媒体报道。
5月21日，WJB发言人郭嘉昆主持例行记者会。
法国媒体记者：美国总统特朗普周三表示，他将就对T军售问题同L-Q-D进行沟通，L-Q-D周四表示乐意与特朗普总统通话。WJB对此有何评论？
郭嘉昆：中方坚决反对美国同中国4V地区开展官方往来，坚决反对美国向4V出售武器，这一立场是一贯、明确、坚定的。中方敦促美方落实好中美双方会晤重要共识，兑现所作承诺和表态，慎之又慎处理4V问题，停止向“4V-D”FL势力发出错误信号，以实际行动维护T海和平稳定和中美关系稳定发展态势。
对于上述媒体报道，我们想说的是，特朗普访华结束后，美方对仪式安排表示不满，借口中国给予普京的待遇与其“相同”，宣布将对部分中国企业实施制裁。中方对此予以警告，但未立即直接反击，对于美方这种“耍小姐脾气”的“闹情绪”中方暂不计较。但美方拿4V问题说事，中方必须予以明确警告。
在东方时事解读看来，美方此时炒作4V问题，根本原因在于其手中筹码已所剩无几。除了4V问题、日本新型军国主义问题、NH问题外，美方已难以找到其他有效的对华施压点。
值得一提的是，在NH方向，中国在铁线礁采取行动，人员已登礁开展勘测作业。铁线礁距离中业岛仅约七八公里。如果菲方继续挑衅，中方不排除采取更进一步的行动，包括夺回中业岛、对菲律宾进行军事打击等选项的可能性。一个大国的复兴与崛起，必须建立规矩，否则不足以服众。
●随着美国长期国债收益率持续攀升，美国股市承受的压力也在同步加大
真正的反制手段不在于言辞的激烈程度，而在于实际行动——首先承受压力的是西方金融市场。美方因金融维稳压力而紧急访华，如今却在访问结束后采取挑衅姿态，其金融维稳的压力立竿见影地立刻回升。
值得注意的是，美国十年期国债收益率已升至约4.7%，三十年期国债收益率已突破5.2%。这一变化具有重要的宏观经济含义。十年期国债收益率是全球长期投资的重要基准利率。当这一收益率达到4.7%时，意味着任何长期投资项目，如果其预期收益率无法稳定超过4.7%，投资者将更倾向于购买美国国债——以几乎无风险的方式获得4.7%的收益，而非承担产业投资或股权投资的各种风险。
这一标尺效应将对美国乃至全球的长期融资与投资行为产生巨大压力。以美国股市为例，大型基金将面临明确的选择：如果无法确信投资股票能获得超过4.7%的回报，则购买国债是更理性的选择。因此，随着美国长期国债收益率持续攀升，美国股市承受的压力也在同步加大。
维护股市稳定是美国金融稳定的重中之重。美方在此时拿4V问题等议题进行挑衅，实则在给自己施加额外的金融压力。这如同一个弹簧——美方表面上对中国进行极限讹诈，但压力将迅速传导至其本国金融市场。
这一压力还将传导至波斯湾方向。伊朗方面观察到中美关系未能实质性缓和，自然得出结论：中方并未在关键议题上对美让步，因此伊朗更不可能接受美国的条件。这就是特朗普政府面临的尴尬局面——“摁下葫芦浮起瓢”，金融维稳问题非但没有得到缓解，反而变得更加复杂。
“经济版G3”某种意义上早已运行，一旦成型将成为“美帝失去相对金融霸权、自承实力不如中国”的标志性事件
【讨论摘要】
●无论中、美、俄三方是否坐下来谈判，无论以何种形式谈，某种意义上说，经济层面的G3模式都已经在事实上运行
有关中方在可能达成的经济层面的G3模式的基本态度，在这里做一个简单的小结。在东方时事解读看来，由于美方、俄方无论是出于他们自身的认知也好，还是出于对外宣传的舆论口径也罢，在他们眼中，只有政治层面的G3，没有什么经济层面的G3。某种意义上说，经济层面的G3是中方对所谓中、美、俄可能达成的G3模式的默认底线。
对于经济层面G3而言，中方最多默认，而并不热衷。而这种“默认”更多是基于现实情况和经济规律。也就是说，中方之所以可以“默认”经济层面的G3，根本原因在于世界经济运行的现实情况，以及经济本身的规律在起作用，这是不以人的意志为转移的。
就本质而言，在我们看来，美国总统特朗普紧急访华，俄罗斯总统普京急于访华，都是经济规律驱动下的产物。
以美国为例，其目前面临金融维稳的巨大压力，其自身难以解决的问题迫使其不得不寻求中方的配合。如果依靠美国自己，通过强行“印钱”能够解决所有问题，美国金融当局恐怕早已采取行动了，而绝不会如此“大丢脸面”地去求中国。
在我们看来，经济规律决定的问题，实早已在运行之中。或者说，无论中、美、俄三方是否坐下来谈判，无论以何种形式谈，某种意义上说，经济层面的G3模式都已经在事实上运行。
西方抢不到外部资源，只能转向内部争夺，这正是美国内部政治斗争如此激烈的原因所在。我们长期以来并不关心美国选举，但此次之所以予以重视，正是因为经济规律决定了外部抢不到就只能内部互相争夺，彼此倾轧，甚至赌上各方的身家性命。
既然经济规律早已发挥作用，中方并不在乎G3这一“形式”。是美俄双方在乎这一形式，出于种种目的非要设置一个框架。中方愿意在对方有诚意的条件下予以配合，但诚意归诚意，行动归行动。换言之，中方对此从不抱任何不切实际的信任。
●中方愿意与美俄双方进行谈判，但有明确的底线原则：政治层面的G3——即成为超级大国或帝国主义——中方绝不接受
可以说，美、俄双方推动经济层面G3，各有其意图，但这些意图与各自对华战略理念存在内在矛盾。
美国希望通过G3框架引入俄罗斯作为平衡中国的力量，以维持其相对优势。俄罗斯则希望通过G3框架获得平等地位，同时继续持有其“阿富汗小九九”——既借助西方平衡中国，又借助中国平衡西方。
然而，美方在G3框架内不可能真正平等对待俄罗斯，俄乌战争带来的矛盾也不可能轻易化解。俄方若继续固守“阿富汗小九九”，则其在G3框架内的处境智慧更为被动。
中方之所以愿意默认经济层面的G3，有自己明确的战略考量：
其一，利用美国自相矛盾的政策，将俄罗斯纳入G3框架，逐步化解其“阿富汗小九九”的心魔；
其二，通过这一过程争取时间——无论化解成功与否，时间都是中方最需要的战略资源。中方本质上仍在追求“河渡人”的战略红利，通过中美俄经济层面G3这一形式，尽可能享受更长时间的战略主动。
因此，中方愿意与美俄双方进行谈判，但有明确的底线原则：政治层面的G3——即成为超级大国或帝国主义——中方绝不接受。经济层面的协调可以谈，因为稳定全球经济符合中方的利益，也顺应经济规律。但任何超出这一范围的政治安排，中方不会参与。
●中、美、俄最终达成经济层面G3模式，标志着美国资本利益代言的西方资本利益被迫承认综合实力已不如中国，不得不将俄罗斯作为平衡力量拉入其中
之所以反复将G3框架与“冷战结束（苏联解体）”以及“2012年美国驻利比亚大使被定点清除”这两起事件相提并论，原因在于这两起事件各自代表了不同的历史阶段。
苏联解体标志着冷战结束，国际格局从两极变为一超多强。以美国资本为代表的西方资本利益，其绝对实力与相对实力在这一时期达到巅峰，世界秩序一度失去了有效制衡。这是第一起事件的历史意义所在。
第二起事件——美国驻利比亚大使被定点清除——之所以同样具有里程碑意义，是因为它标志着以美国资本为代表的西方资本利益遇到了自身难以解决的巨大困难，不得不开始从美国平台向欧洲平台游离。这是美国资本作为西方资本代言人，其实力从巅峰明显下降、从绝对优势转为相对优势的标志性时刻。同时，这一事件也代表了美国利益向欧洲利益的一定妥协——美国资本从西方资本的绝对代言者，降格为相对代言者。
如果中美俄三方真正达成经济层面的G3框架，其历史意义将进一步升级。它意味着以美国资本为代表的西方资本，其相对优势也已不复存在，甚至标志着美方承认其综合实力已不如中国，因此不得不将俄罗斯作为平衡力量拉入框架。
从这个角度看，历史的时刻实际上已经出现。但之所以尚未最终定性，原因在于俄罗斯本身也是资本利益方。如果俄罗斯最终回归西方资本利益阵营，则美方仍可通过G3框架获得与中国抗衡的机会。
从中方视角看，中方认为自身的绝对实力——特别是制造业实力与经济实力——已经超越美国。这一转折在2014至2015年已经形成，当前美方的劣势已日益明显。美国自身军事部门及一些美国媒体也在讨论：除核潜艇数量外，美军相对于中国已无明显优势。在西太平洋地区——美元最大的根据地——美国的军事实力已无法确保其根据地安全。实力的天平已经倾斜。中方正是以西太平洋为根据地，与美国资本为代表的西方进行战略争夺。
在这一过程中，俄方若能助一臂之力固然有利，但即便俄方制造障碍，中方也早已做好“有希望、不指望、高度警惕”的准备，一切立足于自身。