正因中国“特朗普访华之行所愿意承认的”更加强大，才触动俄媒发出“全世界只有中国不知道自己有多强”的慨叹
【讨论摘要】
●即便从备忘录所列内容来看伊朗“并不吃亏”，但伊朗最高领袖仍表示不满意、不信任。言外之意，伊朗做好了继续打下去的一切准备
5月27日，伊朗方面通过相关媒体公布了美伊协议备忘录的初步细节。
据披露，该备忘录草案包含以下主要内容：美国军事力量将从伊朗周边撤出；美国海军将解除对霍尔木兹海峡的封锁；伊朗将在一个月内将通过霍尔木兹海峡的商业过境船只数量恢复到战前水平；通过霍尔木兹海峡的船舶交通管理将由伊朗和阿曼合作处理；如果在60天内达成最终协议，该协议将以具有约束力的联合国安理会决议形式获得批准。
这一备忘录的公布，距离伊朗最高领袖穆杰塔巴5月26日发表书面讲话，对美以释放强硬信号仅相隔一天。
穆杰塔巴在书面讲话中再次提到“美国去死，以色列去死”这一标志性口号。穆杰塔巴敦促穆斯林国家深化合作，构建超越美国主导的全新区域和全球秩序。穆杰塔巴说：“全球穆斯林社群（乌玛）和本地区各国拥有诸多共同能力和共同利益，这将塑造本地区乃至世界的新秩序和未来格局。”穆杰塔巴表示，穆斯林国家正步入一个历史阶段，区域格局正在发生不可逆转的变化，美国的军事影响力也在稳步下降。他强调：“历史的车轮不会倒转，本地区各国将不再成为美国军事基地的掩护。在该地区将不再拥有肆意妄为和建立军事基地的安全港湾”，并且“正日益远离其昔日的地位”。
从穆杰塔巴的最新表态来看，伊朗方面，至少是伊朗“抵抗派”对这次美伊谈判持高度不信任的态度。而更让美方抓狂的是，即便从备忘录中所列内容伊朗“并不吃亏”，但伊朗最高领袖仍表示不满意、不信任，言外之意就是，伊朗做好了继续打下去的一切准备。
在伊朗“抵抗派”眼中，只有选择抵抗，无论在伊朗国内，还是在国际范围内，“抵抗派”才能继续生存，对此别无选择。而要选择抵抗之路就只能依靠国际社会而非俄罗斯或欧盟。妥协之路此前有人走过，实践证明这是一条死路，一条绝路。为此，伊朗已经付出了极其沉重的代价，国家利益蒙受了巨大损失。
●伊朗的这一“安排”与国际社会倡导的“波斯湾是波斯湾地区国家的波斯湾”的理念高度吻合
5月27日，在内阁会议上，伊朗的强硬表态让特朗普深感进退两难。尽管如此，在随后的新闻发布会上，特朗普仍发出威胁，如果阿曼接受伊朗的倡议，与之一起管理霍尔木兹海峡，那美国就把阿曼“炸飞”，尽管在特朗普口中，阿曼是美国在海湾地区的所谓“盟友”。
在我们看来，特朗普如此气急败坏威胁阿曼的直接导火索就是前面我们提到的，伊朗最高领袖在书面声明中提出，霍尔木兹海峡的船舶交通管理将由伊朗和阿曼合作处理。美国对阿曼的施压，显然表达了美方强烈反对伊朗这一“安排”的明确立场。
网友们经常调侃一句话，“如果一件事把美帝气得跳脚，那么这件事就一定做对了”。不难看出，伊朗的这一“安排”与国际社会倡导的“波斯湾是波斯湾地区国家的波斯湾”的理念高度吻合，即：由波斯湾沿岸国家自行管理波斯湾通航相关事务，而非由域外势力，尤其是某域外大国一家独大。
这正是国际社会透过波斯湾通航不断努力推动的，基于“中东是中东人民的中东”的，国际社会共同主导的“新中东安全框架”的战略目标，通过构建以中东地区国家为主体的多边安全框架，逐步将美帝国主义的影响力挤出中东。
●答案就写在俄罗斯媒体近期一篇文章中，文章明确指出：“只有中国人不知道中国有多强大。”
在继续展开讨论前，我们再来看两则媒体报道。
5月26日，中方在纽约主持联合国安理会高级别会议期间会见捷克副总理兼外长马青卡。马青卡表示，中国是捷克在亚洲的重要合作伙伴，同中方建立健康稳定关系符合捷利益。捷新政府坚定奉行一个中国政策，这一立场绝不会改变。愿同中方加强沟通，增进互信，用好直航等便利条件，促进民间交往，逐步推动捷中关系重回正轨，恢复各领域交流合作。
5月26日，中方在纽约联合国安理会高级别会议期间会见巴拿马外长马丁内斯-阿查。马丁内斯-阿查表示，中国是维护多边主义的重要力量，巴拿马也致力于有效的多边主义。巴方高度重视对华关系，深知4V问题的重要性和敏感性，将毫不动摇奉行一个中国政策，不允许4V在巴设立机构。巴拿马人民铭记中国人民早年为巴拿马铁路和运河工程所作贡献。巴方愿同中方面向未来，在相互尊重基础上通过建设性对话化解分歧，建立牢固信任，翻开巴中关系新的一页。
对于上述两则媒体报道，我们首先想说的是，捷克曾在2015年9月3日抗战胜利阅兵时表现出对华友好姿态——时任捷克总统泽曼是唯一出席该活动的欧盟国家领导人。此后，捷克政府更迭，对华关系一落千丈。如今，这位曾经的“欧洲反华急先锋”试图“重启对华人设”，主动与中国搭讪，也算是“盟友不像盟友，敌人不像敌人”的典型代表。
至于巴拿马，其意图无非是请求中国“大人不记小人过”，不仅主动与中方接触，强调坚持一个中国原则，甚至表示不允许4V当局的船只通过巴拿马运河。
就在几个月前的2026年1月29日，巴拿马最高法院在没有正式听证、长和集团连充分申辩机会都没拿到的情况下，突然裁定1997年签的港口合同和2021年的续约协议“违反宪法”，全部推翻。对此我们只想问一句，当时巴拿马当局在和美帝沆瀣一气给中国下绊子的时候可否想到有今天？
也许有的网友会问，这些美帝国主义的“狗腿子”们今天一个个的不顾美帝的颜面，如此张扬的和中国眉来眼去，到底发生了什么？在我们看来，也许答案很简单，答案就写在俄罗斯媒体近期一篇文章中，文章明确表示：“只有中国人不知道中国有多强大。”
文章指出，中国是全球唯一覆盖全部工业门类的国家，制造业增加值占全球30%以上，拥有3.4万亿美元外汇储备、4万公里以上高铁网、每日数亿包裹的物流系统。这些数据共同构成了一个“超级大国的底盘”……
●正是基于中国的如此强大，美国不得不表面上承认中国有资格与其平起平坐，甚至不得不拉入俄罗斯来平衡中国的影响力
俄罗斯学者的文章提出“只有中国人自己不知道中国有多强大”这一观点，其依据包括：中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，制造业增加值占全球比重接近30%；2025年规模以上装备制造业、高技术制造业增加值分别增长9.2%和9.4%，占规模以上工业比重分别提升至36.8%和17.1%。
高铁网正向6万公里迈进，覆盖97%的50万人口城市；2026年1—4月快递业务量累计完成645.7亿件，同比增长5.1%。这些数字背后是一个体量巨大、体系完整、韧性极强的经济体。
正是基于中国的如此强大，美国不得不表面上承认中国有资格与其平起平坐，甚至不得不拉入俄罗斯来平衡中国的影响力——这正是基于客观经济规律下的“队友不像队友、盟友不像盟友、敌人不像敌人”局面的重要根源之一。
伊朗之所以敢于对美国持强硬立场、将战略依靠转向国际社会；俄罗斯总统之所以急于访华；捷克和巴拿马之所以“180度大转弯”主动对中国示好；巴基斯坦总理之所以宣誓巴基斯坦未来要成为“小中国”；塞尔维亚总统武契奇之所以在访华期间一路感动、屡次表达对中国的敬意——所有这些现象的背后，都是中国强大这一核心事实。
●韬定律与DeepSeek降价的双重突破，华为正将AI与产业深度结合，软硬件全面适配
在科技领域，中国近期取得了两项具有里程碑意义的突破。
第一项是“韬定律”。
“韬定律”是2026年5月25日由华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波，在上海举行的国际电路与系统研讨会（ISCAS 2026）上正式提出的。这是中国在全球半导体领域首次提出的指导产业发展的新原则。
该定律的核心思想是以“时间缩微”替代“几何缩微”。在传统“摩尔定律”因逼近1纳米物理极限而放缓的背景下，韬定律不再单纯依赖缩小晶体管尺寸，而是将优化核心指标切换为“信号传播时延（τ）”。
通过构建器件、电路、芯片到系统的四层级协同优化体系，并采用“逻辑折叠”等技术，在三维空间内缩短信号传输路径，从而在不依赖极紫外光刻（EUV）等最先进工艺的前提下，系统性提升芯片性能与集成密度。华为表示，基于该定律，过去六年已成功设计并量产了381款芯片。
第二项是DeepSeek宣布API永久降价75%，把高端大模型调用成本压至行业地板价。
DeepSeek背后的商业逻辑是：在融资约700亿元、估值达450亿美元的背景下，创始人梁文锋选择不跟风商业化变现，而是优先底层技术攻坚，深耕通用人工智能研发。与此同时，华为正将AI与产业深度结合，软硬件全面适配，使DeepSeek无“卡脖子”之忧。
●DeepSeek宣布永久降价75%彻底断了西方AI商业模式的生路
韬定律与DeepSeek降价的双重突破，叠加中国制造业连续16年保持全球第一、高技术制造业增加值增长9.4%的背景，共同构成了中国科技创新实力跨越式提升的完整图景。
在科技领域，“韬定律”的提出与落地标志着中国在芯片领域开辟了与摩尔定律不同的新路径，通过架构重构、系统集成、多维博弈，在成熟制程节点实现性能跨越式提升。华为正将AI与产业深度结合，软硬件全面适配。
DeepSeek宣布永久降价75%彻底断了西方AI商业模式的生路——80%的海外企业使用DeepSeek，其性能不逊于西方竞品，且基于汉语系统思维的前景更为广阔。
韬定律与DeepSeek的双重突破，叠加中国制造业连续16年保持全球第一的背景，使中国已经成为“六边形战士”——即便在某些尖端技术领域与西方仍有差距，但已足够自用，无惧脱钩，甚至可以接受波斯湾彻底断航的最坏情况。
特朗普不得不默认“伊朗和阿曼拟定‘共管波斯湾’协议”、美伊谅解备忘录，却只能冲着阿曼撒气？
【讨论摘要】
●值得高度关注的是，伊朗在此次协议备忘录中提出了一个重要调整：伊朗不再坚持独自管控霍尔木兹海峡，而是提出与阿曼合作管控
5月26日，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表强硬声明。指出穆斯林国家正在步入一个历史新阶段，区域格局正在发生不可逆转的变化，美国的军事力量正在稳步下降。他表示，“历史的车轮不会倒转”，本地区各国将不再成为美国军事基地的掩护，美国在该地区将不再拥有肆意妄为建立军事基地的安全港湾。
这一声明的核心意义在于：只要伊朗持有这一态度，国际社会就有足够的战略腾挪空间应对美帝。其本质就是国际社会长期推动的战略目标——“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾，中东是中东人民的中东”，以及在此基础上推行国际社会共同主导的“新中东多边安全框架”。
值得高度关注的是，伊朗在此次协议备忘录中提出了一个重要调整：伊朗不再坚持独自管控霍尔木兹海峡，而是提出与阿曼合作管控。根据备忘录草案，通过霍尔木兹海峡的船舶交通管理将由伊朗和阿曼合作处理。
这一转变意味着伊朗接受了国际社会此前的批评意见——国际社会不支持伊朗独霸波斯湾，因为波斯湾涉及多个沿岸国家的利益，伊朗的独霸主张既不符合国际法，也不合情合理。
●伊朗的这一策略转变，可圈可点，本质上是一种“以攻为守”
特朗普对伊朗方面提出的与阿曼共同管理波斯湾通航问题反应激烈，公开威胁阿曼称“不听话就会挨揍”。
特朗普之所以着急，是因为他看明白了这一安排的后续逻辑：伊朗与阿曼共管波斯湾，只是第一步。一旦这一模式被接受，后续将自然演变为整个波斯湾国家共同管理地区通航事务，进而推动“中东是中东人的中东”这一进程更进一步发展，最终结果将是美国的影响力被迫退出中东。
在我们看来，伊朗的这一策略转变，可圈可点，本质上是一种“以攻为守”。
一方面，伊朗放弃独霸波斯湾的不切实际主张，使自己站在了合理合法的立场上；另一方面，将“球”踢给了美国——如果美国拒绝伊朗与阿曼共管的安排，就等于拒绝了所有海湾国家、所有中东国家，甚至拒绝了所有依赖波斯湾航线的国家，甚至包括美国传统意义上的盟友们，比如，欧盟、日本、韩国、印度等。这将使美国自我孤立于国际社会。美国如果接受这一安排，则意味着波斯湾管理主导权开始从美国向地区国家转移，为美国最终退出中东打开了突破口。
●在华尔街的压力下，特朗普政府不得不默认“伊朗和阿曼拟定‘共管波斯湾’协议”，在美伊谅解备忘录内容对美国不利的情况下，却只能冲着阿曼撒气
伊朗从“独霸波斯湾”到“与阿曼共管”的转变，背后体现的是国际社会倡导的战略思维和工作方法。
国际社会一贯反对伊朗独霸波斯湾，因为这一主张既不合法也不合理——波斯湾对面还有其他国家，波斯湾不能变成伊朗的“内湖”。如果中方支持伊朗的这一无理主张，将自我孤立于国际社会。
正确做法是走“群众路线”和“统一战线”路线。具体而言：第一，团结整个海湾国家、中东国家，建立以地区国家为主体的组织来共同管理波斯湾。伊朗可以在其中发挥更大作用，但不能独霸。第二，通过这种方式，将美国置于“波斯湾国家公敌”“中东国家公敌”“依赖波斯湾航线国家公敌”的位置上。第三，在这一框架下，美国只有一个潜在配合方——俄罗斯，但俄罗斯在关键问题上并不必然与美国保持一致。
正如大家所知道的，搞政治就是“把我们的朋友搞得多多的，把敌人的朋友搞得少少的”。国际社会在波斯湾问题上正是运用这一方法：不直接出手，而是通过伊朗的主动调整，通过阿曼等海湾国家的参与，逐步推动“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾”这一目标的实现。
再次强调，这一策略的本质也是“以退为进、以攻为守”——伊朗放弃独霸主张，提出与阿曼共管，看似让步，实则在美国的防线上打开了一个突破口。一旦这个突破口被打开，后续“大部队”将汹涌而入。由于华尔街不能接受波斯湾断航的情况出现，于是，在华尔街的压力下，特朗普政府不得不默认“伊朗和阿曼拟定‘共管波斯湾’协议”，在美伊谅解备忘录内容对美国不利的情况下，却只能冲着阿曼撒气。
●印度、伊朗等国家都在根据大国实力对比的变化调整自身战略取向
在波斯湾问题上，俄罗斯的立场值得关注。
美国欲将俄罗斯拉入G3框架，一个重要需求就是在波斯湾问题上获得俄方的配合。然而，俄罗斯在这一问题上面临两难：如果公开反对伊朗与阿曼共管的安排，将得罪中国、伊朗、所有海湾国家、所有中东国家，甚至得罪依赖波斯湾航线的日本、韩国、印度等国。俄罗斯不到万不得已不会这么做。
但是，国际社会在推进“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾”这一目标的过程中，也可能受到来自俄罗斯的干扰。俄罗斯有自己的“阿富汗小九九”，并不乐见中国在中东影响力过度扩大。
因此，如果未来听到俄罗斯对美伊谈判发表不利于伊朗的看法，不应感到奇怪。不过，俄罗斯在波斯湾问题上的活动空间有限，公开与中国对抗的成本过高。
在乌克兰方向，近期出现了一个值得关注的动向：乌克兰有意从印度引入劳工，已有数万人进入利沃夫，预计今年总共将引进30万印度劳工。有报道称，印度和乌克兰已在安全与军工领域敲定专项安全合作协议。
这一动向令俄罗斯非常恼火——所谓“引进劳工”，实质上是为乌克兰提供兵源补充。在俄罗斯宣称乌克兰已死亡上百万人的背景下，印度此举等于帮助乌克兰补充战争损耗。
印度之所以敢于不给俄罗斯面子，根本原因在于印度判断俄罗斯正在衰落。这与伊朗最高领袖声明中“美国军事力量正在稳步下降”的判断形成呼应。印度、伊朗等国家都在根据大国实力对比的变化调整自身战略取向。
访华在内斗层面或变成“减分项”，特朗普已开始借“韩国突然抗议伊朗在5月初袭击该国船只”搞破坏
【讨论摘要】
●一旦全球经济滑入“满地鸡毛”之“深水区”，日本、韩国、印尼、越南、菲律宾等国家的经济情况将迅速加剧，它们与美国之间的矛盾也将集中爆发
中方在波斯湾问题上拥有一个核心战略优势：能够接受波斯湾断航（注，不是永久性断航）的最坏情况。当中国能够接受这一极端局面时，伊朗便清楚地知道游戏规则——美国最怕什么，伊朗就在关键时刻打什么牌。
这一策略与中国的根本利益并不冲突。尽管中方也希望波斯湾保持通航，但从根本上打击美帝国主义的目标与中方核心利益高度一致。即便断航对中方经济造成一定冲击，也需要辩证看待——坏事可以转化为好事。
从辩证角度看，如果波斯湾彻底断航、全球经济进入必然会快速滑入“满地鸡毛”之“深水区”，印度尼西亚、越南、柬埔寨、菲律宾、日本、韩国、蒙古等周边经济体的困难将迅速加剧，它们与美国之间的矛盾将集中爆发。这恰恰有利于中方“落水捞人”——让对方先喝几口水，当他们觉得自己快被淹死的时候再施以援手，如此一来才能最大限度打消对方的投机心态和非分之想。
以印尼为例，当印尼经济濒临崩溃之际，其在镍矿等资源领域与中方的合作会比现在务实得多，这就是坏事变好事的逻辑。因此，中方对任何局面都有心理准备和应对方案。
●初期目标针对伊朗，最终目标针对俄罗斯、尤其针对中国的“金融防火墙”搭建进程已被国际社会实质性打断至今
华尔街则完全不同——如果波斯湾断航导致金融维稳机制彻底瓦解。没有中国这样的角色存在，美国或许仍可通过大肆搜刮他国资产来转嫁危机，但问题在于中国不会坐视不管。
回顾历史，美国“水淹南方”的战略之所以无法实现，原因在于西方精心策划的，初期目标针对伊朗，最终目标针对俄罗斯、尤其针对中国的“金融防火墙”搭建进程已被国际社会实质性打断至今，原本在“金融防火墙”之中东段“基本收口”背景下被长期制裁、孤立的伊朗如今在国际社会的有力策应下正努力突出重围。伊朗战争甚至将许多海湾国家打成了伊朗的同盟军。
此外，美国从2022年乌克兰战争第二个月开始单方面强行加息后，其货币政策已失去弹性，对外战略实际上已经“断片”，很多时候只是“脚踩西瓜皮滑到哪算哪”。目前，事实上使用美元最多的国家恰恰是中国。换言之，如果不是中国目前还接受美元，恐怕美元早已崩溃多时。
●对美国而言，最好的结果是“安乐死”——主动认领“河渡人”，这样存活时间最长；其次是被动认领；最差是摊牌，死得最快
当前国际货币市场出现了一个奇特现象：全球货币普遍贬值——土耳其里拉崩溃，印度卢比崩溃，日元在160关口挣扎。在这一片跌势中，只有两个货币保持强势：美元和人民币。
但人民币相对美元也在升值，中国甚至出台了新的调节因子——与几年前防止人民币单方面大幅贬值不同，现在是防止人民币单方面大幅升值。人民币的强势叠加到军事和经济实力上，正如伊朗最高领袖所言：美国的实力正在不可逆转地下降，全世界都看到了这一点。伊朗石油、沙特石油大量开始用人民币结算，人民币怎能不升值？
中方早已预测人民币将升值，甚至可能很快升到1美元兑5.5元人民币，阶段性小目标是5.0。如果人民币升到5.0，中美经济规模将发生重置；如果未来升到1比1，按中国当前一百多万亿元人民币的GDP规模，将换算成一百多万亿美元，而美国GDP约30万亿美元，中美实力对比将如同当前中国与日本的差距。这一趋势无法扭转，因为美元还需要靠中国来维稳。
对美国而言，最好的结果是“安乐死”——主动认领“河渡人”，这样存活时间最长；其次是被动认领；最差是摊牌，死得最快。特朗普访华已摆出姿态，至少想认领一个“合作人”地位，借助中国进行金融维稳，尽可能多活几年。英伟达CEO黄仁勋、马斯克、苹果CEO库克纷纷到访中国，他们深知只有将自身业务与中国市场及生态有机结合，才能尽可能苟活下去。华尔街让特朗普访华，核心心态就是“给一个活下去的机会，尽量活得长一点”。
●友情提醒美国（华尔街），如果把俄罗斯这样一个“搅屎棍”拉进经济层面的G3框架中来，小心坏了自己的事！
俄罗斯在某种意义上与美国有相似之处：都不喜欢中国强大。
这正是美国将俄罗斯拉入经济层面G3的原因——让俄罗斯来平衡中国。这一心态在上合组织中体现得尤为突出：明知印度是“搅屎棍”，俄罗斯仍非要把印度拉进来，结果导致上合组织实质性停摆。事实证明，印度加入上合后，在重大国际事件中，几乎听不到上合组织的声音。
所以，友情提醒美国（华尔街），如果把俄罗斯这样一个“搅屎棍”拉进经济层面的G3中来，小心坏了自己的事——当美国真正需要用到这个经济层面G3模式时，可能会发现因为俄罗斯的“搅和”而停摆无法使用。
同时，中方也需要提醒伊朗和海湾国家，如果按照中国思路推进“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾、中东是中东人的中东”这一新安全框架，需要小心俄罗斯扯后腿。尽管如此，中方仍会默认中美俄经济层面的G3框架——一方面是因为经济规律在起作用必须面对；另一方面是因为中国如此强大——连波斯湾彻底断航、俄乌战争延宕至今都能面对，这样一个被战争消磨了4年多的俄罗斯来搅局又何惧之有？
●如果韩国愿意在符合“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾、中东是中东人的中东”这一总精神的前提下搭上这条线，中方可以默认甚至鼓励
在本次讨论的最后，让我们来看另一则媒体报道。
5月27日，韩国外交部召见伊朗驻韩大使，就韩国船只在霍尔木兹海峡疑似遭伊朗导弹袭击一事提出抗议。调查结果显示，船只共遭受两次不明飞行体攻击，发动机与伊朗生产的涡喷发动机相似，零件上疑似有伊朗制造商的商标，极有可能是伊朗开发的反舰导弹。飞行体从船尾方向飞来，而当时船尾朝向伊朗海岸。
在东方时事解读看来，这一事件发生在五月初，且伊朗驻韩大使否认袭击与伊朗有关，然而韩方的调查结果却在五月底曝出并如此大张旗鼓地炒作，耐人寻味。
结合新加坡外长近日访问CX的动向——新加坡如此小的国家，与中国关系不佳，其外长去CX无非是美国在背后推动——韩国的抗议行动也可能有美国的影子。
特朗普不敢亲自出手破坏“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾”这一新安全框架的搭建进程，因为那样将使所有成果付诸东流，G3框架也将不复存在，华尔街不会允许。因此，特朗普只能搞“阴招”，把韩国拉进来。
尽管韩国刚刚被美国“耍”过一次——此前韩国在苏岩礁挑衅中国，呼叫美国支援时美国却装没听见，韩国媒体愤怒指责被美国出卖——但韩国仍有自己的小算盘。一方面，美国施压逼迫韩国不得不干；另一方面，韩国也想通过此事“坏事变好事”，在波斯湾通航管理问题上“搭个顺风车”，与相关各方建立联系。韩国的经济利益高度依赖中东能源供应，波斯湾通航对其至关重要，这一议题上韩国是可以争取的力量。
这正是中方统一战线思维的体现：把朋友搞得多多的、把敌人搞得少少的。在这条航线上，所有与其经济利益攸关的力量——甚至包括日本军国主义的“经济脑袋”——都可以被争取到统一战线上来，韩国更不在话下。
如果韩国愿意在符合“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾、中东是中东人的中东”这一总精神的前提下搭上这条线，中方可以默认甚至鼓励。但如果韩国搞不清楚定位，就会成为波斯湾国家的敌人、伊朗的敌人、中东国家的敌人、印度的敌人，甚至成为日本军国主义经济老大的敌人，更成为其自己的敌人——因为其能源需求无法得到满足。因此，面对这一事态需要让子弹再飞一会儿，继续观察后续发展。